Юрий Емельянов - Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?
- Название:Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издатель Быстров
- Год:2007
- ISBN:978-5-9764-0087-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Емельянов - Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата? краткое содержание
Действительно ли Россия приносила одни беды народам Эстонии, Латвии и Литвы, как это ныне утверждают в Прибалтике? Почему теперь русских людей ущемляют в правах, могилы советских воинов подвергаются надругательствам, а эсэсовцам ставят памятники? Царила ли всегда вражда между Россией и народами Прибалтики? Почему Прибалтика служила мостом то для мирных связей Запада с Россией, то для нападения на нашу страну? Анализируя события тысячелетней истории, известный отечественный историк Ю.В.Емельянов в своей книге дает ответы на эти и другие вопросы и приводит многочисленные примеры того, как давно и тесно переплелись судьбы России и Прибалтики, как непросто складывались отношения между ними и какую роль в этих отношениях постоянно играли страны Запада.
Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На каждом съезде КПСС руководители Компартий Латвии, Эстонии, Литвы в своих выступлениях говорили о грандиозном скачке в развитии трех республик, совершенном ими за годы Советской власти, и подчеркивали собственные успехи в соревновании со странами Запада. А.Э. Восс заявлял на XXIV съезде КПСС: «Всего лишь 20 с небольшим лет составляет период мирного экономического развития Латвийской ССР, если вычесть годы войны и первые послевоенные годы, ушедшие на восстановление хозяйства. За эти годы созидательного труда республика прошла путь, равный целому столетию. В 27 раз увеличился объем промышленного производства по сравнению с уровнем довоенного 1940 года. Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции в Советской Латвии за последние 20 лет составляли 11,7 %. В Дании за тот же период они составляли 5 %, в Швеции — 5,1 %, в Норвегии — 5,3 %… Наша республика на душу населения производит в год более 700 килограммов молока, тогда как Франция — около 650, ФРГ и Швеция — примерно 400 килограммов. Производство мяса на душу населения составляет: в Латвийской ССР — 85 килограммов, в ФРГ — 73, в Швеции — 61 килограмм».
Каждая пятилетка знаменовалась новыми значительными шагами в развитии народного хозяйства трех республик. Говоря об итогах пятилетки 1966–1970 годов, И.Г. Кэбин в своем выступлении на XXIV съезде КПСС заявил: «Промышленное производство выросло в 1,5 раза, перевыполнены задания по производству многих важнейших видов промышленной продукции. Уровень производительности труда в промышленности, предусмотренный на конец пятилетки, был достигнут досрочно. В настоящее время только годовой прирост промышленного производства более чем в 2 раза превышает весь объем выпуска промышленной продукции Эстонии 1940 года».
Через пять лет на XXV съезде И.Г. Кэбин докладывал: «Прирост промышленной продукции за девятую пятилетку в республике составил 41 % против 36–39 % по Директивам XXIV съезда КПСС. Перевыполнено задание пятилетнего плана по росту производительности труда в промышленности. За счет повышения производительности труда в промышленности получен почти весь прирост промышленной продукции… Производство продуктов сельского хозяйства в колхозах и совхозах Эстонской ССР увеличилось по сравнению с 1970 годом на 25 %, а производительность труда — на 33 %. В 1975 году по сравнению с 1970 годом государству продано больше зерна на 48 %, картофеля — на 47, овощей — на 18, мяса — на 31, молока — на 29, яиц — на 42 %».
На следующем, XXVI съезде КПСС, состоявшемся в 1981 году, новый первый секретарь ЦК Компартии Эстонии К.Г. Вайно говорил: «Опираясь на бескорыстную помощь братских народов нашей страны, и прежде всего великого русского народа, республика добилась новых крупных успехов. Интенсивно развивалась экономика. Произведено продукции столько же, сколько за седьмую и восьмую пятилетки, вместе взятые. По темпам роста объема промышленного производства досрочно достигнут уровень, намеченный Основными направлениями экономического и социального развития на десятую пятилетку.
Это достижение получило высокую оценку в теплом и сердечном приветствии Леонида Ильича Брежнева. (Аплодисменты.) Увеличились объемы и интенсивность производства продуктов животноводства. На 100 гектаров сельхозугодий сейчас производится 186 центнеров мяса и 809 центнеров молока. Среднегодовой надой на корову за пятилетку возрос на 200 килограммов и составляет 3636 килограммов».
Об аналогичных достижениях постоянно говорил на съездах партии и руководитель Латвии А.Э. Восс. На XXIV съезде КПСС он заявлял: «Объем промышленного производства в республике за прошлое пятилетие (1966–1970 гг. — Авт.) увеличился на 56 % вместо 50 %, предусмотренных Директивами XXIII съезда КПСС. Три четверти прироста промышленной продукции было обеспечено за счет прироста производительности труда… В течение пятилетки построено вновь 59 предприятий и крупных цехов на действующих предприятиях… Возросли урожаи сельскохозяйственных культур, особенно зерновых. Если в 1966 году было получено в среднем с гектара по 11,9 центнера зерна, то в 1970 году — 23,1 центнера, или почти в 2 раза больше. Это самый высокий урожай зерновых культур за всю историю Латвии».
Через пять лет А.Э. Восс сообщал делегатам XXV съезда КПСС, что в Латвии «работники промышленности досрочно справились с осуществлением Директив XXIV съезда КПСС по объему производства промышленной продукции. Причем почти весь ее прирост получен за счет повышения производительности труда. В течение минувшего пятилетия был введен в строй ряд важнейших народнохозяйственных объектов, сооружение которых было предусмотрено Директивами XXIV съезда… В результате интенсификации сельскохозяйственного производства, благодаря самоотверженному труду работников сельского хозяйства, несмотря на сложные погодные условия, республика выполнила и перевыполнила планы продажи государству всех основных продуктов животноводства и земледелия».
Еще через пять лет А.Э. Восс в своей речи на XXVI съезде КПСС говорил: «В Советской Латвии, как и во всей стране, за годы десятой пятилетки произошли большие изменения в развитии экономики, науки и культуры, в повышении благосостояния трудящихся. Республика на 25 дней раньше срока завершила планы пяти лет по реализации промышленной продукции. Сверх плана страна получила почти на 500 миллионов рублей различных изделий, значительную часть которых составляют товары народного потребления. За прошедшие годы на 21 % увеличился национальный доход. По производству его на душу населения Советская Латвия занимает одно из первых мест в стране. Более чем в 3 раза вырос объем продукции высшей категории качества, и нам приятно, что Леонид Ильич Брежнев отметил в докладе нашу работу по повышению качества продукции».
Говоря о сельскохозяйственном производстве за 1976–1980 годы, А.Э. Восс заметил: «Среднегодовой объем государственных закупок скота и птицы в десятой пятилетке увеличился по сравнению с предыдущей на 12 %, молока — на 7 и яиц — на 34 %. Конечно, на результатах не могли не сказаться исключительно сложные погодные условия последних трех лет пятилетки. Однако благодаря самоотверженному труду работников сельского хозяйства и городского населения, большой и многообразной помощи Политбюро ЦК КПСС, своевременно оказанной республике по инициативе товарища Леонида Ильича Брежнева, нам удалось значительно ослабить удары стихии и свести потери к минимальным размерам. Для скорейшего преодоления последствий непогоды ЦК Компартии Латвии принял в начале 1979 года дополнительные меры по наращиванию производства основных продуктов животноводства, и прежде всего мяса, за счет ускоренного развития свиноводства. В результате колхозы и совхозы республики сумели увеличить в прошлом году по сравнению с 1979 годом производство мяса на 17 %, в том числе свинины — на 23 %».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: