Михаил Делягин - Россия для россиян

21. Почему бы в нашей стране по примеру Голландии не легализовать легкие наркотики, такие, как марихуана? Не будет ли это способом снизить преступность и уменьшить употребление водки, а также суррогатов, которые вреднее?

Опыт Голландии хорошо изучен. Именно он доказал, что легкие наркотики — не альтернатива, а всего лишь прелюдия к тяжелым. Поэтому легализация легких наркотиков не снижает, а стимулирует преступность.

Что касается алкоголизма, то он лечится все же легче наркомании и имеет менее тяжкие социальные последствия.

Бороться с водкой распространением марихуаны — то же, что заливать пожар керосином.

Ведь и наркомания, и алкоголизм имеют социальные причины: они вызваны утратой смысла жизни. Эта экзистенциальная проблема в России вызвана глубоким пренебрежением, даже презрением государства к народу.

Оздоровляя государство, возвращая его на службу обществу, мы тем самым содействуем возвращению людям смысла жизни и искореняем важнейшую причину и наркомании, и алкоголизма.

Эти два явления будут лежать в одной могиле.

22. Если Иран не согласится на международное предложение, как это повлияет на позицию России? Вы готовы поддержать применение санкций?

Вы так надеетесь, что Иран пойдет на компромисс. Но можно ждать и ждать. И, в конце концов, все-таки не должен ли ООН занять жесткие позиции, то есть применить санкции?

Санкции помогают редко, а на ракетно-бомбовый удар по Ирану я согласия не дам. Его нужно уговаривать, с ним надо торговаться, его надо убеждать. Попытки запугивания, политика создания все новых угроз только усилят стимулы военной программы.

На худой конец, я не вижу, чем иранская атомная бомба принципиально хуже пакистанской или израильской. Но совсем недавно от создания атомной бомбы удалось отговорить — именно терпеливо отговорить — Бразилию и ЮАР, и этот опыт должен быть нашей путеводной звездой.

23. Многие сетуют на то, что «восьмерка»… превратилась в дискуссионный клуб. Госпожа Иванова, 22 года, из Астрахани, спрашивает: «Зачем вообще России быть членом такого клуба? Чего вы лично ждете от саммита в Санкт-Петербурге?» А Денис, 22 года, из Шатуры, интересуется повесткой дня саммита: «…объясните, почему именно темы энергетики, образования и здравоохранения станут основными?»

«Восьмерка» по определению является дискуссионным клубом, в этом ее смысл и предназначение. Будучи членом «восьмерки», Россия может влиять на настроения и поведение глав наиболее влиятельных государств Запада. Это не всегда приятно, но это великолепная возможность, за которую надо сказать спасибо президенту Ельцину которую нельзя упускать.

Темы энергетики, образования и здравоохранения являются наиболее актуальными для всех членов «восьмерки». У каждого есть «свои», другие темы, но они менее интересны для его партнеров. Кроме того, по названным направлениям можно достичь определенных прорывов, выйти на новые взаимовыгодные договоренности.

24. Правильно ли я вас понял, что когда вы говорите о необходимости по основным вопросам повестки дня вырабатывать общие подходы членов «Группы восьми», то вы надеетесь, чтобы это рождало в дальнейшем и общую ответственность за эти вопросы.

Конечно. Участник выработки коллективных рекомендаций несет ответственность за последствия их реализации, даже и другими участниками обсуждения. Именно в этом смысл коллективной политической работы.

25. После вашей первой встречи с президентом Бушем господин Буш сказал, что смотрит в самую глубину вашей души. А видите ли вы его душу? Если да, то что вы там видите?

Президент Буш — патриот Америки и делает для нее все, что может. Он верен своей стране и ее ценностям, и эта верность — главное, что я вижу в его душе.

26. Будете ли вы использовать свой политический вес, чтобы создать баланс американскому влиянию в мире?

Чтобы создать баланс любому одностороннему доминированию, которое мешает развиваться России и человечеству в целом. Я допускаю, что уже весьма скоро это может быть доминирование не США, а иной страны.

Однако создавать кому-либо баланс — не значит с ним ссориться, это принципиально важно.

27. Вопрос: смогли бы вы лично прожить на 2,5 тыс. рублей в месяц?

Выжить — смог бы, прожить — нет. Но 13 % населения не имеют и такого дохода. Сначала мы обеспечим прожиточный минимум всем гражданам России — на это нам понадобится, с учетом мер по развертыванию системы социальной помощи и изменения методик финансовой поддержки регионов, до полутора лет, хотя я надеюсь уложиться в год.

После этого мы будем постепенно повышать прожиточный минимум до социально приемлемого уровня.

28. Суточная стоимость продпайка служебной собаки — 57 рублей, суточная стоимость продпайка заключенного — более 50 рублей, суточная стоимость продпайка офицера Министерства обороны — 20 рублей.

Продпаек офицера стоит больше, наверное, вы имеете в виду стоимость пайка военного пенсионера. Этот паек не имеет содержательного смысла — это просто надбавка к пенсии. Повышая пенсии, мы повышаем пенсии и военным и доведем их до приемлемого уровня.

А стоимость пайка заключенного надо повышать: людей надо наказывать лишением свободы, но не голодом.

29. Когда же в России примут закон об отмене воинской обязанности? Об этом много девушек спрашивают, которые тоже хотят служить, но добровольно.

Девушки и так сейчас служат только добровольно, им никто не мешает. А про сроки отмены призыва я уже сказал.

30. Почему долг Родине нельзя отдать в рублевом эквиваленте? Почему бы не откупаться от армии, только деньги отдавать в казну, а не в карман военкома?

Евгений, 24 года, Кемерово.

Потому что не все продается и покупается.

Долг Родине в рублях не выражается и в рублях не выплачивается: это моральный долг.

Граждане — и богатые, и бедные — равны перед своей страной. Возможность откупаться превратит бедных в людей второго сорта, а богатых — в коррупционеров, даже если эта коррупция будет узаконена.

Такое положение недопустимо, и мы его исправим.

Все военкомы, торгующие Родиной, будут сидеть в тюрьме. У них есть месяц с сегодняшнего дня, чтобы явиться с повинной, — а потом их будут просто сажать, как и положено по закону.

Но неоправданно отмененные отсрочки мы вернем в ближайшие недели, а бороться с неуставными отношениями начнем на деле, а не на словах. Опыт есть — мало кто знает, что первый президент Ингушетии Аушев, когда полком командовал, практически искоренил, в нем «дедовщину». Думаю, он и другие офицеры поделятся своим опытом с большим удовольствием.

31. Кто наш потенциальный противник, кроме мирового терроризма? Кто главный враг?

Наш главный враг — наша лень, наша трусость, наша неорганизованность и, не побоюсь этого слова, глупость.