Сергей Кургинян - Суд времени. Выпуски № 01-11
- Название:Суд времени. Выпуски № 01-11
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кургинян - Суд времени. Выпуски № 01-11 краткое содержание
«Суд времени» — телевизионное шоу в стиле судебного телезаседания. Выходило на Пятом канале с 19 июля по 30 декабря 2010 года. На каждом заседании эксперты рассматривали какое-либо историческое событие (личность), повлиявшее на современную Россию.
01. «Беловежское соглашение»: катастрофа или меньшее из зол?
02. Гай Юлий Цезарь: губитель республики или спаситель государства?
03. Гайдар: созидатель или разрушитель?
04. Коллективизация это преступная авантюра или страшная необходимость?
05. События осени 93-го года — выход из тупика или крах демократического проекта в России
06. Николай II — достойный правитель или лидер, приведший страну к краху?
07. Присоединение Прибалтики к Советскому Союзу — выигрыш или проигрыш?
08. Михаил Тухачевский — несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора?
09. Октябрь 1917 года — большевики спасли или погубили Россию?
11. ГКЧП 1991 года — путч или попытка избежать распада страны?
Суд времени. Выпуски № 01-11 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Дымарский:Нет, неизвестно…
Кургинян:Неизвестно…
Дымарский:«Ельцина — в президенты СССР» — неизвестно.
Кургинян:Неизвестно. Хорошо. Известно ли Вам, что другая группа…
Дымарский:Я вообще, Сергей Ервандович, просто, в преддверии других вопросов, мне вообще неизвестны все вот эти заговорщические, конспирологические версии…
Кургинян:Хорошо.
Дымарский:…придуманные…
Кургинян:Если они Вам…
Дымарский:…придуманные в кабинетах политтехнологов.
Кургинян:Теперь смотрите, пожалуйста, теперь смотрите…
Сванидзе:Так, секундочку, время истекло, поэтому если короткий вопрос, короткий односложный ответ, не развернутый.
Кургинян:Если Вам чужды исследования подковерных интриг, как Вы можете утверждать, что их не было, а это ведь вторая гипотеза причины их слабости? У Янаева и других, у Лукьянова дрожали руки и все прочее, потому что он вдруг обнаружил, что Ельцин не арестован.
Сванидзе:Сергей Ервандович, у меня вопрос уточняющий к Вам. Вы выдвинули очень серьезную гипотезу.
Кургинян:Да.
Сванидзе:Гипотезу, которая в значительной степени противоречит устоявшимся позициям по данному вопросу.
Кургинян:Да, да.
Сванидзе:Есть ли у Вас доказательства этой гипотезы?
Кургинян:Есть.
Сванидзе:Какие?
Кургинян:Очень разные.
Сванидзе:Нет, что значит, разные? Документальные?
Кургинян:Документальные у меня есть.
Сванидзе:Потому что я знаю, что Вы были помощником Павлова, поэтому Вы всегда можете сказать, что это обсуждалось при Вас. Но есть ли еще какие-то доказательства? Потому что кто-то что-то говорил, кто-то вскользь сказал: «а не договориться ли нам с Ельциным, а кого мы сделаем президентом, а не Пупкина ли, а не Иванова ли», — а кто-то вбросил фамилию «а не Ельцина ли», — это ни о чем не говорит. Историческое исследование, которым мы в данном случае занимаемся, есть вещь ответственная. Значит, если мы вбрасываем в данном контексте фигуру первого президента России, то скажите, пожалуйста, какие доказательства есть того, что в ГКЧП планировалось сделать его руководителем государства, или одной из групп ГКЧП? Скажите, пожалуйста.
Кургинян:Доказательством являются секретные аналитические записки, которые разрабатывались окружением премьера Павлова, не мною, и которые, так сказать, рассматривались ГКЧП.
Сванидзе:Хорошо.
Кургинян:Доказательством являются также записи, так сказать, переговоров Крючкова с Ельциным и другие документы.
Сванидзе:Какие записи переговоров Крючкова с Ельциным, где они были и какова реакция Ельцина на это?
Кургинян:А Вы не знаете, что Крючков беседовал с Ельциным до путча, до того, что Вы называете путчем?
Сванидзе:Нет, нет, они много раз беседовали, поскольку Ельцин был президентом России, Крючков — председателем КГБ…
Кургинян:Да.
Сванидзе:Они неоднократно беседовали. Но речь идет о том, ведь я ж понимаю, в чем смысл, как это может быть понято, что ГКЧПисты договаривались с Ельциным о свержении Горбачева, я правильно Вас понимаю? Вот меня интересуют доказательства по этому поводу, потому что это обвинение на самом деле в адрес покойного Бориса Николаевича Ельцина. Вот поэтому меня интересует, действительно имело ли… а?
Филатов:Можно я?
Кургинян:В каком виде я должен?
Сванидзе:Нет, я разговариваю с Сергеем Ервандовичем.
Кургинян:В каком виде я должен Вам их представить?
Сванидзе:В любом, это очень серьезное обвинение, понимаете…
Кургинян:У меня есть крайне серьезные…
Сванидзе:Это очень серьезное обвинение.
Кургинян:У меня лично, и я бы не стал обсуждать эту тему вообще, она была бы мне не так интересна, есть крайне серьезные основания настаивать на том, что это было. Но это было не всё.
Сванидзе:Нет, что значит, не всё?
Кургинян:Сейчас я Вам скажу. В последний день…
Сванидзе:Понимаете, я могу с той же степенью откровенности говорить, что, скажем, съедение волком бабушки было операцией, продуманной Красной Шапочкой на предмет захвата власти в лесу. Вот она договорилась с волком, а потом кинула его, сдала его охотникам, чтобы захватить власть в лесу.
Кургинян:Вы топите в иронии существенную политическую информацию.
Сванидзе:Нет, нисколько, нисколько…
Кургинян:Я Вас спрашиваю, чего Вы хотите? Я могу сказать также, что то, что Вы сейчас делаете — у вас в ухе сидит ЦРУ, которое Вам сейчас говорит, что Вы это должны сделать, мало ли что…
Сванидзе:Правильно…
Кургинян:…нам может присниться…
Сванидзе:…именно правильно так, Сергей Ервандович,…
Кургинян:…давайте запишем…
Сванидзе:Именно так. Я могу сказать про того, кто сидит у Вас в ухе. Вот именно поэтому, чтобы не говорить, кто у кого сидит в ухе, я прошу, когда мы оперируем серьезными историческими фактами, быть доказательным, а не голословным. Именно поэтому…
Кургинян:Это относится ко всем?
Сванидзе:Совершенно верно, совершенно верно.
Кургинян:Хорошо. Тогда я Вас спрашиваю, в каком виде Вы хотите получить от меня доказательства?
Сванидзе:В любом, в любом…
Кургинян:В виде свидетельских показаний?..
Сванидзе:Чтобы это было доказательством…
Кургинян:Нет, что Вы… что Вы называете доказательством?..
Сванидзе:…а не пересказ непонятных слухов о том, что первый президент России участвовал в ГКЧП.
Кургинян:Что Вы…
Сванидзе:Я именно так Вас понимаю.
Кургинян:…что Вы называете доказательствами?
Сванидзе:Что-нибудь.
Кургинян:Вы мне должны ответить, а не оценивать мою серьезную информацию как слухи.
Сванидзе:А я ее не могу оценить как серьезную, пока она голословна.
Кургинян:Это называется, что Вы используете здесь свои полномочия в определенном смысле…
Сванидзе:Разумеется, использую.
Кургинян:…для защиты Ельцина от моих обвинений.
Сванидзе:Нет, я защищаю историческую правду.
Кургинян:Какую историческую правду?
Сванидзе:Я хочу ее добиться. Я не хочу, чтобы история была голословно фальсифицирована.
Кургинян:Хорошо.
Сванидзе:Вот Вы бы вывели на экран какое-нибудь доказательство того, о чем Вы говорите. Где это?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: