Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №39 от 25.09.2012

По словам госпожи Шориной, “Жизнь раба на галерах” издана в России, но сделать это было “крайне трудно”. Она отметила, что, отказывая в печати доклада, в типографиях говорили, что “деньги не имеют значения”. Пресс-секретарь подчеркнула, что, поскольку “есть статья “О клевете”, на каждое фото и утверждение в докладе приводятся ссылки на источники”: “ Мы знаем по прошлым докладам, что такое российские суды”. Напомним, что по докладу “Лужков. Итоги” иски к Борису Немцову подавали экс-мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина. Господин Лужков требовал опровергнуть пять фраз из доклада, но суд признал порочащей только одну. Госпожа Батурина также сначала выиграла иск к господину Немцову, однако его апелляция рассматривалась уже после отставки господина Лужкова, и суд в итоге полностью отказал супруге экс-мэра в удовлетворении иска. Более того, информацией из доклада оппозиционера активно пользовались телеканалы во время кампании против Юрия Лужкова.

По докладу “Путин. Итоги. 10 лет” на Немцова подал в суд совладелец компании Gunvor Геннадий Тимченко. Из трёх фраз, которые он требовал опровергнуть, суд признал порочащими две. Господин Немцов подсчитал, что по его докладам было проведено 31 судебное заседание, но к рассмотрению его жалоб еще не приступил Европейский суд.

Политолог Евгений Минченко считает, что новый доклад Бориса Немцова не нанесёт большого урона имиджу Владимира Путина: “В обыденном сознании то, что президент хорошо живет, не воспринимается как что-то особо криминальное. У нас нет протестантской традиции скромности начальства”. “То, что чиновники высшего уровня контролируют дворцы и тому подобные вещи, в общем соответствует картине мира, которая есть у избирателей, — согласен политолог Михаил Виноградов. — Однако иногда противопоставление, которое создается, когда власть демонстрирует свои доходы, вызывает у населения проявления недовольства. Это временами приводит к эмоциональным взрывам: например, после трагедии в Крымске поползли слухи, что шлюзы открыли, якобы чтобы спасти “дачу Путина под Геленджиком”, что невозможно с точки зрения географии”. По мнению эксперта, в случае очередного такого всплеска доклад Бориса Немцова может прийтись кстати. Авторы доклада, полагает господин Виноградов, надеются “вызвать такой взрыв уже сейчас”. А по мнению господина Минченко, антипутинские доклады не оказывают заметного влияния на настроения избирателей, так как в обществе еще не сформировался запрос на такого рода разоблачения. В то же время регулярная публикация разоблачительных докладов “поддерживает эмоциональный градус антипутински настроенной части электората”.

Мария-Луиза Тирмастэ, Антон Зарицкий, kommersant.ru

Если бы 30 лет назад, в конце ХХ века, кто-нибудь сказал, что в ХХI веке мы будем практически впадать в состояние дикости, каннибализма и беспросветной тупости, поверить в такое было бы просто невозможно. Хотя уже тогда просматривались признаки деградации в обществе и, прежде всего, деградация власти – власти примитива, низкой культуры, коллективной вседозволенности тех, кто залез повыше. И явно ощущалась какая-то направляющая рука, которая постоянно останавливала развитие страны, душила умных, энергичных, непокорных, имеющих свое мнение. Причем эта политика проводилась через партийные органы.

Вседозволенность примитива закреплялась Конституцией, законодательной базой и закончилась полным произволом ублюдков, оказавшихся у власти. Абсолютно не представляя, где они находятся, случайно попав в кабинеты, на должность, они занялись тем, что было заложено в природе их генотипа голодранцев, пьяниц и придурков, которым неизвестно, что такое государство, человеческие ценности и так далее.

Те достижения цивилизации, которые нельзя было использовать для наживы и желудка, стали активно уничтожаться. Средства информации, их техническое обеспечение раньше использовались для дезинформации, сегодня же напрямую используются еще и для оглупления и искажения психического состояния граждан, которые сегодня уже превратились в зомби.

У большинства из них в основном сохранился лишь пищевой рефлекс и то искаженный, потому что они едят то, что есть нельзя, то есть генномодифицированные продукты или испорченные продукты, внешний вид которых различными химическими хитростями делают привлекательным. В магазинах висит очень много продуктов, напоминающих колбасу, в которых нет мяса, и они не пригодны для питания - и это едят. Люди привыкли, что их постоянно обманывают, поэтому потребляют вс` это просто по привычке.

Современные иезуиты пошли дальше: они в пищу добавляют специально выращенный в американских лабораториях геном, который при попадании в организм выполняет задачу, поставленную перед ним генным инженером, то есть нарушает психическую деятельность, может ослабить систему дыхания (астматик) и так далее. Все это делается для того, чтобы население как можно быстрее уменьшалось и вырождалось. А так население в странах Союза и конечно, действительно уменьшается. То есть эти южные башибузуки и наши неожиданно разбогатевшие олигофрены (еще их называют олигархами) начинают раздавать и распродавать землю, потому что больше распродавать нечего – все остальное разворовано.

Так, например, Киргизия вся отдалась Европе. Пока разделилась на 3 протектората, на каждом из которых будет действовать определенная европейская страна.

Таджикистан готовит кусок земли в подарок китайцам. Китайцы рассуждают так: «Зачем мы будем платить за всю землю? Она и так будет наша». И они точечно обследовали горную территорию, выбрали для себя те горки, где много всякого добра, в котором «не нуждаются» таджики. Наверноt, у таджиков это всё есть. Я имею в виду золото, алмазы, редкоземельные металлы, руда и прочее. Всё это отдают китайцам.

Ну а Казахстан, что вы думаете? Они выводят население с хороших пастбищ, хорошей земли - тоже готовят подарок для китайцев. А те дают им бумагу, на которой нарисованы президенты США – ну, понимаете, доллары.

Как-то, в начале года, присутствовал на совещании под эгидой Александра Николаевича Шохина, который как бы отвечает за малый и средний бизнес. Кстати, сразу вспомнил мою встречу с ним на Empire Building в Лондоне. Тогда там тоже был Немцов с целой свитой бездельников – ходил по кругу и давал всем интервью о перспективах развития нашей экономики. Врал безбожно. Я постоял, послушал его и направился к Шохину. Смотрю: к нему подошли два наших предпринимателя из России. Один из них, что пониже ростом, спросил Александра Николаевича: