Альберт Кан - Измена Родине. Заговор против народа

Официально эти сертификаты назывались: сертификаты на компенсацию за военную службу; они давали ветеранам право на получение одного доллара за каждый день службы в армии на территории США и 1 доллар 25 центов за день службы за пределами США. Закон о пособиях был принят конгрессом в 1923 г.; выплата их была назначена на 1945 г. В 1930 г. ветеранам разрешено было получить заимообразно половину причитавшейся им суммы с вычетом процентов в размере 4,5 % годовых. Участники похода хотели добиться, чтобы им немедленно выдали остальную причитавшуюся им сумму.

В Шайенне (Вайоминг) свыше 5000 местных жителей встретили группу ветеранов, прибывшую в полночь, и устроили в их честь факельное шествие и банкет. В Кливленде 50 тыс. жителей собрались и поддержали перед местными властями требование участников похода о предоставлении им железнодорожных вагонов. В Маккиспорте (Пенсильвания) жители сорвали все попытки мэра помешать ветеранам войти в город, а затем задержали поезд, чтобы отправить в нем ветеранов дальше. В городе Ист Сен-Луи (Иллинойс) полиция и войска тщетно пытались помешать ветеранам погрузиться в поезда. После этого местный шериф писал в своем донесении: «Когда дело приняло угрожающий оборот, меня беспокоили не сами ветераны, а сочувствующие им. Вдоль линии железной дороги «Балтимор энд Огайо» выстроилась многотысячная толпа, громко приветствовавшая бывших солдат…»

Политические симпатии Уотерса и его личные устремления выявились несколько позднее, когда он создал организацию «Защитные рубашки» и в связи с этим заявил: «Такая организация не может не напоминать об итальянских фашистах и германских нацистах. Но на протяжении пяти лет над Гитлером издевались, его поднимали насмех, а теперь он властвует над Германией. Муссолини был до войны бродячим печатником, которого за политические взгляды изгнали из Италии. А сегодня — это фигура мирового значения».

Луис М. Хэкер и Бенджамин Б. Кендрик писали в своей работе «История Соединенных Штатов после 1865 г.»: «Новый курс» называют революцией, и, хотя он не сопровождался никакими насильственными действиями или беспорядками, характерными для революционных переворотов, он, несомненно, означал переход политической власти от крупных промышленников, банкиров и крупных землевладельцев к средним классам и рабочим».

Совершенно иное определение «нового курса» дал драматург Шервуд в своей книге «Рузвельт и Гопкинс»: «В действительности, — пишет он, — «новый курс», как его задумал и проводил Рузвельт, был революцией справа; «правые» встали на защиту самих себя».

Вопреки утверждениям Хэкера и Кендрика, период «нового курса» отнюдь не обошелся без кровавого насилия и беспорядков, но он не был революцией рабочих и мелкой буржуазии: за все время с 1933 по 1945 г. фактическая власть над экономической и политической жизнью страны ни разу не переходила от американского финансового капитала в руки какого-либо иного класса.

С другой стороны, в против вес безапелляционным утверждениям Шервуда, надо сказать, что «новый курс», несмотря на все присущие ему противоречия, отнюдь не означал «революции справа» или контрреволюции «правых»; американская история никогда не знала такого бурного подъема всех прогрессивных сил американского народа.

Оба приведенных выше определения «нового курса», как и многие другие, не учитывают решающего значения, которое имела для определения характера «нового курса» международная борьба против фашизма.

Еще откровеннее высказывался заместитель редактора журнала «Каррент хистори мэгэзин», выпускаемого издательством «Нью-Йорк таймс», Е. Ф. Браун. Еще в июле 1933 г. Браун писал: «Новая Америка не будет капиталистической в старом понимании этого слова, но не будет и социалистической. Если в настоящее время v нас наблюдается тенденция к фашизму, то это будет американский фашизм, который впитает в себя опыт, традиции и надежды великой буржуазной нации».

Одним из самых зловещих проявлений антидемократической тенденции, наблюдавшейся на первом этапе «нового курса», но тогда не привлекавшей достаточного внимания, был быстрый рост аппарата тайной полиции. Именно в этот период Федеральное бюро расследований выросло в крупный правительственный орган с широкими полномочиями, а начальник ФБР Дж. Эдгар Гувер стал приобретать широкую известность.

В 1933 г. для преступного мира наступили тяжелые времена. Отмена сухого закона нанесла смертельный удар исключительно прибыльным операциям спекулянтов, наживавших миллионы долларов на тайной торговле спиртными напитками. Преступники все больше обращались к менее прибыльным и более опасным делам: по стране прокатилась волна похищений людей и ограблений банков. Пока существовал сухой закон, ФБР ничем не препятствовало разгулу деятельности гангстеров, но теперь, когда под угрозой оказались дети и собственность самых видных и богатых граждан, сразу же возникла необходимость в мероприятиях общегосударственного масштаба. Конгресс издал законы, передававшие в ведение ФБР дела об ограблении банков, похищениях людей и многих других преступлениях.

Дж. Эдгар Гувер сразу же использовал момент. Спустя немного времени смелые подвиги его «специальных агентов», получивших прозвище «Джи-мэн» (Goverment-man — «правительственный человек». — Прим. перев.), стали притчей во языцех. Печать, радио, кино восторженно повествовали о кровавых стычках между «Джи-мэнами» и грабителями, похитителями и беглыми преступниками. ФБР очень быстро стало распространеннейшим словом.

«Еще пять лет назад широкая публика вовсе не знала Дж. Эдгара Гувера, — писал журналист Кортни Рили Купер, специализировавшийся на деятельности ФБР, а также на цирке и на жизни диких животных, в своем предисловии к книге Гувера «Беглецы от правосудия», вышедшей в 1938 г. — Сегодня он возглавляет самую известную у нас организацию охотников за людьми — «Джи-мэнов»! Вряд ли кто из мальчишек не считает Гувера своим идеалом…»

Неутомимые сотрудники большого отдела печати ФБР распространяли по всей стране сотни статей, корреспонденций, публичных выступлений, интервью и радиопередач, в которых Гувер выражал свои взгляды на «научные методы борьбы с преступностью», «детскую преступность» и т. д.

«Это — величайший мастер рекламы, — иронизировал сенатор Джордж Норрис по адресу Гувера. — Если мы не заткнем этот фонтан лести и безудержного самовосхваления, то ФБР, вместо того, чтобы защищать правительство от преступников, станет само командовать правительством».

Из года в год получая от конгресса все более крупные ассигнования, аппарат ФБР становился все больше и все сложнее. Гувер с великой помпой основал Лабораторию по изучению преступности, а в 1935 г. открыл в Вашингтоне Национальную полицейскую академию ФБР в качестве «университета для обучения чинов полиции, прибывавших со всех концов страны, методам полицейской службы». По словам Гувера, в середине тридцатых годов картотека дактилоскопических отпечатков, хранившаяся в «Отделе опознания» ФБР, состояла из нескольких миллионов карточек. «Мы получаем эти отпечатки, — заявил Гувер, — из всех уголков Америки: из ее деревень, маленьких городков и столичных центров они стекаются в Вашингтон и здесь классифицируются…»