Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №16 от 16.04.2013

…много говорилось уже, что неокрепший социализм в СССР до 1956 г. опирался на «две ноги» - личности Ленина и Сталина.

С 1956 г. более 30 лет «подпиливали одну ногу» - личность Сталина, и социализм на «одной ноге» не устоял. Но не погиб, ибо оставалась ещё «одна нога» - Ленин. «Подпильщики» подступили к ней и вот уже более 20 лет её «подпиливают».

Но сегодня оказалось, что в народе жива «первая нога» - Сталин. А это в планы «подпильщиков» не входило. И они сегодня принимают новое решение - новый виток антисоциализма: поддержать (не восстановить!) «первую ногу». Но ни в коем случае не обе!

Сегодня это Сталин, но без Ленина.

А завтра - Ленин без Сталина. А вместе оба - это восстановление социализма, чего они ой как не хотят. Коммунисты, будьте бдительны! Алексей Голенков

…в №11 «Своими Именами» прочитал статью В.С. Бушина «Радоваться ли встрече в Кремле?», в которой он дает характеристику высказываниям форумчан по статье: Юрий Бондарев и Егор Исаев: «Битва не окончена» («Советская Россия» от 5 февраля 2013 года). В перечислении ников названа ПАРКОММУНА: «Юрий Бондарев и Егор Исаев - самые уважаемые в России авторы, Если будет референдум (а это ещё не факт), то именно они должны сыграть самую важную роль в победе на референдуме». Уважаемый Владимир Сергеевич! Я не мог написать этот комментарий в силу того, что про Бондарева, а тем более про Исаева практически ничего не знаю. Тем более не уважаю людей, которые гордятся тем, что временами они приглашаются к барскому столу. Указанный комментарий написал bospi (2013-02-05 12:05:07) под №20. Мой ник там же, под №19 совсем на другую тему. Хотел в сердцах, обозвать «старым чёртом», но слишком уважаю вас и всегда ищу ваши статьи в газетах «Дуэль» или «Завтра». Правда, статьи самого Проханова не читаю, поскольку по содержанию они глупые, напичканы мистикой. Вот, например, его перл: «Святой крест защищал российских солдат от пуль и снарядов и закрывал глаза убиенным» (о войне с Грузией). Попросил я автора разъяснить через форум: если защищал, то откуда взялись убиенные?, так ведь забанили. Или вот: «скелет глядел голубыми глазами…». Откуда у скелета глаза? Мало того, автор рассмотрел их цвет? А как начнет нахваливать Путина «за державность», так и хочется этому писаке на голову кусок льда положить. Сидел ли Проханов на званом ужине за одним столом с кремлевскими временщиками - я не знаю. Да и знать не хочу! Вас, Владимир Сергеевич, многие называют писателем-снайпером, думаю, это справедливо! Крепкого Вам здоровья и долгих лет жизни! PARKOMMUNA

…теперь, когда наконец-то удалось осудить полковника Квачкова по ст.275 УК РФ (Государственная измена), СК может применить наработанную технологию к раскрытию преступления по ст. 64 УК РСФСР (Измена Родине), приведшего к разрушению Советского Союза. При этом необходимо учитывать, что после того, как основные подозреваемые сдохнут и наступит настоящая демократия, с этой задачей смогут справиться даже любители-историки. Однако для уяснения виновности в покушении на жизнь великого прихватизатора Чубайса участие СК в процессе расследования необходимо. Народ имеет право знать, кто хотел обидеть нашего Толика – Горбачев, Шахрай, Бурбулис или кто-то еще. Нельзя же все вешать на Навального, Удальцова и Развозжаева. Потомки нас засмеют... А. Свободин

…редакция не права, уделяя все внимание Вове и совсем забыв про Митю. А ведь Митя – это, согласно Паркинсону, явление выдающееся. Так, при использовании прогноза по «методу ведущего эксперта» большинство экспертов, даже такие гении, как Сталин, могут допускать ошибки. Вот почему особенно велика ценность отрицательного эксперта, который никогда не давал правильных рекомендаций и никогда не принимал правильных решений, являясь «антиводителем, противоуказателем и компасом со стрелкой, повернутой на юг». Упомянутый Сирил Норткот Паркинсон в связи с уникальной ценностью таких экспертов в работе «Свояки и чужаки» даже предлагал перекрывать автомобильное движение, если они выходят на улицу. А. Свободин

…стареет, стареет Великий Вольфович Жириновский. Сбивается его прицел, и уже не там ищет он изменников Родины, не в том месте, где они растут. Казалось бы, искать следует среди людей, которые провели закон, допускающий присутствие войск НАТО на территории России, и в рамках его развития организовали базу НАТО в Ульяновске. Кроме того, к ним можно отнести тех депутатов ГД, которые признали виновность России в расстреле поляков под Катынью, при этом скромно умолчали о судьбе русских военнопленных, убитых в Польше в 1920 году. Что же касается Гудкова-младшего, то он идет верной дорогой, разыскивая коррупционеров в нашей политической среде. Уже за это он вправе рассчитывать на поддержку избирателей в любой будущей избирательной кампании. Жириновский же, увы, стареет. А как шустро семенил когда-то, как громко умел орать обо всем и не о чем!.. А. Свободин