Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №23 от 04.06.2013

За что так любят Чавеса граждане Венесуэлы? Он использовал богатства недр страны для того, чтобы дать всем людям доступ к образованию и здравоохранению, чтобы уменьшить разрыв между богатыми и бедными, он поднимал авторитет страны на международной арене. Но главная его заслуга в том, как говорит народ Венесуэлы, что Чавес «разбудил нас от сна социальной несправедливости», в котором сейчас пребывает Россия.

С легкой руки бледного подполковника со стеклянными глазами у нас практически закрыт путь к бесплатному образованию и здравоохранению, приватизация жилья – величайшая афера века, когда с «собственника» жилья дерут три шкуры и когда реальна и близка ситуация, при которой он «по закону» может потерять жилье и оказаться на улице. Никогда еще за всю историю России так низко не падал нравственный климат в стране. Это какая-то духовная коррозия. Пропагандистский аппарат сильных мира сего вогнал нашу «элиту» и значительную часть народа, замороченного западными стандартами жизни, в гонку потребительства, ведущую к духовному помрачению.

В эпоху бездуховности величайшая ответственность лежит на оппозиционных СМИ. Здесь особенно нужны единение и сплоченность. Предательство, а то и пятая колонна – это удар, от которого не так легко оправиться. Сталин это хорошо знал. Сейчас у нас в стране какая-то эпидемия предательства. Предают интересы государства на международной арене, интересы народа внутри страны, предают ради карьеры, материальных благ те, кого еще вчера считали друзьями, предают товарищи по партии, движению… Тему предательства неоднократно поднимал В. Ковалев, чьи статьи всегда читаю с интересом и глубоким удовлетворением: он всегда ухватит суть того или иного мерзостного явления в нашей жизни, уже народившегося и довольно распространившегося, но не получившего своего названия, четкого определения.

Сейчас наша власть тщательно зачищает пространство свободы слова. Много ли осталось оппозиционных газет? Некоторые из них стали полуоппозиционными (часть материалов явно публикуется по заказам, которые оплачиваются кем-то). Опасно то, что пятая колонна в оппозиционных СМИ действует не всегда грубо. По капельке яд вливается в ухо, постепенно доза увеличивается. Ну кто мог в самом страшном сне представить, какая метаморфоза произойдет с любимой газетой «Завтра» и ее главным редактором… По историческим меркам совсем недавно газета писала о Путине: «…Путин – отставной получекист, полулиберал, полупатриот, полугосударственник». Правда, сразу же вспоминается знаменитая эпиграмма Пушкина? Но Путин никогда не был «полу». Он всегда был «полным».

До сих пор невозможно забыть передовицу Владислава Шурыгина «Победа будет за нами!» («Завтра» №18 от 2005 года). С какой горечью, даже надрывом, автор статьи писал о том, во что превратил Путин великий праздник Победы 9 мая 2005 года. «В ознаменование шестидесятой годовщины Победы Путин решил преподнести собравшимся в Москву «Хозяевам Мира» подарок – Москву пустую, Москву в оцеплениях, секторах, зонах. Милицейских проверках и рамках металлоискателей. Москву без москвичей. Москву – Багдад, с «зеленой зоной» безопасности для американцев и их союзников по коалиции, где они могут не бояться аборигенов и чувствовать себя как дома». Когда там же читала о праздновании Победы в 1975-м и 1985 годах, даже прослезилась. Шурыгин нашел самые верные и точные слова для того, чтоб выразить уверенность: Победу никогда, никому у нас не украсть, она живет в сердце каждого советского человека. «Кумачи, знамена и транспаранты, букеты цветов, песни под баян, серебро и золото медалей, алые светляки орденов. Москва – для москвичей, вся столица во власти праздника». И ясно видится мне: вот по залитому солнцем Александровскому саду идет Владислав Шурыгин, на его плечах – лейтенантские погоны, у него почему-то временами лицо моего отца – старшего лейтенанта, прошедшего от Сталинграда до Берлина. Лица у обоих молодые, красивые. Но тут же вместе с автором статьи возвращаюсь к действительности. Всё, за что сражался и умер отец Шредера, самым чудесным образом сбылось. Никакой великой и могучей России теперь нет. «С каждым годом все больше русских и украинских детей пополняют ряды неграмотных деклассированных манкуртов, в которых мечтал превратить население России Адольф. И давняя мечта фюрера – черноземная житница «Ukraina» - давно отторжена от России и с готовностью лобызает немецкие сапоги….».

Отец моего мужа не дошел до Берлина – он погиб в октябре 1941 года на Карельском фронте, погиб солдатом (ему не хватило времени стать лейтенантом). Он никогда не узнает, что Шредер вместе с Путиным принимал парад на Красной площади. Не узнают все, погибшие в 1941-1945 гг. А каково ветеранам, дожившим до нашего времени?

Что при этом чувствовал Путин на параде 2005-го, если человек, не ведающий стыда, вообще может что-то чувствовать? Шурыгин пишет: «Что будет чувствовать он, когда мимо него пронесут дышащие славой легендарные знамена фронтов и армий? В тщеславном ослеплении начнет грезить себя «великим правителем», полководцем и «спасителем Отечества»? или в темно-алом шелке и бархате знамен ему вдруг привидится грозный лик вождя, по-живому ясно сверкнут пронзительные сталинские очи, и сердце маленького подполковника стиснет предчувствие чего-то страшного, неизбежного?

А может быть, он испытает чувства обычного «офисменеджера», которым, собственно говоря, все эти годы, если судить по его делам и решениям, он и является. Удовлетворение от хорошо проведенного и организованного «мероприятия», предчувствие «пафосного» ужина со столь известными и влиятельными персонами, мелкие заботы чиновника…»

Чем объяснить эту метаморфозу? Разве у нас что-то изменилось за несколько лет? Изменилось только в худшую сторону. Народ продолжает вымирать. Коррупция и воровство в самых высоких эшелонах власти увеличились в разы (казалось бы, выше уже невозможно). Главное – народ продолжает вымирать, а Путин слово «русский» боится произнести. Мало этого: ему доставляет какое-то извращенное удовольствие оскорблять русских. Последний фарс с Депардье переплюнул все границы чувства достоинства, самоуважения президента такой огромной страны, как Россия.

Метаморфоза «Завтра» не была для внимательного читателя громом среди ясного неба. Вдруг где-то у Проханова мелькнуло слово «духовник» и вызвало законное недоумение: разве у нас по месту работы у верующих должны быть духовники? Но эта «мелочь» скоро забылась (но, очевидно, осела где-то в подсознании). Да и как же могло иметь место какое-то сомнение в отношение Проханова, если он с такой силой презрения, ненависти к оккупационному режиму писал о Путине: «Путин весь в фиолетовых пупырышках, в тонких жилках гниения. Никак не расстанется с трупом. Приставил почетный караул, сохранил привилегии, бережет “семейный бизнес”, держит Окулова в “Аэрофлоте”. Превратил Кремль в огромный саркофаг с чудовищной мумией… Вертикаль власти мягко вращается, смазанная желтым жиром мертвого истукана. Властители от Верховного до мелкого околоточного презирают народ. Видят в нем быдло, которое снесет любое повышение тарифов, изъятие последних льгот, установление в России каннибальского строя, требующего ежегодных ритуальных жертв в миллион погубленных душ».