Николай Яковлев - Неизвестный Рузвельт. Нужен новый курс!

Кто они, Рузвельты?

1 Цит. по: The Real F. D. R. Ed. by С Kinnaird. N. Y., 1945. P. 9.

2 Цит. по: Freidel F. Franklin D. Roosevelt. The Apprenticeship. Vol. 1. -Boston, 1952. P. 7 (далее: Freidel F. The Apprenticeship).

3 Cm. Lash J. Eleanor and Franklin. N. Y., 1971. P. XVU.

4 Цит. по: The Stilwell Papers. N. Y., 1948. P. 251.

Гротон, Гарвард, Элеонора и юриспруденция

1 Цит. по: Davies К. FDR. The Beckoning of Destiny. N. Y., 1972. P. 121–125.J The Real F. D. R. P. 10.

3 Цит. no: Freidel F. The Apprenticeship. Vol. 1. P. 56.

4 Tugwell R. The Democratic Roosevelt. N. Y., 1957. P. 50.

5 Dallek R. Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy 1932–1945. N. Y., 1979. P. 7.

6 F. D. R. His Personal Letters. Vol. 2. N. Y., 1947. P. 518.

7 Freidel F. The Apprenticeship. Vol. 1. P. 66–67.

8 Cm. Fusfeld D. The Economic Thought of Franklin D. Roosevelt and the Origins of the New Deal. N. Y., 1965. P. 108.

9 Roosevelt E. This is my Story. N. Y., 1949. P. 162.

В политических ползунках

1 См. Schlesinger A. The Crisis of the Old Order 1919–1933. L., 1957. -P. 342 (далее: Schlesinger A. Crisis); Freidel F. The Apprenticeship. Vol. 1. P. 91; Burns J. Roosevelt: the Lion and the Fox. N. Y., 1956. P. 33 (далее: Burns J. Lion and Fox).

2 Burns J. Lion and Fox. P. 79.

3 Цит. no: Perkins F. The Roosevelt I Knew. N. Y., 1948. P. 13.

4 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 22. С. 109.

5 Цит. по: Baker R. Woodrow Wilson, Life and Letters. Vol. 3. N. Y., 1930. P. 225.

Морское министерство

1 Цит. по: Roosevelt and Daniels. A. Friendship in Politics Ed. by C. Kilpatrick. The University of North Carolina Press, 1952. P. 6.

2 Цит. no: Lindly E. Franklin D. Roosevelt: A Career in Progressive Democracy. N. Y., 1931. P. 120 (далее: Lindly E. Career).

3 Tugwell R. Op. cit. P. 100.

4 Цит. no: Freidel F. The Apprenticeship. Vol. 1. P. 186.

5 F.D.R. His Personal Letters. Vol. 2. P. 238.

6 Tugwell R. Op. cit. P. 106.

7 Даже в 1919 году Ф. Рузвельт предлагал захватить остров Свои у берегов Гондураса. В официальном письме государственному секретарю он указал: «Не будет ли возможно направить к острову военный корабль, водрузить на нем американский флаг, сгрузить некоторые запасы и назначить радиста из числа служащих «Юнайтед фрут компани» как представителя флота? Затем спустя несколько лет мы можем так или иначе упомянуть этот остров в тексте ежегодного закона об ассигнованиях на военно-морской флот. Иными словами, я опасаюсь, что, хотя ни одна другая страна не претендует на остров, формальное взятие нами суверенитета сейчас может подвергнуться критике, вызвать протесты со стороны стран Центральной Америки или дать повод для дискуссии в конгрессе» (Цит. по: Freidel F. The Apprenticeship. Vol. 1. P. 274).

8 The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. Vol. 4. N. Y, 1939. P. 117.

9 Цит. no: Freidel F. The Apprenticeship. Vol. 1. P. 317.

10 Только в 19б6году, когда после смерти последней участницы пресловутого «треугольника» Элеоноры прошло четыре года, в США была опубликована книга Дж Дэниелса (адъютанта ФДР во время Второй мировой войны), содержащая подробный рассказ о любви президента и дамы высшего света.

11 См. Lash J. Op. cit. P. 225–227.

12 F. D. R. His Personal Letters. Vol. 2. P. 348.

13 Burns J. Lion and Fox. P. 65.1 4 Cm. Lash J. Op. cit. P. 589.

15 Цит. no: Freidel F. Franklin D. Roosevelt. The Ordeal. Vol. 2. N. Y., 1954. P. 18, 277 (далее: Freidel F. The Ordeal).

16 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 28.

17 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 216–217.

Политический триумф по возможности

1 Документы внешней политики СССР. Т. I. М., 1957. С. 537.

2 Цит. по: Burns J. Lion and Fox. P. 73.

3 Когда в 1928 году «Нэйшн» вновь упомянул о «конституции Рузвельта» для Гаити, ФДР писал в редакцию журнала: «1. Я никогда публично не заявлял, что конституция Гаити является наилучшей. 2. Я никогда не говорил, что написал эту конституцию. 3. Сознательно лжет тот, кто называет ее конституцией Рузвельта» (Цит. по: Freidel F. The Ordeal. Vol. 2. P. 82).

4 Wehle L. Hidden Threads of History. Wilson through Roosevelt. N. Y., 1953.-P. 88.

5 См.: The FDR Memoirs. As written by B. Asbell. N. Y., 1973. P. 236–244 (далее: The FDR Memoirs).

6 Lindly E. Career. P. 207.

7 Cm. Fusfeld D. The Economic Thought of Franklin D. Roosevelt and the Origins of the New Deal. P. 112, 279.

8 Цит. no: Freidel F. The Ordeal. Vol. 2. P. 147.

9 Ibid. P. 169.

10 Фостер У. Очерк политической истории Америки. М., 1955. С. 509.

11 Цит. по: Freidel F. The Ordeal. Vol. 2. P. 204.

12 С. Розенман, работавший с ФДР с 1928 года до его смерти, открывает свою книгу о Ф. Рузвельте поразительным суждением: «Я никогда не мог удовлетворительно выяснить истоки непоколебимого либерализма Рузвельта… Я говорил с ним самим. Я спрашивал его старых друзей и членов семьи, но никогда не получил удовлетворительного и полного ответа. Я заключил, что в данном случае не могло быть и речи об обычных внешних влияниях. Причина родилась вместе с его рождением, она лежала в сердце и душе этого человека, в его любви к людям, в его собственной вере в социальную справедливость, в его ненависти к алчности, эксплуатации слабых, в его презрении к нахалам, будь это Гитлер, или Муссолини, или владелец предприятия, или эксплуататор детского труда». С. Розенман никак не может взять в толк, что события формулируют лидеров, а не наоборот (см. Rosenman S. Working with Roosevelt. N. Y., 1952. P. 14).

13 Цит. no: Greer Т. What Roosevelt Thought. The Social and Political Ideas of Franklin D. Roosevelt. Michigan State University Press, 1958. P. 114.

14 Cm. Lindly E. Career. P. 19.

15 По возвращении в Нью-Йорк ФДР вернул чек Раскобу, заметив, что ему достаточно знать, что в случае необходимости он сумеет рассчитывать на помощь Раскоба. В последующие три года Раскоб пожертвовал «Уорм-Спрингс фаундейшн» 100 тыс. долл. (Flynn J. The Roosevelt Myth. N. Y., 1948. P. 270).

«Полупроцентный» губернатор имперского штата

1 Rosenman S. Op. cit. P. 19.

2 Цит. no: Daniels J. The End of Innocence. Philadelphia, 1954. P. 326.

3 К этой характеристике А. Шлезингер дает примечание: «Суждения эти, конечно субъективные, являются результатом бесед со многими членами кружка Рузвельта… а также изучения книг и статей Шервуда, Перкинс, Моли, Стимсона и Банди, Фрейделя, Розенмана, Гюнтера, Тагвелла, Линдли и др.» (Schlesinger A. Crisis. Р. 422–423, 547).

4 Tugwell R. Op. cit. P. 192.

5 Byrnes J. All in One Lifetime. N. Y., 1958. P. 281.

6 Цит. no: Burns J. Lion and Fox. P. 121.

7 F. D. R. His Personal Letters. Vol. 3. N. Y., 1950. P. 119–120.

«Новый курс» кратчайшая дорога в Белый дом

1 Schlesinger A. Crisis. Р. 173–174.

2 Цит. по: Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. С. 102–103.

3 Цит. по: Beard С. American Foreign Policy in the making 1932–1940. -Yale University Press, 1958. P. 73–74 (далее: Beard С Foreign Policy 1932–1940).

4 LippmanW. Interpretation 1931–1932. N. Y, 1932. P. 257–259.

5 Официальным собранием трудов Ф. Рузвельта в США является тринадцатитомная публикация «Государственные документы и выступления Франклина Д. Рузвельта», начавшая выходить в 1938 году под редакцией ФДР и С. Розенмана. В предисловии к первому тому Розенман писал, что печатается не все, а «выбираются те материалы, которые наиболее ясно показывают основные линии его политики и цели». Приведенные отрывки из речи 2 февраля 1932 г. в публикацию не включены, в ней дана только вводная часть этой речи, где содержатся аналогичные, но значительно более мягкие аргументы (См. The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. Vol. 1. N. Y., 1938. P. 157).

6 Rosenman S. Op. cit. P. 57.

7 Moley R. After Seven Years. N. Y., 1939. P. 20–21.

8 Так что же он построил? В антологии о «новом курсе», выпущенной в США в 1975 году, дается оценка того, что «мозговому тресту» представлялось будущим, а ныне прошлое. «Основное событие в недавней американской истории рост бюрократического индустриализма, а не развитие либеральной демократии. Основной толчок реформам дали организованные элиты, стремившиеся к стабильности и порядку, но не либеральные демократы в интересах равенства и социальной справедливости. Новый курс был в большей степени продуктом корпоративного капитализма, чем создателем его. По сути, он дал элите, оказавшейся под угрозой, менеджеров, политические орудия, необходимые для поддержания социальной стабильности, упорядочения рынка, решения проблем спроса и капитала. Результаты, указывает группа молодых и более радикальных исследователей, оказались трагичными. Из-за неудачи «реформ», утверждают они, возник либерализм – ублюдок «корпоративной» разновидности, который во имя «прогресса» создал антилиберальные и противодемократические институты, они на деле увековечили социальную несправедливость и экономическую тиранию, что потребовало бесконечных вмешательств за рубежом и превратило то, что должно было быть, свободный народ, в общество безмозглых бюрократов и алчных потребителей» (The NewDeal.Ed. byj. Braerman, R. Bremmer, D. Brody. Vol. 1. Columbus, 1975. P. 50–51).