Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №31 от 30.07.2013

8 сентября 2013 г. состоятся выборы мэра города Москвы. Кандидат в мэры Москвы Сергей Собянин обратился к москвичам с письменным предложением «высказать свои пожелания, замечания и предложения», которые, как пишет С. Собянин, «будут очень внимательно проанализированы и учтены при создании районных программ благоустройства».

Откликаясь на просьбу кандидата в мэры С. Собянина, совет многоквартирного дома №5, корпус 1 по Большой Черёмушкинской улице Москвы по поручению жителей и от их имени направил ему открытый наказ избирателей. В наказе поставлен вопрос о прекращении эксплуатации самовольной постройки и её затянувшемся сносе.

В своих предыдущих публикациях («Своими именами», 17 мая 2011 г. и 15 мая 2012 г.) газета сообщала о борьбе москвичей с самовольным строительством в районе Котловка г. Москвы. К сожалению, проблема с самовольным строительством органами исполнительной и судебной власти до сих пор не решена. Об этом москвичи говорят в своём наказе кандидату в мэры города Сергею Собянину.

Уважаемый Сергей Семёнович!

Как Вам уже известно, в районе Котловка ЮЗАО г. Москвы при попустительстве бывшего главы управы Гриняк К.Г. и префектуры на территории двора нашего жилого дома в 2005 г. ООО «Ирбис-20» была возведена самовольная постройка - кафе и ресторан «Севгилим». В нарушение закона префектура издала Акт приёмки в эксплуатацию самовольной постройки. Таким образом, именно органами исполнительной власти были нарушены санитарно-эпидемиологические и градостроительные нормы, а население обречено на многолетние страдания.

Только благодаря активности жителей были отменены Акт приёмки, решение комиссии по пресечению самовольного строительства, предусматривавшее сохранение незаконной постройки, подан судебный иск о сносе постройки (дело № А40-68834/09-28-482), прекращён договор земельной аренды для «Ирбис-20», самовольная постройка признана не соответствующей санитарному законодательству.

К настоящему времени отсутствуют какие-либо юридические основания для нахождения самовольной постройки на территории двора жилого дома.

ПЯТЫЙ ГОД продолжается арбитражный суд о сносе постройки. Это НЕСЛЫХАННЫЙ СРОК!

Тем не менее, префектура и управа продолжают игнорировать требования Конституции РФ о защите государством основных прав и свобод человека и гражданина. Вопреки запрету для лица, возведшего самовольную постройку, распоряжаться постройкой, изложенному в части 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, с 2005 по 2013 год 24 часа в сутки вышеуказанная фирма осуществляет в помещении самовольной постройки функционирование кафе и ресторана «Севгилим», рассчитанного на 450 посадочных мест!

Подчинённые Вам органы исполнительной власти продолжают закрывать глаза на нарушение законов и не выполняют своих контрольных и распорядительных функций. И снова именно население требует соблюдения законности: передачи органами исполнительной власти в суд иска о прекращении эксплуатации самовольной постройки до вступления в силу решения арбитражного суда о сносе постройки, об ограничении времени работы ресторана в самовольной постройке.

Сергей Семёнович, задумайтесь, пожалуйста, над вопросом о том, зачем населению избирать исполнительную власть: разве для того, чтобы самим жителям осуществлять её работу?

Глядя вперёд, мы категорически настаиваем на пресечении самовольного строительства в районе Котловка, на сносе самовольных построек гаражей №67 МГСА по Большой Черёмушкинской ул., д. 3, к. 2, безымянного самостроя-гаража, состоящего из 13 боксов, и создании на месте снесённых самовольных построек небольшого парка для населения «Березки».

Кроме того, нами выдвинут и в принципе одобрен Москомархитектурой проект реконструкции гаража ГСК-17 по адресу: ул. Бол. Черёмушкинская, вл. 1а (строительство многоярусного гаража), с целью более эффективного землепользования и создания новых машиномест.

Но префектуре ЮЗАО (и.о. префекта Волков О.А.) и управе района Котловка (и.о. главы Пугачёв В.В.), по-видимому, ближе интересы самовольного строительства. Управа района ответов на письменные обращения совета дома не даёт. Предложения населения по существу игнорирует. Нарушаются федеральный закон и Закон города Москвы «Об обращениях граждан».

Вы, Сергей Семёнович, спрашиваете в своём обращении к москвичам: «что нужно в первую очередь сделать?»

Отвечаем: необходимо прежде всего, чтобы органы исполнительной власти соблюдали и выполняли требования Конституции РФ, Устава города Москвы и нормативно-правовые положения о префектуре и управе.

Больше НИЧЕГО НЕ НУЖНО делать. Тогда будет взаимопонимание между исполнительной властью, мэром Москвы и москвичами.

Нынешняя исполнительная власть игнорирует существующие законы, грубейшим образом нарушает права и законные интересы москвичей. В этом вся проблема.

Если Вы действительно хотите исправить положние – мы с Вами.

Наш наказ — снести самострой!

Председатель Совета многоквартирного дома

М.В. МАЛИНИН

Члены Совета

А.Л. ПУСТОВИТИН

А.А. ТЮРИН

Российские власти объявили: свободных денег в российском бюджете нет и не будет, а потому придется расставлять приоритеты и оптимизировать расходы. Очередной бюджетный цикл начался с того, что ведомства поставлены перед фактом — «пилить» бюджет придётся в условиях жесткой конкурентной борьбы за госфинансы. А регионы уже начали хвататься за голову: на них ляжет дополнительная нагрузка по социальным вопросам, ЖКХ и выполнению указов президента.

О том, что экономический рост замедляется, и к концу года в России может наступить спад в экономике, и денег для мегапроектов и всех социальных обязательств просто не хватит, эксперты говорили все последние месяцы. Чиновники же предпочитали более мягкие формулировки, ссылаясь на пока несуществующие стимулирующие меры, которые вот-вот выведут страну на 4–5% годового роста.

Выступление министра финансов Антона Силуанова на заседании правительства было необычно жестким и сильно напоминало по стилю манеру его предшественника — Алексея Кудрина. Силуанов грозил ведомствам триллионной дырой в бюджете из-за недопоступления налоговых и таможенных платежей, которую придется покрывать из Резервного фонда, почти как в кризис 2008–2009 годов.