Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №33 от 13.08.2013

Вместе с тем запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, « просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор ».

Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания. Большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. « Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7 ». Вибрационные испытания на усиленной вибрации шли с увеличением амплитуды и мощности колебаний. Подшипник не выдержал перегрузки от резонанса в процессе испытаний. Наступила « реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь - то есть второй этап взрывного процесса », утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из « двух или более полиячеек ». Топлива в реакторе почему-то оказалось в избытке. Так была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. Только он мог сдвинуть на 90 градусов « верхнюю крышку «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной »

« Внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов », которое и заметили очевидцы аварии. « Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва невиданной силы, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение », которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка - в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

« Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было бы ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой! » « Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны ». Однако этого не было сделано.

Характерна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль. По мнению Кравчука, « как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания? » Через 4 года, в октябре 1990-го, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер и других видных либералов СССР руководитель испытаний А. Дятлов был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта.

Команды Дятлову отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующий сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС. Он отлично знал ЧАЭС. Бывший руководитель Управления атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем зампред Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, пан Копчинский и ныне даёт советы в сфере атомной безопасности.

…Гибель Советского Союза невозможно представить без Чернобыльской катастрофы. Десятки миллионов украинцев вдруг стали воспринимать идею незалежности как спасение от этой большой «москальской» беды. И желто-голубые петлюровские знамена появились на киевских улицах вместе с античернобыльскими транспарантами. Как итог, Россия стала независимой от Украины.

Сергей ИЛЬЧЕНКО, svpressa.ru

Недавно я был у своего товарища, Бориса, и рассказал ему о статье Александра Майсуряна, опубликованной в газете “Мысль” №5 под названием “Атеизм “оскорбляет чувства верующих”?” Я сообщил ему об этой статье потому, что он, как и я, атеист, то есть, попросту говоря, мы безбожники. В статье сообщается вот о чём (с некоторыми сокращениями):

“В Казахстане в марте был арестован руководитель правозащитной организации “Секрет-Сервис” 63-летний Александр Харламов. Его обвиняют, в частности, в том, что в своих публикациях он занимался пропагандой атеизма и сомневался в божественной сущности Иисуса Христа, чем оскорбил чувства верующих. Это квалифицируется следствием как нарушение статьи 164 УК Казахстана (“разжигание социальной, национальной и религиозной розни”). Обвиняемому грозит лишение свободы сроком на 10 лет.

Церковники наконец-то додумались до того, что малейшее сомнение в верности их религиозных догм оскорбляет чувства верующих и должно караться тюрьмой, и пусть безбожники скажут спасибо, что не сразу идут на костёр, как в доброе старое время, при всяких Торквемадах и прочих носителях высокой духовности.

А если кто-то в России воображает, что это чисто казахский “местный колорит”, пусть зря не обольщается, для путинской России реальность Казахстана с его расстрелами рабочих, 12-летними сроками для оппозиционеров, арестами безбожников - не прошлое, а будущее… Чтобы не ходить далеко за примерами, можно заглянуть в “Живом журнале” в блог видного деятеля РПЦ дьякона Кураева. Г-н Кураев слывет в церковных кругах большущим “либералом”, этаким православным голубком... Что же мы читаем в его блоге?

Дьякона Кураева страшно возмутили слова заслуженного учителя России Сергея Данилова агентству Росбалт.

Учитель размышлял вслух: “Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса религиозные дисциплины, но не говорят: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо понимать, что религия и астрономия - это совершенно разные системы восприятия мира, они обязательно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в 2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы будем действовать, исходя из наших технических возможностей? В рамках реальности, а не суеверий и фантазий?”