Георгий Ермолов - Путин, Россия и Запад: О чем молчит Би-Би-Си?

Кредит, созданный Правительственным банком, лучше кредита частных банков, потому что в данном случае нет необходимости сбора налогов, чтобы получить обратно деньги у людей, и нет никакого побочного процента, который увеличивает расходы. Публичное сооружение, построенное на деньги кредита Правительственного банка, — это актив, и он является заместителем денег, которые были созданы в момент завершения работ.

Никакие наши проблемы не исчезнут до тех пор, пока мы не исправим систему создания, распределения и обращения денег. Как только эта задача будет разрешена, все части встанут на свое место».

* * *

Может ли «чистый разум», не замутненный экономическими теориями, понять, почему в государстве всего много и все дешево, а народ лишается жилья, работы, нищает и голодает? Вспомним Пушкина:

Для лучшего понимания природы этой, на первый взгляд, несуразности, совершим небольшой экскурс в историю вопроса.

В 1790 г. в США впервые обсуждалась тема создания Центрального частного банка. Отец-основатель главной банкирской династии Мейер Ротшильд произнес тогда ключевую фразу: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!»

Из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона одной из банковских фирм в Нью-Йорке, 1863 г.:

«Те немногие, кто в состоянии понять систему чеков и кредитов, будут так заинтересованы в ее возможностях или так зависимы от ее услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести свое бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна, что она наносит ущерб их интересам».

В 1891 г. американским банкирам и их агентам был разослан конфиденциальный циркуляр следующего содержания:

«Уполномочиваем наших агентов по заемным операциям в западных штатах предоставлять наши фонды под гарантию недвижимой собственности с истечением срока займа 1 сентября 1894 г. и ни днем позже этой даты.

Первого сентября 1894 г. не возобновлять займ ни при каких условиях.

Первого сентября мы потребуем наши деньги, исполним ипотечные условия и станем кредиторами, владеющими землей.

Мы сможем завладеть двумя третями всех ферм к западу от Миссисипи и тысячами ферм также и на востоке от Большого Миссисипи, установив наши собственные цены.

Также сможем завладеть тремя четвертями ферм на западе и деньгами всей страны.

Следовательно, фермеры превратятся в арендаторов, как в Англии».

Автор Декларации независимости Томас Джефферсон, став президентом США в 1801 г. и памятуя о конфликте с секретарем Казначейства Александром Гамильтоном, однажды заявил: «Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то вначале посредством инфляции, а затем дефляции банки и корпорации лишат людей всего имущества. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии».

Глобальный масштаб замыслов Мейера Ротшильда нашел свое подтверждение более века спустя, когда в 1910 г. с соблюдением всех правил конспирации на уединенном острове в Атлантике собрались крупнейшие представители международных финансово-промышленных групп: Ротшильдов, Морганов, Заксов, Гольдманов, Рокфеллеров, Куна и Леба. Собрал всех небезызвестный Пол Варбург, потомок семьи Оппенгеймеров. Именно тогда и был составлен секретный план создания ФРС. Позже соответствующий закон провели через Конгресс абсолютно мошенническим способом, после чего конгрессмен Макфедден однажды констатировал, что было создано сверхгосударство, «управляемое международными банкирами и промышленниками, объединившимися, чтобы поработить мир ради своей прибыли».

В известной работе «Тупики глобализации» С. Егишянц пишет:

«В апреле 1929 г. первый глава ФРС Пол Варбург разослал олигархам секретное письмо с предупреждением о неизбежности грядущего кризиса. Крупнейшие банкиры США вывели все свои деньги с фондового рынка, переложив их в золото. После чего 24 октября 1929 г. вообще перестали выдавать финансовым компаниям какие-либо кредиты со сроком погашения более одного дня. Наступил паралич финансово-кредитной системы, ответом на который стал обвал фондовой биржи Нью-Йорка 28 и 29 октября. Огромные сбережения людей вмиг обратились в пыль, а за этим с полугодовой задержкой случился крах всей кредитной пирамиды. Зато крупнейшие олигархи тех времен (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Кеннеди, Барухи и т. д.) неплохо поднажились — например, состояние Джозефа Кеннеди с 1929 по 1935 г. выросло в 25 раз».

* * *

Каким же чудесным образом история ходит кругами! Не правда ли, такие знакомые российские мотивы 90-х годов прошлого века? Действительно, к началу 1930-х годов США имели самую динамично развивающуюся промышленность в мире, великолепные земельные угодья, наиболее благоприятный для сельского хозяйства климат, жизненно активное, не боящееся тяжелого и мотивированного труда население, развитую сеть автомобильных и железных дорог, речной и морской транспорт, лучшую в мире систему связи. Территория страны никогда не знала разорительных войн. Таким образом, лишь по показателям, перечисленным выше, страна представляла собой лакомый кусок для международной банкирской мафии. Когда обывателю говорят о разного рода падениях индексов, ставок, инфляциях и дефляциях, он подпадает под гипнотическое воздействие специальной терминологии и проникается убеждением, что ситуация действительно чрезвычайно серьезна и непоправима, а самое главное, что виноватых как будто бы и нет, а все происходящее — следствие необъяснимой экономической стихии на манер природного стихийного бедствия. А между тем в начале 1930-х банкиры просто отказали в кредитах, а платежи принимали, поэтому деньги исчезали из оборота. Таким предельно простым способом, скрупулезно следуя «заветам» Ротшильда, банкиры захватили чужую собственность, исчисляемую тысячами ферм, промышленных предприятий, частных домов и зданий. Простенько и со вкусом.

Весьма характерно, что предпринимаемые Рузвельтом антикризисные меры были признаны антиконституционными, в то время как существование такой дикой — с точки зрения здравого смысла и Конституции — организации, как Федеральная резервная система, не вызывает у Верховного суда никаких сомнений. Дело в том, что в 1913 г., в бытность президента Вудро Вильсона, через Конгресс протащили законопроект о Центральном банке, названном ФРС, протащили точно так же, как при Рузвельте закон о национальной администрации. Вот только оказалось, что преднамеренно гробить экономику конституционно, а спасать ее — нет. Согласно закону о Федеральном резерве, Конгресс лишался права на эмиссию денежной массы и весь контроль над производством денег возлагался на частную — по факту — Корпорацию федерального резерва. Хотя в первой статье Конституции США записано: «Конгресс имеет право: чеканить монету, регулировать ее ценность и ценность иностранной монеты. Устанавливать наказания за подделку ценных бумаг и находящейся в обращении монеты Соединенных Штатов». Фантастика! Ведь речь идет о «правовом государстве»!