Майкл Паренти - Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США

См. судебные дела Near и Minnesota (1931), Dejongeu Oregon (1937), McCollum u Board of Education (1948).

В отношении гражданских свобод см. судебное дело Gideon v. Wainwright (1963), Escobedo v. Illinois (1964) и Miranda v. Arizona (1966); в отношении перераспределения избирательных участков см. судебные дела Baker и Сагг (1962), Reynolds v. Sims (1964), Wesberry v. Sanders (1964); в отношении экономических прав бедных см. King v. Smith (1968), Sniadich u Family Finance Corporation (1969), Shapim и Thompson (1969) и Hunter и Erickson (1969).

Galloway, The Rich and the Poor in Supreme Court History, 163.

Судебное дело Loving и Virginia (1967).

Общие критические материалы см. Tlnsley Yarbrough, The Rehnquist Court and the Constitution (New York: Oxford University Press, 2000); David Kairys, With Liberty and Justice for Some: A Critique of the Conservative Supreme Court (New York: New Press, 1993); Herman Schwartz (ed.), The Burger Years (New York: Penguin, 1988).

Соответственно судебные дела: Gateway Coal Co. и United Mine Workers (1974); First National Maintenance Corp. и NLRB (1981); Communications Workers of America v. Beck (1988); Lehnert и Ferris Faculty Association (1991).

Судебные дела Lying и International Union (1988); Public Employees Retirement System of Ohio и Betts (1989j; Pauley и Bethenergy Mines (1991); Trans World Airlines и Independent Federation of Flight Attendants (1989).

Судебное дело Frank Greenberg Executor и Н&Н Music Company (1992).

Dandridge и Williams (1970); Rosado и Wyman (1970). О неспособности федеральных и штатных судов выполнить обещание в отношении равноправия Charles Haar and Daniel Fessler, The Wrong Side of the Tracks (New York: Simon &: Schuster, 1986).

San Antonio Independent School District и Rodriguez (1973).

Eric Nadler, «Supreme Court Backs Agribusiness», Guardian, July 2, 1980.

Nordlingerv. Hahn(\9S2).

Судебные дела Laird и Tatum (1972) и Greer и Spock (1976).

Судебное дело United States и Caldwell (1972); Zurcheru Stanford Daily (1978).

Судебные дела Members of the City Council of Los Angeles et al. и Taxpayers for Vincent et al. (1984); Clark и Community for Creative Non-Violence (1984).

Судебные дела Hazelwood School District и Kuhlmeir (1988); Todd и Rush County (1998); см. также Los Angeles Times, October 6, 1998.

Судебное дело Hustler Magazine и Falwell (1988).

Судебное дело Board of Regents, University of Wisconsin и Southworth (2000).

Судебное дело Will и Michigan Department of State Police (1989). По поводу коллизий в суде с проигрышем для штата см. Alexander Charns, Cloak and Gavel: FBI Wiretaps, Bugs, Informers, and the Supreme Court (Champaign: University of Illinois Press, 1992).

Судебное дело/. Roderick McArthur Fund и FBI (1996).

Теории эволюции Чарльза Дарвина. (Примеч. пер.)

Об игроках школьных команд: судебные дела Engels и Vitale (1962); Wallace и Jaffree (1985); and Santa Fe Independent School District и Doe (2000). О «креационизме»: судебное дело Edwards и Aguillard (1987).

Судебные дела Murray и Curlett (1963); Lemon и Kurtzman (1971); Wah u Tax Commission (1970); David Burnham, «Alter the Catholic Church's Tax Status?» New York Times, July 29, 1988.

Пятью голосами против четырех — т.е. с минимальным перевесом голосов, так как в Верховном суде всего девять членов. (Примеч. пер.)

Судебные дела соответственно Bowen и Kendrick (1988), Mueller и Alien (1983), Rosenberger и University of Virginia (1995), Agostini и Felton (1997), Mitchell и Helms (2000).

Правило по делу Миранды — предупреждение задержанного или арестованного полицией об оценке судом самоинкриминирующих показаний. Задержанного официально предупреждают о том, что у него есть право молчать, право на адвоката и право не говорить ничего порочащего в отношении себя. (Примеч. пер.)

Solem и Helm (1983). О самых худших решениях Верховного суда см. Joel Joseph, Black Mondays (Bethesda, Md.: National, 1987).

Судебное дело Harmelin и Michigan (1991).

Судебное дело United States и Watts (1997).

Судебное дело Ingraham и Wright (1977), а также судебное дело De Shaney u Winnebago County Department of Social Services (1989).

Судебное дело Coy и Iowa (1988).

Судебные дела Maryland и Blue (1990); Florida и Bostick (1991); County of Riverside и McLaughlin (1991).

О праве на апелляцию: судебное дело McCleshey и Zant (1991) и Кеепеу и Татауо-Reyes (1992). О негуманных условиях: судебное дело Wilson и Seiter (1991).

Судебное дело Coker и Georgia (1977).

Судебные дела Ford v. Wainwright (1986); Penry u Lynaugh (1989).

Судебное дело McClesky и Kemp (1987).

Судебные дела: Wilkins и Missouri (1989); Standford и Kentucky (1989); Thompson и Oklahoma (1988).

Судебное дело Herrera и Collins (1993).

Судебное дело Crosby и National Foreign Trade Council (2000).

Судебные дела Haig и Agee (1981) и Regan и Wald (1984).

Судебные дела Mahan и Howell (1973) и Davis и Bandemer (1986).

См. соответственно судебные дела: First National Bank of Boston u Bellotti (1978); Citizens Against Rent Control et al. и City of Berkeley et al (1981); Buckley и Valeo (1976); Colorado Republican Committee и Federal Election Commission (1996).

Судебное дело Nixon и Shrink Missouri Government РАС (2000).

Судебное дело U.S. Term Limits и Thornton (1995).

Судебное дело Timmons и Twin Cities Area New Party (1997).

Судебное дело Alesander и Mineta (2000); Adams и Clinton (2000).

Судебное дело Wisconsin и New York (1996).

Судебный активизм — расширенное толкование Конституции. (Примеч. пер.)

См. судебные дела Mentor Savings Bank, FSB и Vinson (1986); Palmare и Sidoti (1984); Franklin и Gwinnett County Public Schools (1992); Davis и Monroe County Board of Education (1999).

Судебное дело United States и Virginia (1996).

Судебное дело United States v. Morrison (2000). Иск был предъявлен студенткой Вирджинского политехнического института против двух игроков студенческой спортивной команды после того, как она узнала, что колледж не наложит на них дисциплинарного взыскания.

См. судебные дела соответственно Planned Parenthood и Casey (1992) и Hodgson и Minnesota (1990). In Webster v. Reproductive Health Services (1989). Верховный суд предоставил штатам широкие полномочия вводить ограничения на аборты путем запрета использования государственных денежных средств, медицинского персонала, оборудования и помещений.

Судебное дело Jane Bray и Alexandria Women s Clinic (1993).

Судебное дело Madsen и Women’s Health Clinic (1994), а также судебное дело National Organization for Women и Scheidler (1994).

Судебное дело Stenberg и Carhart (2000).

Правовая защита интересов исторически ущемленных групп населения — такими группами населения в США являются чернокожие и американские индейцы. (Примеч. пер.)

Судебные дела Lorance v. AT&T Technologies (1989); City of Richmond и J. A. Crosson Co, (1989); Martin и Wilks (1989); Adarand Constructors и Репа (1995).

Судебное дело Ward’s Cove Packing Co. и Atonio (1989).

Судебные дела Missouri и Jenkins (1995); Montgomery County, Md.y Public Schools и Eisenberg (2000).

Судебное дело Presley и Etowah County Commission (1992).

Судебное дело Reno и Bossier Parish (2000). О предыдущем примере лишения афроамериканцев права голоса см. также Shaw и Reno (1993).