Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №13 от 25.03.2014

11 марта 2014 года из Академии досрочно выбыли 26 слушателей – офицеров украинских вооружённых сил. Вот такое отражение событий на Украине в деятельности учебного заведения. Вот так действует положение «армия вне политики».

Западные политиканы присоединение Крыма к России встретили радостным лаем. Что они могут предпринять против «Великого В. Путина», который в последнее время посещает микространы, надеясь найти там поддержку, как Д. Медведев выступает в детском саду или детской спортшколе? В таких ситуациях, как нынешняя, проявляется действительный авторитет главы государства. О путинском авторитете красноречиво говорит то, что Россия на международной арене остается в почти полной изоляции. Будут и попытки провести «равный обмен»: Крым против Калининградской области плюс половина России, ведь акватории В. Путин отдал за мзду малую, а Совбез и не такие «спецоперации прихватизации» проводил. Достойные кадры остались в Совбезе России: Путин, Бортников, Грызлов, С. Иванов, Колокольцев, Лавров, Матвиенко, Медведев, Нургалиев, Патрушев, Фрадков, Шойгу, Бабич, Беглов, Булавин, Герасимов, В. Иванов, Коновалов, Полтавченко, Пучков, Силуанов, Собянин, Толоконский, Трутнев, Устинов, Хлопонин и главный специалист-защитник Путина Холманских; а куда без начальника «прокурорской рулетки» Чайки. Разведчика Фрадкова можно смело заменить разведчицей Анной Чапман, а Грызлова можно заменить на Свету из Иванова, это будут главные шпионки России - Мата Хари в Совбезе и на ТВ. Половина полпреды - неконституционные органы, нужные, как пятая нога собаке, вторая половина - начальники миллиардеров и миллионеров, про кого из них не писали – скоро напишем. Спасибо сотрудникам ФСБ и МВД, помогающим газете материалами на «золотые кадры» Кремля и Совбеза. Действительно «золотые кадры», только пробы ставить негде, везде коррупция и клановость!

Н.П. Зубков, президент фонда содействия ФСБ и МВД России

18 марта прошла пресс-конференция, на которой эксперты Московского экономического форума представили свой взгляд на политический кризис на Украине и на обретение независимости Крымом. «Для того чтобы Крым получил развитие, надо изменять экономическую политику и в самой России», - считает сопредседатель МЭФ, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Константин Бабкин. По мнению промышленника, либеральные экономисты запугивают россиян огромными расходами на Крым, который якобы станет черной дырой для бюджета. «А еще они стращают нас санкциями и убытками. Это злонамеренное искажение реальной картины. Крым на самом деле не должен и не будет черной дырой. Это отличная площадка для бизнеса, для развития, для комфортной жизни», - подчеркнул Бабкин.

«В нашей стране более 20-ти лет доминирует течение, которое Евгений Примаков когда-то назвал неолиберализмом. Именно это течение, этот курс уже давно стал тормозом для дальнейшего развития нашей страны», - отметил эксперт. «Сегодня неолиберальное движение теряет силу. Россия «беременна» новым экономическим путем развития. А когда позитивные идеи овладевают массами, то они становятся материальной силой», - подчеркнул Бабкин. По словам сопредседателя МЭФ, форум, который пройдет 26-27 марта, станет отличной площадкой для обсуждения, дополнения и развития идей новой экономической политики.

Реакция российского правительства на кризис на Украине в целом правильная, считает сопредседатель МЭФ. Но, проблема в том, что неолибералы не смогут предложить внятных программ развития для Крыма. «У нас в Подмосковье земли заброшены, у нас половина продовольствия импортируется, у нас 40 млн. га земель заброшены, и предложить в этих условиях Крыму развиваться, в рамках существующей идеологии достаточно сложно», - подчеркнул Бабкин. Он выразил надежду, что ситуация на Украине, с Крымом в частности, приведет к смене идеологии, существующей в России. «Новая идеология, которую отстаивают участники МЭФ и его инициаторы, позволит двинуть вперед развитие Крыма и России», - резюмировал Константин Бабкин и пригласил всех поучаствовать в Форуме.

В сегодняшних реалиях у Крыма в связи с признанием его независимым могут возникнуть ряд серьезных проблем. Инфраструктура Крыма крепко связана с Украиной. Как обеспечить снабжение полуострова водой, электричеством? Четкую схему действий для решения этих жизненно важных вопросов предложил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, член международного комитета МЭФ. Эксперт уверен, что нет ни одной нерешаемой проблемы, но в то же время, нет ни одной проблемы, которая решится сама собой.

Первая проблема Крыма – вода, уточнил Делягин. По мнению эксперта, существует несколько вариантов ее решения: взятие под охрану другой стороны канала или договоренности с людьми, которые ее контролируют. Или провести водопровод по дну Керченского залива, или использовать опреснительные установки. Главное, начать подготовку уже сейчас.

Вторая проблема - энергоснабжение. По мнению Делягина, можно поставить электростанции или проложить временный кабель по дну Керченского пролива. «Поскольку Крым располагает нефтью и газом, он обеспечивает свое пиковое потребление на 20%. От Украины Киев берет только 10-15% бензина», - уточнил эксперт.

В ситуации блокады со стороны Украины наверняка у нас возникнет серьезная транспортная проблема с Керченским проливом, отметил Делягин. Сегодня знаменитый паром через Керченский пролив – это ржавая галоша, в которую вмещается 20 машин и которая делает один рейс в полтора часа. «Можно пустить много паромов, развернуть понтонные мосты. Это техническая проблема, но если не решать ее сейчас, то в тот момент, когда это потребуется… Но эти проблемы осознаются всеми и они будут решены», - считает экономист.

Крым живет не за счет социальных пособий и пенсий, а благодаря туризму, обратил внимание на проблему Делягин. «В курортный сезон он встречает 6 млн. туристов. Украинцы, более половины из них, не приедут, чему помешает блокада и разруха в стране. Таким образом, придется компенсировать провал курортного сезона за счет организованного завоза наших туристов», - обозначил эксперт. И отметил, что объем рассчитанных инвестиций для Крыма не учитывает, что при провале туристического сезона придется помогать местным предпринимателям.

По мнению Михаила Делягина, всё это текущие, технические задачи, которые ни в коей мере не должны заслонить наши стратегические цели. «Есть несколько вариантов. Страшный – мы берем современную Россию со всеми пороками и переносим ее в Крым. Второе – создаем в Крыму «витрину», как сделал президент Саакашвили с грузинскими селами в Южной Осетии, только не нужно забывать, что витрина хороша до первого камня. Третий вариант – делаем в Крыму центр прибыли и все инвестиции должны быть ориентированы на прибыльность. В условиях, когда закрывается Египет, а сочинские курорты дороги, есть возможность зарабатывать деньги за счет курорта», - резюмировал эксперт МЭФ.