Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №13 от 25.03.2014

Мало у кого хватило ума смотреть в корень. По видимостипри Советах собственность принадлежала чиновникам, а по сутиоставалась народной!

Конечно, «крапивное семя», как всегда и везде, пользовалось средствами, оказавшимися в его распоряжении, но до определённых пределов. Даже сравнивать смешно с нынешним беспределом, ничем не ограниченным!

У президентского ближнего, Шувалова, такой доход и столько недвижимости за рубежом, что на страничке предновогоднего сатирического выпуска «Советской России» еле поместились. Однако всё задекларировал, и к нему никаких претензий! Никто не имеет права спросить, откуда недвижимость в Австрии, Англии и ОАЭ, пять роскошных автомобилей и нехилая собственность в России? И все там, наверху, такие, ни у кого ни о чём не спроси!

Но вспомните, Сталин полководцаЖукова, кумира победившего народа, разжаловал за то, что тот увлёкся трофеями. А ведь трофеи до тех пор были святым делом для победителя!

Новые «победители» вовсю пользуются «трофеями», то бишь, народной собственностью, приватизированной в результате войны с собственным народом. И некому их остановить!

«Сталина на вас!» -взывает народ, помнящий, как вождь поправлял своего полководца. Но тщетно! Видно, не родился ещё наследник вождя, не удостоились мы его перевоплощения.

Не поговорить ли о том, что принадлежало и пока ещё принадлежит каждому в отдельности? Я – городской житель, и потому – о том немногом, что мне принадлежит с того момента, как стал самостоятельным.

У каждого из нас, зажившихся с советских времён, главное достояние - квартира. У иных ещё «дача» и «жигуль», но у меня нет. Квартиру мы с женой приватизировали и более ни в какие игры с властью не играли. Что делать, «совки», в своё время даже не удосужились оформить свидетельство на право собственности.

В этом году пришлось заняться. Не сказать, что так уж много мороки, зато много странностей! Впрочем, наверное, на мой взгляд, кто помоложе принимает как должное.

Нам, молодым специалистам, квартиру государство дало бесплатно. И в голову не приходило спрашивать о цене! Нынче оценивают не только жилплощадь, но и землю, на коей она стоит! Под нашей «хрущёвкой» - 2103 тыс. рублей. Правда, надо ещё разделить на пять, поскольку выше ещё четыре квартиры.

Разобравшись с кадастром, пошёл в БТИ за «инвентаризационной стоимостью». Тоже определили: триста тридцать тысяч! Всего-то? Чем торговать? – Нам не торговать предлагают, а проторговываться ! Заранее считают баранами и собираются стричь?

Но, право слово, не это напрягает, а то, что некая организация, называющая себя «Федеральная служба государственной регистрации» решает, имею ли я право на квартиру, в которой прожил полвека и которую мне дало советское государство. Не очевидней ли всего грабёж здесь , где его никто не видит?

А ведь он касается всех. Нам всем наше государство давало квартиры, а эти переосвидетельствуют, да ещё и определяют стоимость! Для нас они бесценны! Но, подловив на стоимости, рано или поздно изымут. Хотя бы при помощи таких завлекательных кредитов!

Дело, если его можно назвать делом, стоит того: за гроши выкупается собственность, старики ничего в ней не понимают, как не обмануть?

Наконец, выдают «Свидетельство на право собственности». Какое счастье! Теперь можно продавать.

Не потому ли все столбы пестрят объявлениями, что за неотданными кредитами последует отъём жилья? А стало быть, убийство стариков, по неразумению решивших взять пресловутый кредит.

Предлагают его пенсионерам и безработным бандиты,а власть на это смотрит сквозь пальцы. Власть это или их пособница? Введение жилья в рынок можно ли понимать иначе, нежели разорение населения? Фактически отнимается право на жизнь!Решится кто-нибудь с этим спорить? – Никто не решится, но… и не спорит! Жильё трепещет в наших руках как птица Феникс, и мы трепещем вместе с ним, ожидая очередных новаций правительства.

Вот уж чем с удовольствием занимаются «демократы», так это делёжкой собственности.Стоит походить по «присутствиям», чтобы понять - важнее нет в современной России.

Тысячи и тысячи молодых цветущих людей кормятся от этой «делёжки» в кадастровых палатах, БТИ, Росреестре, управляющих компаниях. В тепле и уюте, при компьютерах, евромебели и евроремонте. Не спросить ли, в какую «копеечку» стало чиновничье великолепие, построенное вместозаводов и фабрик, школ, больниц и детских садов?

Вот где не увидишь ни облупившихся стен, ни отсыревших потолков. Кто с чего начинает! Сталин – с индустриализации,эти – с ревизии наследства. Да не для того чтобы на его основе двинуть экономику вперёд, а чтобы поделить между собой и реализовать за рубежом в престижную недвижимость и предметы роскоши.

Разница с тем, что случилось сто лет назад, колоссальная!Тогда собственность, отняв у немногих, поделили между миллионами. Нынче у миллионов отобрали, чтобы отдать отдельным индивидуумам.

И не надо утверждать, будто при Советах всё принадлежало чиновникам. Общественные фонды были так велики, как нигде и никогда уже, наверное, не будут. Последние «советские» чиновники потому и активничали в реставрации капитализма, что не могли откусить сколько хотели от общественного пирога!

Мы жили скромно, потому что расходовали много для общей защиты от внешнего врага, не на железные двери, кодовые замки и видеокамеры, не на газовые пистолеты, а на ракетно-ядерный щит. Зато не беспокоились о будущем. Сегодня одни «в шоколаде», а другие (подавляющее большинство) еле сводят концы с концами. И все живём под дамокловым мечом войны, терроризма, инфляции и экономического кризиса! Как только щит, оставленный Советами, окончательно износится, никакие «средства индивидуальной защиты» не спасут от оккупантов.

И вновь о собственности. Не заметить ли, что за 70 лет Советской власти она приумножилась многократно? От того, что взяли у Путилова, Нобеля и Манташева, следов в наследстве не осталось! Не они побеждали в 1945 году, не они поднимали страну в космос, не они строили ракетно-ядерный щит, защищающий её по сию пору.

Но всё созданное миллионами рабочих рук в одночасье приватизировали реставраторы капитализма, по праву первооткрывателей, которым первым пришло в голову стащить то, что плохо лежало!

И впрямь, лежало плохо, не позаботились мечтатели оградить свои достижения от покушений. Но значит ли это, что воры правы в стремлении умыкнуть то, что плохо хранилось? Ни в коем случае! Воровство остаётся воровством, какими бы причинами не оправдывалось. И ещё: «Вор должен сидеть в тюрьме»! – Со словами Жеглова как не согласится! – И значит, так тому и быть! Никуда им от тюрьмы не отвертеться!