Алексей Кофанов - Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?
- Название:Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЗАО Издательство Центрполиграф
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-05166-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Кофанов - Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? краткое содержание
Россия — страна с великим прошлым и великим будущим. Что происходит в ней сейчас? Кто такие Горбачев, Ельцин и Путин, в чьих интересах они правили страной? Почему погиб СССР, и не погибнет ли Россия? Как обратить поражение в Победу?
На эти важнейшие для всех россиян вопросы отвечает новая книга Алексея Кофанова — с опорой на документы, бесспорные факты и здравый смысл…
Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Советский период считали «тяжелым и бесполезным» лишь 5 % [165] Кара-Мурза С.Г. Крах СССР. М., 2013. С. 255–257.
.
ВЦИОМ регулярно проводил соцопросы. Вот один из результатов (остальные его подтверждают):

Капитализма хотела ничтожная прослойка!
К чему я?
«Демократы» убили Союз вопреки воле большинства — и внедрили банальную диктатуру, какими бы словесами она ни прикрывалась.
Рождение РФ
Горбачев ушел рекламировать пиццу, правопреемником Союза стала Россия. И Ельцин начал искать новое место страны в мире.
Происходило это так:
«Дружественная позиция, занятая Западом в отношении нового российского руководства, ободрила постсоветских «прозападников». Новым лидерам льстило быть накоротке с высшими должностными лицами единственной в мире сверхдержавы, и они впали в заблуждение, что они тоже лидеры сверхдержавы. Русским показалось, что ни одна глобальная проблема не может решаться без участия и/или разрешения России…
Проблема с таким подходом заключается в том, что Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией» [166] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 122–123.
.
Короче, надули Ельцина. Он хотел стать царем, а его носом ткнули:
— Будешь сторожить наш огород. А мы из него будем жрать.
Как это делается, объяснил Джин Шарп, американский теоретик «цветных революций»: «Какие бы обещания ни давали диктаторы, нельзя забывать, что они могут обещать что угодно в целях добиться уступок, а затем грубо нарушить эти же соглашения» [167] Шарп Д. От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения. М., 2005. Гл. 2.
.
«Диктаторами» он обзывает врагов Америки. Но именно Америка давно стала мировым сатрапом…
Горбачев страну разорил и вогнал в долги, пришло время их возвращать. Вопя на митингах, мы разучились трудиться — и честно зарабатывать Россия не могла. Выпуск товаров, от металла до зерна, резко упал; даже по карточкам еду приходилось добывать в длиннейших очередях. Шесть лет Меченого навредили стране, как четыре года гитлеровской оккупации…
Пришлось клянчить новые кредиты у Штатов; те требовали взамен новых уступок. Каких? Ускоренной приватизации и разоружения. Чтобы мы вконец ослабли.
Америка сказала «Надо», ЕБН ответил «Есть».
Приватизацию тайно готовили, а 3 января 1993-го выродили Договор СНВ-2, который сделал нас в шесть раз слабее Америки [168] Островский А.В. 1993. Расстрел «Белого дома». М., 2008. С. 33–35.
. Нет, на бумаге боеголовки сокращались почти поровну — но были подводные камни . Это каламбур. Дело в том, что большинство ракет следовало разместить на подлодках, а Штаты имели их гораздо больше, чем мы. При разрухе и насильственной конверсии строить новые АПЛ мы не могли, и враг получил явное преимущество.
Наземные же ракеты мы разломали…
Вскоре, 18 февраля, состоялась сделка ВОУ — НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран). Россия обязалась продавать Америке свой уран-235, вынутый из боеголовок. Мы же сами его обедняли (это дорого и трудно), и теперь им топятся штатовские АЭС.
Это тоже одностороннее разоружение. К вероятному противнику ушло 400 тонн урана, причем в тысячу раз дешевле реальной цены [169] http://rusbeseda.ru/index.php?topic=4805.0.
.
Вот так…
Однако Путин в сентябре 2012-го эту программу прекратил [170] http://nytimes.com/2012/10/18/opinion/vladimir-putins-gift-to-terrorists.html?ref=opinion&_r=2&.
— через четыре месяца после своего второго пришествия.
Не мог Ельцин спорить, даже если бы хотел: ведь Россия напрямую управлялась американцами. Наши законы сочиняло их Агентство по международному развитию (USAID).
Смотрим сайт этой структуры: «участвовал в разработке Конституции РФ, Часть I Гражданского Кодекса РФ и Налогового Кодекса РФ», «помощь USAID привела к принятию Земельного Кодекса 2001 года, который предоставил право покупать и продавать землю», «реализовал две многомиллиардные программы судебной реформы», «способствовал развитию свободной рыночной экономики», «перестроил российский энергетический сектор», «ярый сторонник старейших российских правозащитных организаций» [171] http://usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia.
.
Да-да, правозащитников они тоже содержали. Кто бы сомневался…
Всюду отметились!
Нет, вдумайтесь: американцы писали нашу Конституцию !
Путин пытался их урезонить. Сообщает сайт Би-би-си: «В 2010 году закончился срок действия очередного меморандума USAID и МИД России, на основе которого агентство работало в стране. Российский МИД предложил агентству новый список приоритетов, среди которых отсутствовали «политические направления» и присутствовали такие, как сотрудничество в области спорта. Агентство на смену приоритетов не пошло» [172] http://bbc.co.uk/russian/russia/2012/09/120918_usaid_russia_ criticism.shtml.
.
Вцепились они в нашу политику мертвой хваткой. Какой там «спорт»!
И в том же сентябре 2012-го USAID из России выкинули. МИД пояснил: «Российское общество стало вполне зрелым и не нуждается во «внешнем руководстве» [173] http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/E04283AF23C3AAA144257A7E002 E5DF0.
.
Лишь тогда страна выросла из ошейника! Теперь манипулировать нами приходится тоньше.
Но не будем забегать вперед.
Что делают с захваченной землей? Грабят.
У нас это называлось экономической реформой, «не только подсказанной, но и навязанной Западом и его главными финансовыми организациями — Всемирным банком реконструкции и развития и Международным валютным фондом. Москву наводнили западные финансовые и экономические советники» [174] Цит. по: Островский А.В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. С. 642.
, — писал историк Г. Арбатов.
Надзирателей — простите, советников— набежало больше полутора тысяч [175] Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Россия под властью плутократии. М., 2003. С. 80.
. В начале 1990-х они у нас заправляли законами, политикой, деньгами…
На их нитках плясал новый министр финансов Егор Гайдар, Пухлый внучек. Его дед Аркадий в юности на нитках Троцкого людей убивал — но раскаялся: стал писать добрые книги… А внучек не раскаялся. И реформу начал с «либерализации цен» (2 января 1992-го). Это словечко означает попросту повышение. Все дико вздорожало — кроме нашего труда. Так мы узнали суть либерализма.
Ельцин поклялся в телекамеру: «Если цены превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы». Народ невольно потянулся к железной дороге: вдруг свершилось?! Одним глазком бы увидеть! Ведь к концу 1992-го цены выросли примерно в 30 раз… [176] Островский А.В. 1993. Расстрел «Белого дома». С. 24.
Интервал:
Закладка: