М. Желтов - Геополитика мирового порядка

Хэлфорд Маккиндер, английский географ и политический деятель стал автором первой глобальной геополитической концепции, в соответствии с которой наша планета – единое целое, являя собой «историю людей, неотделимой от жизни всемирного организма». Опередив более чем на четверть века Поля Валери [34], провозгласившего идею «конечного мира», Маккиндер еще в 1904 г. писал: «Весь мир, вплоть до его самых удаленных уголков, должен рассматриваться как объект полного политического присвоения». Земной шар английский географ рассматривал как пространство, 9/12 которого занимают моря и океаны – Атлантический, Индийский, Тихий и Ледовитый, – которые на самом деле являлись составными частями Мирового океана. Остальные 3/12 части Земли заняты Сушей, из которых 2/12 приходятся на Мировой остров, состоящий из Европы, Азии и Африки. Последнюю двенадцатую часть Суши составляют, по Маккиндеру, периферийные острова, в число которых он включил также Северную и Южную Америки, Австралию.

Английский ученый прочно связал географию с человеческой историей, справедливо полагая, что людские амбиции не только подвержены влиянию пространственных факторов и используют их в своих интересах, но и сам человек постоянно переделывает географическую среду. Он связывал это с появлением новых технических и технологических возможностей и новыми социально-экономическими замыслами людей [35].

Его доктрина геополитики была представлена в трех основных текстах: «Географическая ось истории» (1904), «Демократические идеалы и реальность» (1919), «Круглая земля и обретение мира» (1943).

Геополитическая конструкция планеты британского геополитика характеризуется тем, что в центре мира лежит Евразийский континент, имеющий собственный центр – осевой ареал , для названия которого он в 1919 г. использовал термин «хартленд» (heartland) , в русском переводе звучащий как «сердцевинная земля», «срединная земля», «сердце мира». Хартленд – это, по сути дела, континентальный плацдарм для контроля над всем миром

Именно этот евразийский регион сначала Маккиндером, а потом и другими геополитиками был признан «географической осью истории». Хартленд формируется из трех компонентов: самой обширной равнины земного шара, самых длинных судоходных рек, устья которых теряются во льдах Ледовитого океана или во внутренних морях континента, и огромной степной зоны, обеспечивающей абсолютную мобильность кочевым народам.

Сам Маккиндер считал, что концепция хатрленда «не может быть обозначена более или менее четко на географической карте». Тем не менее, под хартлендом он понимал «Север и Центр Азии, куда включены пространства от Арктики до пустынь Средней Азии, а западная граница проходит по перешейку между Балтийским и Северным морями».

Другой геополитической категорией, введенной Маккиндером в научный оборот, стало понятие «мирового острова» (World Island). По его мнению, три континента – Азия, Африка и Европа составляют единый геополитический массив – Мировой остров. Далее Маккиндер обозначил внутренний, или окраинный полумесяц (inner or marginal crescent) – пояс, совпадающий с береговыми пространствами Евразии, зону наиболее интенсивного развития цивилизации, и внешний, или островной полумесяц (outer or insular crescent) , островные государства, расположенные целиком за границей мирового острова.

Таким образом, глобальная геополитическая модель Маккиндера имеет структуру иерархических концентрических кругов , в самом центре которых находится «географическая ось истории» – Хартленд [36].

Согласно Маккиндеру, решающую роль в господстве над миром играет хартленд (heartland) , который географически находится в Центральной и Восточной Евразии, территориально совпадая с Россией, которая является «осевым государством».

Подчеркивая стратегический приоритет «географической оси истории» в мировой политике, Маккиндер сформулировал главный геополитический закон, который состоит из трех постулатов:

а) тот, кто контролирует Восточную Европу , доминирует над хартлендом;

б) тот, кто доминирует в хартленде , господствует над Мировым островом;

в) тот, кто господствует в Мировом острове , тот правит миром [37].

Этот геополитический подход опирается на две исторические реальности.

В конце XIX – начале XX вв. произошло превращение в могущественные державы России и Германии, что возвратило хатрленду центральную роль, которая была утрачена вследствие морских завоеваний европейцев, имевших место в истории, начиная с XV в. Английский геополитик пришел к выводу о том, что, в конечном счете, Россия сможет использовать обширные континентальные ресурсы для построения флота и «последующего формирования мировой империи». Поэтому океанические державы должны были, по мнению ученого, «проникать в хартленд с идеями демократической свободы», используя для этого «наиболее стратегически перспективные» направления – Турцию и Палестину.

В 1943 г. это положение обретало новую силу в связи с положением дел на фронтах Второй мировой войны (разгром немцев под Сталинградом) и перспективой завоевания Германии, что превращало Россию «в могущественную естественную крепость на Земле». Для того, чтобы предотвратить это, Маккиндер предлагает «эффективный и прочный союз между Америкой, Великобританией и Францией… первая (из этих стран. – В.Ж., М.Ж.) гарантировала бы глубинную защиту, вторая – представляла бы передовой остров, а третья – стала бы головой моста, которая была бы защищена» [38].

Американец Николас Спайкмен в 1913 – 1920 гг. был журналистом на Ближнем Востоке и в странах Азии, потом – профессором Калифорнийского и Йельского университетов, а также первым директором Йельского института международных проблем.

Н. Спайкмен является прямым продолжателем линии адмирала Мэхэна в геополитике. Во многом он разделял и взгляды Маккиндера. Но для него, в отличие от первых геополитиков, сама география не представляла большого интереса, а еще меньше волновали его проблемы связи народа с почвой, влияние рельефа на национальный характер и т. д. Спайкмен рассматривал геополитику как важнейший инструмент конкретной международной политики, как аналитический метод и систему формул, позволяющих выработать наиболее эффективную стратегию. В этом смысле он жестко критиковал немецкую геополитическую школу, считая представления о «справедливых или несправедливых границах метафизической чепухой».

После трагедии Перл Харбора [39]Спайкмен публикует два важных произведения: «Американская стратегия в мировой политике: США и баланс власти» (1942) и «География мира» (1944). В этих работах Спайкмен углубляет и обогащает анализы Маккиндера, оказавшихся в центре размышлений о новой американской геополитике.