Анна Федорова - Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете
- Название:Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0890-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анна Федорова - Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете краткое содержание
О роли государства в развитии современных медиа спорят многие. Одни считают, что государство приходит в интернет с единственной целью — разрушить его. Другие указывают на неизбежное поражение государственной власти в борьбе с вездесущими цифровыми структурами и активистами.
Задача этой книги состоит в том, чтобы рассказать о реальном положении дел в сфере отношений между государством и интернетом. И авторы — известный общественный деятель Кристина Потупчик и политолог Анна Федорова — весьма грамотно справились с этой сложной задачей, изложив анализ в самой простой и доступной каждому читателю форме. Впервые в полном объеме так популярно и познавательно представлен анализ опыта сосуществования и сотрудничества государства, общества и интернета.
Узнай новое о сайтах, на которых сидишь ты! Учись раскручивать себя! Доноси свои идеи в массы! А хочешь — становись видным политиком! Все правила игры на интернет-пространстве — в этой книге!
Власть над Сетью. Как государство действует в Интернете - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В российском законодательстве должен быть определен список оснований для отказа гражданам в доступе к государственной информации по аналогии с американским опытом. Это позволит управлять раскрытием информации в правовых рамках.
В западных демократиях государственные ведомства часто закрывают доступ к своим документам, ссылаясь на необходимость защиты приватности. Защита приватности гражданина — это единственное основание для сокрытия информации вне зависимости от социальной и политической конъюнктуры. Никому не хочется быть на месте того гражданина, чья частная жизнь пострадает из-за абстрактного «права общества знать всю правду». Развитие институтов общественного контроля может сочетаться с усилением защиты приватности и персональных данных.
Важнейший плюс работы государства над проектами открытых данных связан с положительным влиянием на общественное мнение. Повышение уровня прозрачности должно сопровождаться широкой общественной дискуссией, что увеличит доверие граждан к государственному аппарату.
Интерфейсы и дизайн государственных интернет-сервисов оказывают влияние на пользователя. Сама по себе «инновационность дизайна», актуальность сервисов, качество работы программных продуктов вызывают у людей позитивную реакцию и признание «открытого государства». Это показывает и западная практика, и российский опыт избирательных кампаний. Так сайт кандидата на государственный пост, на котором официальная символика сведена к минимуму, создает ощущение, что перед нами «молодой и энергичный политик». Чем более модным выглядит сайт, на котором осуществляется общественный контроль, тем более позитивным будет опыт среднего пользователя.
В западной практике ведомства, предоставляющие значимые услуги гражданам, должны идентифицировать и учитывать своих пользователей. Субъект общественного контроля не должен быть анонимным. Государственные инициативы в этой области должны использовать идентификацию и верификацию пользователей по принципу «каждый должен предоставить системе свои реальные персональные данные».
Примечания
1
«Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной либо ограничивающего свободу слова или печати либо право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб».
2
http://www.levada.ru/10-10-2012/tsenzure-v-internete-obespechena-obshchestvennaya-podderzhka-63-grazhdan-vystupayut-za-og
3
http://www.javajazzup.com/issue3/page59.shtml http://webtrends.about.com/od/web20/a/what-is-web-30.htm
4
http://webplanet.ru/news/life/2010/01/25/notsoopen.html
5
http://www.forbes.com/sites/michaelpeck/2013/02/11/social-network-software-lets-government-predict-your-movements/
6
http://2001-2009.state.gov/g/drl/lbr/c26696.htm
7
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/01/21/internet_freedom
8
http://www.salon.com/2011/12/09/hillary_clinton_and_internet_freedom/
9
http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/1104530.htm
10
http://www.catholic-saints.info/patron-saints/patron-saint-of-internet.htm
11
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/pccs/documents/rc_pc_pccs_doc_20020228_church-internet_en.html
12
http://yle.fi/uutiset/1mb_broadband_access_becomes_legal_right/ 1080940
13
http://www.coe.int/t/informationsociety/conf2011/IG_CoEStrategy_EN.pdf
http://www.ip-watch.org/2012/03/15/council-of-europe-passes-internet-governance-strategy/
14
http://edition.cnn.com/2012/02/09/world/anonymous-explainer/index.html
15
http://www2.citypaper.com/columns/story.asp?id=15543
16
http://audioboo.fm/boos/233905-meeting-coldblood-a-member-of-the-anonymous-community-wikileaks
17
http://boingboing.net/2011/01/12/wikileaks-volunteer-1.html
18
http://misterq.myblog.ws/tag/usa/
19
http://opennet.net/research/profiles/united-kingdom
20
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/21
21
http://www.iwf.org.uk/
22
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2008/dec/08/internet
23
https://opennet.net/research/regions/namerica
24
http://www.guardian.co.uk/law/2013/mar/19/justice-department-police-read-email
25
http://www.salon.com/2013/03/27/fbi_pursues_greater_gmail_cloud_spying_powers/
http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/03/26/andrew_weissmann_fbi_wants_real_time_gmail_dropbox_spying_power.html
26
http://opennet.net/research/regions/namerica
27
http://russeca.kent.edu/USAeconomy/Lecture02.html
28
http://www.wneclaw.com/medialaw/unprotectedcategories.html
29
http://www.bbc.co.uk/news/technology-13116796
30
http://habrahabr.ru/post/155295/
31
http://www.meldpunt-kinderporno.nl/files/Biblio/Speech-Malmstrom-Combating-sexual-abuse06_05_2010.pdf
32
http://digitaljournal.com/article/320602
33
http://www.guardian.co.uk/world/2013/feb/28/iceland-porn-ban-free-society
34
http://www.ispa.org.uk/
35
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200708/cmselect/cmcumeds/353/353.pdf
36
http://www.nytimes.com/2013/01/25/technology/twitter-ordered-to-help-reveal-sources-of-anti-semitic-posts.html?_r=1&
37
http://www.marshallcomputer.com/files/Speech%20&%20the%20Law%2012%2012.pdf
38
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002L0058:EN: NOT
39
http://citforum.ru/internet/html/cookie.shtml
40
http://www.fastcompany.com/1739058/mozilla-ceo-firefox-faced-advertiser-backlash-over-do-not-track-feature
41
http://www.europe-v-facebook.org/EN/Get_your_Data_/get_your_data_.html
42
http://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/8917836/Facebook-faces-EU-curbs-on-selling-users-interests-to-advertisers.html
43
http://www.damnlol.com/watermarked/ea83e08059fd2712933 65560edd6d795.jpg
http://www.reddit.com/r/funny/comments/ktc16/how_to_annoy_facebook/
http://yro.slashdot.org/story/11/09/28/1344218/european-users-overwhelm-facebook-with-data-requests
44
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-46_en.htm?locale=en
45
http://www. whitehouse.gov/the-press-office/2012/02/23/we-can-t-wait-obama-administration-unveils-blueprint-privacy-bill-rights
46
https://www.eff.org/deeplinks/2011/12/crystal-cox-and-bloggers-as-journalists
47
http://www.law.ed.ac.uk/it&law/c10_main.htm
48
http://www.guardian.co.uk/media/2013/feb/14/google-libel-blogger-posts
49
https://www.cdt.org/blogs/emily-barabas/2702internet-defamation-double-whammy-uk-new-court-decision-plus-new-legislation
50
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/19269353
51
http://www.zdnet.com/blog/igeneration/uk-court-requires-facebook-to-hand-over-troll-identities/16363
52
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/fabrice-muamba-bolton-stars-devastated-765775
53
http://www.securitylab.ru/news/398041.php
54
http://www.securitylab.ru/news/429843.php
http://www.spiegel.de/international/germany/defamation-case-by-bettina-wulff-highlights-double-standard-at-google-a-854914.html
55
http://sopastrike.com/
56
http://wordswithmeaning.org/the-online-warthe-internet-reacts-not-so-nicely-to-megaupload-shutdown/#axzz2O6oOnkc1
57
http://www.law360.com/articles/330398/house-cybersecurity-bill-backs-off-on-ip-theft-provisions
58
http://clerk.house.gov/evs/2012/roll192.xml
59
http://clerk.house.gov/evs/2012/roll192.xml
60
http://www.gamepolitics.com/category/topics/cyber-intelligence-sharing-and-protection-act#.UVAMRBzvjzxm
61
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20080526.COPYRIGHT26//TPStory/National
http://www.pcworld.com/article/249456/opposition_to_acta_swells_in_europe.html
62
http://www.activistpost.com/2012/01/eu-signs-acta-global-internet.html
63
http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/verslag.jsp?vj=2011-2012&nr=88
64
http://www.europarl.europa.eu/news/en/pressroom/content/20120418IPR43185/html/Parliament-wants-EU-rules-for-firms-exporting-internet-censorship-tools
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: