Максим Калашников - Кремль 2.0. Последний шанс России

Все это говорит о том, что власть полностью потеряла чувство реальности. Это свидетельство того, что ее действия будут раскочегаривать котел кризиса все сильнее и сильнее. Мне очевидно, что Кремль полностью копирует самоубийственные действия Николая Второго. Будущее РФ во мгле. Время для принятия адекватных мер и для смены правительства Медведева – Штюрмер – Горемыкина на кабинет вменяемых специалистов уже утрачено. Даже если такая смена и случится, огромные потери страны и наши социально-экономические бедствия неминуемы. И не нужно уповать на финансовые резервы. Они растают очень быстро, учитывая нарастающие затраты казны и огромную внешнюю задолженность госкорпораций. И еще: острейшую потребность в кредитах для тех же госкорпораций, причем именно в валюте! Потому что своего оборудования и запчастей к нему в РФ производится мало, страна критически зависит от импорта. Чем это кончится? Мне бы хотелось ошибиться в прогнозах. Но факты – вещь упрямая. Сильнейший системный кризис в РФ уже обеспечен. Перейдет ли он в уличные протесты и политическую смуту? Вопрос судьбоносный.

Параллели с разладом в экономике и управлении между РФ и Российской империей перед ее взрывом наглядны донельзя. То же засилье в высшем эшелоне управления мелких и корыстолюбивых карьеристов, коррупционеров и бездарей. То же нежелание верховного правителя ставить на главные посты умных и компетентных людей, а не подхалимствующих ничтожеств. То же стремление давить и «не пущать», а не слушать умных. Строки из воспоминаний генерала Данилова о событиях столетней давности читаешь, как самые злободневные записи:

«…Основными причинами крушения великой Российской империи были внутренняя слабость ее государственности и ошибочность политики ее центральной власти, не желавшей считаться с голосами и настроениями широких народных масс…»

Сегодня РФ тоже вынуждена вести тяжелую Холодную войну – 2. Как и царская Россия, она столкнулась с тем, что ее собственная промышленность недопустимо слаба.

«…Наша отечественная промышленность… была развита недостаточно и не могла удовлетворить даже обыкновенные потребности государства в мирное время…», – писал в 1926 году Юрий Данилов. Он рисовал картину того, как в Первую мировую остро не хватало не только военного снаряжения, снарядов, патронов и винтовок, но и мирной продукции. Он вспоминает, как в деревне наступил дефицит орудий для обработки земли, как в 1916 году несколько членов Госсовета подали тревожную записку: «Уже теперь свеклосахарные заводы не в состоянии выкопать и свезти весь урожай свеклы.

… Дальнейшее выкачивание из страны сил и средств для ведения войны являлось почти невыполнимым…»

Оно и понятно: в сельском хозяйстве США мобилизованных в армию тогда массой заменяли тракторы Форда (те самые «фордзоны»). А в отсталой России тракторов не делали. Масса мелких хозяйств без работников «легла». Стал нарушаться товарообмен между городом и деревней, первые планы продразверстки – это было задумано еще царским правительством в 1916‑м.

Не правда ли, похоже на 2014‑й? Вплоть до того, что при нехватке в 30 тысяч мощных тяговых тракторов на селе правительство тратит деньги не на поддержку их производства, а на строительство стадионов для пинания мяча, причем средняя зарплата футболиста в высшей лиге РФ – 27 миллионов рублей в год. Эквивалент 11 тракторов типа «Кировец‑744». Оно и понятно: нынешняя власть в РФ представляет из себя гротескный вариант самодержавия с таким же набором безответственности и некомпетентности. Отсюда – совершенно те же пороки управления, что и веком ранее. Стремление не решать проблемы, а загонять их «под ковер».

«…Правительство не учло всей серьезности полученных им предостережений. Недостаточно искренними полу-уступками и грозными репрессиями болезненные проявления недовольства были загнаны внутрь организма, но этим, конечно, сама болезнь не излечена…», – читаем у генерала Данилова. Он описывает почти тотальное недовольство властью в 1916‑м.

Но что особенно роднит Николая II и нынешний Кремль, так это склонность к мистике и идеологии, не подкрепленных крепкой промышленной базой. Да, промышленность без священных идей, без национального единства мало чего стоит. Но и все эти сакрально-примордиальные священные смыслы, все эти насыпания холмов в Изборске из щепотей земли из разных святых мест России без развитой индустрии – один пшик. Иконы и молитвы без пушек и станков мало чего стоят! Данилов вспоминает, как в 1914 году началась апелляция к войне с Наполеоном в 1812 году, как власти принялись копировать старые подходы, не понимая того, что войны в 1812 и 1914 годах различались самым коренным образом. Сейчас идет апелляция к 1941–1945 годам с тем же успехом.

Император, как горько заключает генерал Данилов, «искал поддержки себе в молитве и чутко прислушивался ко всяким приметам и явлениям, кои могли казаться ниспосылаемыми ему свыше. Отсюда его суеверность, увлечение одно время спиритизмом и склонность к мистицизму, подготовившими богатую почву для разного рода безответственных влияний на него со стороны…»

Весьма неприятные параллели!

Мне очевидно, что Кремль ввязался в войну на Украине и крымско-донбасскую эпопею, даже не собираясь менять правительство Медведева и прежний экономический курс. Думал проскочить на одних мистике, идеологии и пропаганде. Не вышло. С такой слабой экономикой успеха можно было добиться лишь одним – решительным занятием ВСЕЙ Новороссии. Блицкригом. На чем настаивал и Максим Калашников. Ибо без блицкрига вся эпопея на Украине обрекает РФ на обрушение.

Испугавшись блицкрига, Кремль сам себя загнал в ловушку. Он получил и нарастающий крах экономики РФ, и затяжную холодную войну, и удары санкциями во множество уязвимых мест, и позорище в Донбассе. Ибо Русский мир в кремлевском исполнении оказался адом на земле. На фоне коего подвластная Киеву часть бывшей УССР – еще нормальная жизнь.

Как здорово отметил Анатолий Баранов, «этой зимой активных боевых действий не ожидается, Украина просто к зимней войне вообще не готова, а до весны пародия на путинскую РФ в Новороссии должна быть завершена. Именно пародия. Как “суверенная демократия” Суркова сама является пародией на буржуазную демократию европейского образца, а Путин – пародией на Сталина.

Другое дело, что судьба ДНР и ЛНР будут целиком зависеть от того, к каким социальным и экономическим итогам придут Новороссия и Украина к весне. Если для Новороссии итоги будут приемлемыми и сравнивать их с украинскими будет не стыдно, то весеннее наступление на восточные регионы Украины можно считать успешным – население встретит с восторгом. Если нет, мятежные республики будут сворачиваться, потому что в условиях нищеты и разрухи долго жить они не смогут, нищета будет лучшим агитатором за Киев.