Елена Поликарпова - Мировая элита. Кого пустят в клуб для избранных

Как показывает история преступности, особенно ее «респектабельной» части, преступники умело приспосабливают «под себя» многие процессы, состояния и события в обществе: демократию и автократию, революцию и контрреволюцию, войну и мир, реформы и контрреформы, нужду и достаток, победы и поражения, катастрофы и гуманитарную помощь пострадавшим. Они эксплуатируют политику, экономику, религию, идеологию, международные отношения, торговлю, производство, распределение и даже образование, науку и искусство [294]. Показательным примером является евромайдан, который привел к власти группу лиц, развязавшую по указке нынешней администрации Америки кровавую бойню на Юго-Востоке страны.

Вполне логично утверждение М.В. Максимова, согласно которому такие преступные режимы, как нацистский и вашингтонский, по мере своего развития принципиально не способны достигнуть человечности и утонченности, они все более становятся агрессивными и жестокими. Бесчеловечность и жестокость американской элиты обусловлены ее паразитическим характером – она использует доллар в качестве оружия, чтобы извлекать ресурсы из всего мира.

«Американская пропаганда, какой бы искусной она ни была, перестает быть действенным механизмом отвлечения нашего внимания от главного, от основного, то есть от ущерба, наносимого нашему миру «опасным больным» – вашингтонским американизмом. Болезнь его злокачественна, неизлечима, проявления ее различны, говорить о загнивании его капитализма поздно, поскольку он уже сгнил, а гигантский субъект, набитый трухой, представляет собой лишь пирамиду, банальную и пошлую финансово-мошенническую пирамиду, которая рано или поздно начнет разрушаться под действием нарастающей неустойчивости, поскольку таков закон жизни и никому еще не удавалось его обмануть. Вашингтонский же режим всеми силами хочет обмануть и само естество, саму жизнь, как он лгал людям, как умел оболгать целые страны, целые народы. Американская «элита» нынче на полном серьезе мечтает о большой войне, кровавой разрушительной катастрофе на чужой территории и всеми средствами провоцирует ее, круша стабильные режимы по всему свету и, главным образом, в демографически молодых и взрывоопасных регионах» [295].

Америка стремится установить свое господство в многополярном мире, который сейчас активно формируется, примером чего служит объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканский Союз).

Не случайно элита стран-участниц БРИКС 16–17 июля 2014 года в бразильском городе Форталезе подписали соглашение о создании нового Банка развития с первоначальным капиталом в 100 млрд. долл. как альтернативы МВФ и Всемирному банку, что на практике означает давно прогнозируемый крах доллара. Ведь ключевым звеном современного мира, где финансы подмяли под себя всю реальную экономику и жизнь человечества, является ФРС (Федеральная резервная система Америки), выпускающая главную резервную валюту мира. ФРС представляет собою независимую частную структуру Морганов и Рокфеллеров, которая действует в интересах нескольких семейств и игнорирует реальные потребности всего населения планеты. Она печатает пустые бумажные доллары, делая фактически деньги из воздуха, что в конечном счете приведет к колоссальной финансовой катастрофе и исчезновению самой Америки. ФРС, считает конгрессмен П. Рон, наносит вред и самой Америке, и всему мировому сообществу цивилизаций, поэтому необходимо «покончить» с ней путем ограничения ее права печатания денег и выстроить систему обеспеченных денег на основе золотого стандарта [296]. Только в этом случае можно будет изменить мировую экономику таким образом, чтобы она была способна обеспечить процветание будущих поколений.

В этой финансовой и геополитической войне элита России и других стран не-Запада должна, согласно точке зрения известного российского исследователя М. Хазина, использовать произошедший раскол в мировой финансовой элиты после «дела Стросс-Кана», когда бюрократия остановила попытки создания ФРС на мировом уровне [297]. После этого провала мировая финансовая элита обнаружила, что у нее в условиях кризиса нет ресурсов даже для сохранения глобальной инфраструктуры.

В этой ситуации появились две группы, сделавшие принципиально различные ставки на развитие мира. Первая группа, условно называемая М. Хазиным «процентщики», – это группа, стремящаяся любой ценой сохранить мировую финансовую систему и контроль над ее ключевыми институтами (МВФ, Мировой банк, ВТО) и не допустить развала мира на независимые валютные зоны.

Вторая группа (условно называемая «менялы») ориентируется на создание независимых валютных зон, чтобы регулировать межнациональные финансовые взаимодействия посредством золотого стандарта. Эта группа выступает за расширение Таможенного союза, а не усилия Брюсселя, против войны на Ближнем и Среднем Востоке [298]. Вторая группа мировой финансовой элиты заинтересована в том, чтобы Россия, Таможенный союз, Китай, Индия и Бразилия стали региональными центрами сил.

Вполне логична оценка американского экономиста и политолога, члена международной инициативы «Постглобализация» У. Энгдаль, согласно которой встреча глав БРИКС в Форталезе является одним из поворотных моментов истории, сравнимым с поражением Наполеона под Ватерлоо в 1815 году, подъемом британского, а затем и американского имперского доминирования в мире. Созданные на встрече государств БРИКС Новый банк развития и новый пул валютных резервов представляют собой «кристалл-зародыш» новой справедливой мировой экономической системы, что дает БРИКС возможность сформировать «народный консенсус», или «Консенсус Рио», который противоположен «Вашингтонскому консенсусу» и который бы «способствовал рациональному развитию национальных экономик, повышению уровня жизни всего населения, уменьшению власти коррумпированных олигархов» [299]. Не случайно в БРИКС стремятся вступить Аргентина, Индонезия, Турция и другие быстро развивающиеся страны, что создает значимый противовес Западу. Ведь «Большая семерка» ныне представляет собою клуб провалившихся экономик США, Великобритании, Италии, Франции, Канады и Японии и наполовину функционирующей экономики Германии.

Следует иметь в виду то обстоятельство, согласно которому фундаментом БРИКС служит их полный суверенитет, складывающийся из способности осуществлять независимую политику и наличие достаточного экономического веса. Вполне правомерно утверждение Ф. Лукьянова, что суверенность «составляет настоящий фундамент БРИКС, на который могут надстраиваться следующие этажи – экономический, геополитический, идейный», что «все страны, образующие БРИКС, потенциально представляют собой не просто быстро развивающиеся державы, а основные «полюса» многополярного устройства, региональные центры» [300], т. е. перед нами, как считают в мире, прообраз альтернативной Западу системы.