Александр Тарнаев - Куда ведут Россию современные правители?

Не были опрошены должностные лица администрации области и Нижнего Новгорода, имеющие непосредственное отношение к организации выборов(заместитель губернатора С.А.Потапов, министр внутренней политики А.Н.Мигунов, замглавы администрации Нижнего Новгорода М.М.Холкина), выпали из поля зрения комиссии все 35 председателей фиктивных УИК и 190 членов этих УИК. На фоне заботы о сохранности списков избирателей и другой выборной документации обойдён молчанием вопрос о том, была ли в этих комиссиях вообще какая-либо иная документация, кроме «липовых» протоколов об итогах голосования. Наконец, вообще не затронуты вопросы, связанные с неправомерным расходованием бюджетных средств на оплату деятельности фиктивных УИК и их кураторов.

Вызывают недоумение фальшивые сетования главы ЦИК РФ В.Чуровао том, что надо было обращаться в суд. Как будто он не знает, что партия, исключённая из участия в выборах, не имеет права обращаться в суд. Но нижегородчане могут быть уверены, что по делам о выборных фальсификациях «никто не будет забыт». Все подобные деяния власти, начиная с 2011 года, когда я стал депутатом Госдумы от Нижегородской области, нами фиксируются. И я, как военный контрразведчик, разрабатывавший ранее более сложные дела по шпионажу и терроризму, заверяю Вас, что дела о махинациях на выборах мы доведём до завершения и привлечения махинаторов к ответственности.

С учётом этого мы вновь обратились в Администрацию Президента России, Следственный Комитет РФ и Генеральную прокуратуру, а затем и к Президенту В.Путинус целью более полного, объективного и скорейшего рассмотрения всей имеющейся информации о фиктивных избирательных участках на выборах губернатора Нижегородской области. И будем в дальнейшем добиваться того, чтобы и рядовые фальсификаторы, и их высокопоставленные кураторы понесли заслуженное наказание в соответствии с законом.

Ведь выявленная нами тенденция к созданию фиктивных избирательных участков и укрывательству их создателей от ответственности очень опасна,поскольку грубо нарушает российские законы, дискредитирует провозглашённый в Конституции институт свободных выборов, являющихся высшим непосредственным выражением власти народа как основы конституционного строя.

Характеризуя нижегородскую избирательную кампанию в целом,следует отметить, что она была лишена реальной политической конкуренции, свободного обсуждения главных, острых проблем. У В.Шанцева была возможность избраться честно, в открытом и конструктивном диалоге с достойными оппонентами. Однако он этим шансом не воспользовался. Был сделан иной выбор – нижегородцев фактически лишили выборов губернатора, превратив их в фикцию. В очередной раз власть продемонстрировала не только наплевательское отношение к насущным вопросам жизни людей, но и способность к совершению любых, в том числе противоправных, действий, чтобы «продавить» нужный результат и обеспечить свою несменяемость.

Все эти факты дают основание сделать следующие выводы:

Первый и главный вывод: результаты губернаторских выборов в Нижегородской области не отражают реального волеизъявления граждан. «Впечатляющую викторию» В.Шанцева прославляют представители «Единой России», их прикормленные журналисты и «карманные» политологи, взахлёб рассказывающие о «максимальном рейтинге одобрения деятельности» главы региона, его небывалой «популярности», «убедительной победе» и «самом высоком уровне поддержки действующего губернатора за всю современную историю Нижегородской области».

При этом вся вертикаль избирательной «власти» от ЦИКа до УИКов, различные« эксперты» и прочие «знатоки»в унисон на протяжении полгода твердили об отсутствии каких-либо нарушений как в ходе выборной кампании, так и в процессе самого голосования.

У честных людей, знающих истинное положение дел, эти заверения вызывали отвращениеи желание произвести дезинфекцию после соприкосновения с такой наглой ложью. Ведь вся избирательная кампания по выборам Губернатора Нижегородской области проводилась под девизом: «Липовому досрочному отставнику – липовые голоса».

В обобщённом виде все нарушения на губернаторских выборахбыли изложены в особом мнении члена Избирательной комиссии Нижегородской области с правом решающего голоса от КПРФ Сергея Самохина, который выступил против признания итогов выборов.

«Нарисовав» В.П.Шанцеву почти 87 % голосов,власть превратила Центр Поволжья в подобие северо-кавказских республик или Мордовии времён Меркушкина, где за правителя «танцуют все». Само понятие «честные выборы» дискредитировано: они стали спектаклем, закамуфлированным под выборную процедуру.

Понимают ли это организаторы избирательного процесса и представители правоохранительных органов? Наверняка, понимают, но вполне осознанно идут на нарушение законов, стремясь сохранить себя во власти, а также всё, что «накоплено непосильным трудом». Причём делается это под прикрытием высокопарных заявлений о недопустимости фальсификаций.

Легитимна ли такая власть в глазах людей, проживающих в регионе?Конечно, нет. Она фиктивна, как образованные ею избирательные участки и «выкованная» с их помощью «бесспорная победа». И никакие прислужники-журналисты, никакие лизоблюды-политологи с их дутыми рейтингами не отстирают запачканных «властных подштанников».

Многие нижегородцы понимают, что власть руководствуется низшими инстинктами– продлить своё пребывание на высоких должностях, хапнуть побольше и сохранить всё, что «накоплено непосильным трудом»!

От этого у граждан и возникает множество проблем, которых с вменяемой властью просто не было бы. Нынешние «правители» опасны. Ведь для сохранения себя «у руля» такие «избранники народа» готовы на всё, вплоть до совершения преступлений ради личной выгоды. Что уж говорить о выполнении обещаний поднять промышленность и сельское хозяйство, проиндексировать зарплаты и пенсии, побороть инфляцию, улучшить медицинское обслуживание, навести порядок в ЖКХ и т. д.?

Для примера. В 2012 году в Первомайском районе области избиралась городская дума вновь созданного муниципального образования город Первомайск.Здесь впервые была апробирована схема проведения выборов только по одномандатным округам. В условиях произвола и беззакония, которые творились на этих так называемых «выборах», они дали стопроцентный положительный результат для «партии власти». Следует отметить, что эту победу «ковали» те же «режиссёры»: вице-губернатор Потапов и министр внутренней политики Мигунов. А с каким восторгом о «выдающейся виктории» взахлёб голосили представители «Единой России» и их подпевалы от журналистики на телевидении и в печати!