Владимир Поздняков - Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль

По сути, принимаемый закон есть не что иное, как продолжение политики шельмования советской истории России, дальнейшей перепиской исторических событий на «западный манер». Задача либералов — изъять из сознания граждан России воспоминания о советском строе, подготовить их к принятию «западных ценностей». Не имея пока возможности прямо отрицать решающий вклад советской армии в дело победы над фашизмом, либеральные новоделы под любыми предлогами замалчивают ее решающее значение, одновременно восхваляя действия союзников. Преувеличенное значение отдается так называемой программе «лендлиз», по которой американцы поставляли тушенку и технику Красной Армии, а отважные действия вооруженных сил Советского Союза характеризуются как бессвязные, неорганизованные и хаотичные. Дошло до того, что «независимый телеканал» «Дождь» запустил опрос «не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней», вызвавший колоссальное возмущение общественности.

Под видом «восстановления исторической справедливости» и сокращения названия для «благозвучия», якобы подтвержденные «опросами среди блокадников и защитников Ленинграда», происходит уничтожение нашей истории, стирание нашей памяти. Либеральное заксобрание Санкт-Петербурга в своем неистовом рвении изменить наименование знаменательной даты опиралось на рекомендации «Ассоциации историков блокады и битвы за Ленинград в годы Второй мировой войны», руководимой Колосовым Ю. И., действительным членом «Международной Академии акмеологических наук». К чему приводит послушное следование советам и рекомендациям разных международных организаций, объяснять не надо.

Итак, из названия удалили слова «советские войска» и уточнение «немецкие». Для людей старшего поколения скрытый смысл нового названия ясен и понятен: кто освободил Ленинград и от кого. Однако для юного поколения сокращение названия будет иметь решающее значение: уже не совсем понятно, кто именно освободил Ленинград и какие именно фашисты его осаждали. Пройдет еще пять-десять лет, и название праздника сократят еще, убрав слова «фашисты» и «блокада», полностью. Очередные лжеакадемики сформулируют наукообразные аргументы, приведут «веские доказательства» и «результаты опросов».

Соединенные Штаты активно спонсируют так называемую «пятую колонну» — рьяную защитницу прав и свобод доморощенных меньшинств «зеленых», «голубых» и «коричневых» расцветок… Сидящие на идеологической игле Запада некоторые СМИ, активно пропагандируя западный образ жизни, методично уничтожают все самое лучшее, что осталось от советской власти, заменяя героев Великой Отечественной войны фальшивыми кумирами.

К чему могут привести подобные переименования и фальсификации, думаю, объяснять не надо. Мы 20 лет смотрели, как на Украине стирают память, отменяя памятные даты и государственные праздники. Переформатировав историю страны, продажная верхушка Украины совершила в феврале 2014 года государственный переворот, объявив врагами народа тех, кто проливал свою кровь за страну. Сегодня злобствующее укрофашистское отрепье, глумясь над народной памятью, уничтожило сотни памятников Ленину. На львовщине разрушена Братская могила воинов-освободителей, в Киеве разбита мемориальная плита Георгию Жукову, осквернен памятник Екатерине II в Одессе, и таких примеров уже тысячи!

2014 г.

(к 25-летию вывода ограниченного контингента советских войск из Демократической Республики Афганистан)

В последние десятилетия только ленивый не ругал СССР: Союз был тоталитарным государством, все, что делало советское руководство, было одной сплошной ошибкой. Вот взять, к примеру, Афганистан. Зачем туда был введен так называемый ограниченный контингент? Какую такую помощь СССР оказывал Афганистану, прикрывая красивыми фразами свою агрессию?

Лично мое мнение такое: вводить войска в Афганистан надо было обязательно. А теперь попробую объяснить свою позицию.

Но для начала давайте порассуждаем о том, что произойдет, когда американские войска покинут эту страну.

Вызов брошен!

На неформальном саммите глав государств Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который проходил в конце мая прошлого года в Бишкеке, как раз обсуждали ситуацию в Афганистане в связи с выводом международных войск. Дело в том, что, по мнению экспертов, после ухода войск регион столкнется с целым рядом угроз. Рассмотрим только некоторые из них.

Угроза первая. Гражданская война в Афганистане и дестабилизация на южных границах России. Как заметил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, дислоцирующиеся на севере Афганистана узбекские и таджикские этнические радикально-террористические, экстремистские группировки уже вынашивают планы проникновения на территорию постсоветских республик региона. При этом в их распоряжении будут техника и вооружения. А сами группировки будут состоять из хорошо обученных и прошедших школу реальных боевых действий военнослужащих.

«России следует ожидать активизации военных действий на границах со странами Средней Азии после выхода войск коалиции из Ирака и Афганистана, — заявил генерал-лейтенант Владимир Чиркин, командующий войсками центрального военного округа. — Угроза теперь надвигается на наши южные границы».

Между прочим, и сегодня на территории наших соседей по СНГ действуют различные запрещенные экстремистские группировки. К традиционным ИДУ, Хизб-ут Тахрир, «Таблиги Джомаат», «Братья мусульмане» добавляются новые — «Джамаат Ансаруллах», «Джундуллах» (Воины Аллаха), «Джихадизм» и др. Причем членами этих религиозных течений становятся не только простые жители, но и высокопоставленные чиновники, их дети, сотрудники правоохранительных структур. Так, на севере Таджикистана не так давно были задержаны члены движения «Джихадизм», многие из которых были работниками ГАИ. Власти, конечно, борются с этими группировками. Но без особого успеха.

Угроза вторая. Рост наркотрафика из Афганистана. По данным UNODC, в Афганистане и сегодня производится более 90 % опиума, поступающего на мировой рынок. Но в настоящее время север и центр Афганистана, находящиеся под контролем администрации Х. Карзая, производят лишь 20 % опиумного мака, тогда как львиная доля производства сосредоточена в зоне действия войск НАТО. Как видим, и север, и центр республики вполне могут нарастить объем «товара».

Россия не раз выдвигала идею ликвидации наркотрафика не только на территориях стран СНГ, но и уничтожения его в самом Афганистане. Но пока безуспешно.

Угроза третья. Поток беженцев на территорию стран СНГ. Вывод войск неизбежно повлечет обострение внутриполитической борьбы за власть в Афганистане. А эта борьба с высокой степенью вероятности может перерасти в вооруженное противостояние различных группировок. И тогда неизбежно начнется гражданская война, а поток беженцев хлынет в сопредельные страны.