Алексей Родионов - СССР – Канада. Записки последнего советского посла

В обстановке хаоса и всеуглубляющегося кризиса в стране, отсутствия в магазинах продуктов и надвигающегося голода людей стали пичкать «проблемами» далекого прошлого — гибель царской семьи, катынская трагедия, венгерские события 1956 года. И что еще страшнее — стали грубо извращаться и фальсифицироваться итоги Великой Отечественной войны.

Поневоле возникал вопрос: туда ли мы идем? Зачем критиковать сейчас Илью Эренбурга за статью в одной из газет во время войны «Убей немца»? В нынешней Германии никто не стремится к тому, чтобы начать кампанию самоочищения за преступления гитлеровского режима. А ведь во время войны тысячи людей сжигались в печах в концлагерях, из кожи человека производились абажуры, человеческие тела шли на производство мыла и удобрений.

В посольских библиотеках хранятся тома книг известных авторов, многие из них выступали с публичными лекциями перед «буржуазной аудиторией», вели «непримиримую борьбу» с капитализмом и империализмом, пороками западного образа жизни. И вдруг те же люди, заняв позиции в верхнем эшелоне власти, стали проповедовать ту же западную идеологию, которую вроде бы давно искали, к которой стремились. Помню один из важных вопросов, который задавался: по какому пути пойдет дальше наша страна? Ответа на этот вопрос не поступало.

На совещании в посольстве присутствовал известный советский академик (его фамилию упоминать не буду). Получая такой настойчивый вопрос, он ответил: «А что, в Америке при капитализме живут хуже нашего?» В зале воцарилась тишина. Затем дипломаты один за другим высказали откровенно, о чем они думают. Выступали без регламента, взволнованно, озабоченно. Говорили о судьбе своего государства. Горько было у всех на душе.

Посольство внимательно следило за отношением канадских политических, общественных кругов, средств массовой информации, высшего руководства страны к советской «перестройке». В телеграммах в Москву мы информировали, что ситуация в СССР оценивается политологами Канады как весьма тревожная. О том, что стали слышны пессимистические прогнозы, что у канадцев создается впечатление, что в Москве утеряно стратегическое видение процесса реформ. О том, что решения парламента СССР не стабилизируют ситуацию, а наоборот — стимулируют центробежные тенденции, увеличивают риск распада Союза.

В феврале 1990 года в Оттаве проходила международная конференция «Открытое небо». В ходе ее состоялась встреча Э. Шеварднадзе с Б. Малруни.

Шеварднадзе поблагодарил премьер-министра Канады за прекрасную атмосферу, которую канадцы создали для работы конференции. «Советская делегация, — сказал Шеварднадзе, — особо удовлетворена тем, что на конференции была не просто выражена поддержка идее «Открытого неба», но определены основные направления работы».

Я присутствовал на встрече советского министра с канадским премьером. Многое из того, что на ней говорилось, памятно до сих пор. Вот некоторые высказывания ее высоких участников.

«Мир, — говорил Шеварднадзе, — очень изменился. Всего несколько лет назад вряд ли можно было представить, что на одной конференции будут сразу достигнуты такие прорывы. Сейчас другая ситуация, другая атмосфера. Беседуя с вами и Кларком, иногда трудно поверить, что вы принадлежите к другому, противоположному союзу…»

На одной из последних встреч на Мальте М. С. Горбачев сказал Бушу, что Советский Союз больше не рассматривает США как своего врага. Эта фраза заранее серьезно обсуждалась в нашем руководстве.

Мы выходим на новый уровень отношений. Ситуация в мире еще далека от идеала. Нет оснований для самоуспокоенности. Большие перемены, происходящие в Восточной Европе, затрагивают наши национальные интересы. Мы твердо решили никогда больше не возвращаться к прошлому, не повторять старых ошибок. Скажу откровенно, мы заплатили большую цену — политическую, экономическую — за наши ошибки, такие как ввод войск в Чехословакию, Венгрию, Афганистан. А что стоит конфронтация с Китаем, которую можно было предотвратить? О своих ошибках, просчетах мы откровенно говорим нашему народу, всему миру.

Советско-канадские отношения мы строим на принципах честности, порядочности, искренности. Это равноправные отношения, они успешно развиваются, у них хорошие перспективы.

Доверительными становятся наши отношения с Соединенными Штатами. Они строятся на взаимопонимании Президента США и Генсека ЦК КПСС. Буш хорошо чувствует европейские проблемы, он человек слова. Наши контакты с ним свидетельствуют о том, что отношения между нашими странами идут вперед и в этом заинтересованы не только мы».

Б. Малруни в ответ сказал, что он хорошо понимает проблемы России. «Канада готова оказать всестороннюю поддержку взятому новому курсу, высоко ценит мужество, с которым проводятся преобразования, осуществляется перестройка. Есть ли альтернатива программе перестройки и гласности? Нет! Другой вопрос: с кем вам идти на международной арене, те ли люди, которым можно доверять? Подтверждаю — Буш и Бейкер давно и хорошо известные, порядочные люди».

Шеварднадзе сказал, что он готов передать канадской стороне перечень просьб, с которыми обращается российское руководство. «Передо мной лежит список товаров, в поставках которых мы нуждаемся в первую очередь: мясо и мясопродукты, масло животное и растительное, пшеничная мука, сухое молоко, детское питание и т. д.

…Мы надеемся, что Канада будет и далее столь же активна, в рамках коллективных усилий Запада по оказанию нам помощи, в т. ч. в рамках «семерки», содействовать вовлечению СССР в деятельность международных финансово-кредитных и торгово-экономических институтов и организаций». Затем собеседники коснулись вопроса объединения Германии.

Шеварднадзе заявил, что СССР ни в коей мере не оспаривает права любого народа на самоопределение. «Это универсальный принцип, от которого мы не собираемся отходить».

Б. Малруни высказался в том плане, что в Канаде за оптимизмом комментариев по поводу объединения Германии прослеживается беспокойство, канадские политики задаются вопросом, как поведет себя в будущем Германия — динамичное, экономически превосходящее своих соседей государство? К нынешнему руководству ФРГ Г. Колю, Г.-Д. Геншеру канадцы испытывают доверие, но задумываются в то же время над тем, какую линию займут уже следующие поколения политических деятелей Германии. Обращают они внимание на появляющиеся в последнее время в обеих частях Германии неонацистские настроения. Нацизм, отмечают канадцы, не был просто «неудачным казусом» в историческом развитии германской нации. Хватило ли поражения в войне и последующих 45 лет для коренного изменения немецкого национального характера?