Андрей Савельев - Миграционный потоп. Закат Европы и будущее России

А. САВЕЛЬЕВ: Нет, я думаю, что пока не заявлена целевая функция этого решения, это абсолютно бессмысленная мера. Целевая функция может быть такая: защита Русской цивилизации от размывания. Если так, миграционные потоки надо прекратить и направить в противоположную сторону.

П. ТОЛСТОЙ: Нет, это звучит громко. Но как? Что значит «русская цивилизация»? То есть мы вводим обязательство въезжать по загранпаспортам для одних и не вводим для других? Так, что ли?

А. САВЕЛЬЕВ: Да, именно так. Мы должны квотировать въезд — это самая эффективная мера. Счетчик работает — и все. Можно по любому документу въезжать. Только когда квота превышена, шлагбаум опускается — уже ни по какому документу въехать нельзя. Отсчитали 1000 пересечений границы — и закрыли ее.

А. ЖУРАВЛЁВ: У нас сейчас квотируется въезд.

А. САВЕЛЬЕВ: Он без контроля абсолютно. И сами квоты запредельно высоки.

П. ТОЛСТОЙ: Да, получается, сейчас тоже эти квоты есть, никто их не соблюдает.

А. САВЕЛЬЕВ: А чем у нас занимается Федеральная миграционная служба? Зачем такая колоссальная структура действует, которая не приводит к результатам?

П. ТОЛСТОЙ: А как она может учитывать?..

А. ЖУРАВЛЁВ: Петр, я могу сказать, чем она занимается. Она активно этим занимается, но толку-то в этом никакого.

П. ТОЛСТОЙ: Понятно. Всех посчитать. То есть возможность всех посчитать.

А. САВЕЛЬЕВ: Да это легко сделать — посчитать! Проще, чем вводить паспорта. 10 лет их печатать, понимаете? И мы 10 лет еще будем стоять вот здесь и обсуждать.

А. ЖУРАВЛЁВ: Загранпаспорта будут введены по-любому. Это еще Президент в своем послании сказал. Они будут ведены, но это не решит всю проблему — абсолютно точно.

В. ФЕДОРОВ: Империя, в отличие от того преимущественно положительного отношения, которое к ней питают эксперты, — для большинства людей все-таки это скорее отрицательное понятие. Это надо просто понимать.

А. САВЕЛЬЕВ: С чего вы взяли? Я думаю, что вы ошибаетесь.

А. ПРОХАНОВ: У вас есть статистика?

В. ФЕДОРОВ: Да. В целом около четверти россиян сейчас всерьез настроены на то, чтобы прикладывать какие-то усилия, и считают, что нужно прикладывать усилия государства, чтобы восстановить это единое государство, большое, СССР, не СССР и так далее. Остальные все-таки считают, что Россия должна развиваться как Россия, как отдельная страна. И чем моложе наши с вами соотечественники, тем больше среди них мнений, что все-таки мы уже…

А. САВЕЛЬЕВ: Причем тут империя? СССР — это не империя, а антипод империи!

Г. ДЖЕМАЛЬ: Три четверти населения просто политически малограмотны. И если ориентироваться на мнение большинства, которому прокомпостировали мозги со стороны медиа, то ни одно политическое решение с точки зрения большого общего дела не будет принято.

П. ТОЛСТОЙ: Господин Савельев, вы согласны с этим?

А. САВЕЛЬЕВ: Отчасти согласен, потому что, действительно, головы людей забиты всяким мусором, который, к сожалению, проходит и через телевизионные каналы. Определенный стиль жизни навязывается, определенное мировоззрение.

П. ТОЛСТОЙ: На державу ориентированы все крупнейшие медиа.

А. САВЕЛЬЕВ: На действующий режим — да, на империю — нет. А люди уже не знают ничего об империи, понимаете? Они ничего не знают о национальном государстве, об империи… вообще мало о чем знают, и режиму это очень выгодно.

П. ТОЛСТОЙ: Это разные вещи, согласимся — национальное государство и империя?

А. САВЕЛЬЕВ: Разные, разные. Но из одного вытекает другое. Национальное государство строится, и из него может вырасти империя. А без него ничего не получится. Поэтому сначала — национальное государство.

П. ТОЛСТОЙ: Я еще раз вас хочу вернуть к тем условиям, в которых живут люди, приезжающие в Россию на работу, и сказать, что проблема, на самом деле, каждый раз будет возвращаться, пока не будет окончательно решена. Как ее решить? Это мой вопрос к нашим гостям. Какое решение, если коротко сформулировать, этой проблемы? Что нужно делать государству?

А. САВЕЛЬЕВ: Две меры. Первая — это счет. Тысяча человек заехала из Таджикистана, 1001-й не запускается. А там сами разбирайтесь, кого вы будете сюда направлять.

П. ТОЛСТОЙ: Счет, то есть загранпаспорта?

А. САВЕЛЬЕВ: Нет, простой счет. Любой паспорт.

П. ТОЛСТОЙ: По головам вы будете считать? Как? Вы видели поезд — там на багажной полке шесть человек едет.

А. САВЕЛЬЕВ: Да, все, тысяча человек заехала на одном поезде — второй уже не допускается, всё! И второе. Для тех, кто свободно владеет русским языком как родным, — без ограничений, без виз, без паспортов свободный въезд-выезд. Вот две базовые основы, которые позволят разрешить миграционную ситуацию.

П. ТОЛСТОЙ: И кто будет проверять? Пришел с деньгами к проверяющему, заплатил, и вот тебе русский язык.

А. САВЕЛЬЕВ: Ну, заплатить у нас везде можно, понятно. Если из этого исходить, тогда вообще можно закрывать все дискуссии. Мы говорим о ситуации, которую должно создать государство. Пришел в посольство, сдал экзамен. Как родной русский язык знаешь — все, свободный въезд-выезд. Остальные — в очередь за квотой. Не досталась — гуляй, жди своей очереди.

1. Миграционная политика — часть национальной политики, целью которой является складывание целостной политической нации, то есть, сплочения граждан страны единой политической культурой в политический организм.

2. Иммигранты делятся на желательных и нежелательных. Желательные иммигранты — это носители русской культуры или способные к быстрой адаптации к этой культуре. Нежелательные — это инокультурный элемент, который на территории страны неизменно создает этнические анклавы, противостоящие коренному населению. А также лица, опасные для граждан — преступники, переносчики болезней. Для России желательными мигрантами являются русскоязычные славяне, нежелательными — переселенцы неславянского происхождения.

3. Миграция является явлением негативным, отражающим целый ряд кризисов, которые происходят как в стране, откуда приезжают мигранты, так и в стране, где они ищут работу или намерены поселиться навсегда. Стабильное общество не принимает иммигрантов и не создает эмиграционных потоков.

4. Попытка использовать миграцию «во благо» заведомо обречена на провал. Миграция может принести выгоду отдельным лицам или группам лиц, чьи интересы идут вразрез с национальными интересами России. Иммиграция в Россию — это перенос в нее кризисов из других регионов.

5. Массовая иммиграция в Россию является следствием государственного преступления, совершенного ради выгоды криминальной олигархии, захватившей власть. Стимулирование иммиграции — это не ошибка, а политический заказ, в котором присутствует прямое посягательство на суверенитет нашей страны. Иммиграцию инокультурного населения можно уподобить военному вторжению и захвату территории страны.