Олег Глазунов - Государственный переворот. Стратегия и технология

Технологии государственных переворотов, разработанные на Западе, (включая опыт накопленный предыдущими поколениями) позволяют устроить государственный переворот в практически любой стране мира, с любыми формами правления и государственного устройства. Причем условия, благоприятствующие государственному перевороту, не зависят от общей ситуации в стране и не обязательно должны иметь политический или социальный характер. Техника государственного переворота, применяемая российскими спецслужбами во время операции "Шторм — 333" или западными спецслужбами в 1988–90 гг. в Восточной Европе, дала бы такой же результат в любой другой стране мира.

Это связано с тем, что характерной особенностью современного государства, является его зависимость от множества политических, экономических, социальных проблем, превращающих его в сосредоточие слабостей и делающих невозможным его защиту. Современное государство, в значительно большей степени, чем в предыдущие века, подвержено опасности. Правительства не знают как себя защитить, госчиновники не имеют представления о современной технике государственного переворота и ее основных законах. Шарль де Голль, когда ему сообщили о массовых демонстрациях студентов в мае 1968 года, ответил: "Ребячество. Это всего лишь несколько студентов, испугавшихся экзаменов". Это стоило ему президентского кресла.

Стратег Октябрьского переворота Л. Д. Троцкий говорил [1] Малапарте К. Технология государственного переворота/ Пер. с итал. Н. Кулиш. — М.: Аграф, 1998. В то же время в книге «История русской революции» в главе «Искусство восстания» Троцкий пишет: «Восстание — это искусство и, как всякое искусство, имеет свои законы». : "Восстание — это не искусство, восстание — это машина. Чтобы завести ее, нужны специалисты — техники; и ничто не сможет ее остановить, даже замечания оппонентов. Остановить ее смогут только техники". С этим можно согласиться только с одной поправкой. Да, если переворот осуществляют профессионалы, то обнаружить его, а тем более противостоять ему, очень сложно. Но в то же время государственный переворот — это искусство со своими законами и правилами. Зная их можно тактически переиграть заговорщиков. Искусство защиты государства во многом основано на тех же принципах, что и искусство захвата власти в государстве. Поэтому в большей степени эта книга предназначена не для тех, кто готовит перевороты, они знают технику и без этой книги, а для тех, кто обязан стоять на защите государства. "Наводить порядок надо тогда, когда еще нет смуты" — говорил китайский философ Лао-Цзы в III в. до н. э.

Изучение механизма государственного переворота долгое время было невозможно, поскольку государство и спецслужбы строго сохраняли монополию на изучение данной темы. Но в тридцатых годах ХХ столетия итальянец Курцио Малапарте разрушил это табу. Его книга "Техника государственного переворота" стала первой, рассматривающей переворот как "искусство" и подробно, проводя исторические параллели, рассказывающей его технику. Заслуга К. Малапарте в создании совершенно новой теории государственного переворота, сохранившую актуальность вплоть до настоящего времени.

Тридцатые годы ХХ века были самыми насыщенными на перевороты и революции. В Германии и Болгарии, Эстонии и Китае местные коммунисты, финансово и материально поддерживаемые СССР, предприняли попытки захвата власти. Но все восстания закончились неудачно. Коммунистические партии были разгромлены и запрещены, люди частично ушли в подполье, частично эмигрировали в СССР. Учитывая большие ошибки в проведении революций в Европе и Азии, в недрах Коминтерна была написана книга «Вооруженное восстание». Она предназначалась для обучения зарубежных коммунистических партий тактике и технологии государственных переворотов.

Затем в 70‑х гг. американский журналист Эдвард Люттвак написал практическое пособие по подготовке и проведению переворотов. На реальном фактическом материале им описана стратегия и тактика подобных мероприятий.

Отдельной строкой идут книги по технологии «бархатных» революций. Самыми известными из них являются труды: американского политолога Д. Шарп, российских авторов С. Кара — Мурзы и Д. Почепцова. Но в этой работе мы не будем подробно рассматривать технологии «бархатных» революций, а всего лишь наметим основные этапы этого типа революций. Мы рассмотрим технологии военных, дворцовых и финансово — экономических переворотов. Наиболее полно стратегия и технология бархатных революций представлена в моей новой книге «Бархатные революции. Стратегия и технология».

С момента издания книг Э. Луттвака и К. Малапарте прошло уже много лет, и техника государственных переворотов обогатилась новыми, поставленными на научной основе, технологиями. Объективно существует необходимость совершенно нового взгляда на переворот. Поэтому и возникла идея этой книги.

Это не самоучитель для заговорщиков. Эта книга продолжение книг К. Малопарте и Э. Люттвака. В ней речь идет о наиболее традиционных видах переворотов: военном, дворцовом и т. д. Показаны технологии, применяемые при разработки переворота с первого этапа до финальной фазы. Так же как Малапарте и Люттвак, основное внимание мы сосредоточим на технике захвата жизненноважных центров государственной власти. Но с одной поправкой — учение Малапарте и Лютвака будет использовано лишь в качестве отправного пункта

Материалы для книги извлечены из многочисленных источников и специальных исследований. Подобные книги обычно содержат элемент вымысла в основном в интересах спецслужб. Автор стремился учитывать это и при анализе отделять правду от прикрас и преувеличений.

Начиная рассмотрения проблемы стратегии и тактики государственных переворотов, необходимо сразу определить специфику подхода к данной теме. Во — первых, данная книга не претендует на исчерпывающее рассмотрения этой проблемы. Это практически невозможно. Во — вторых, основная идея рассмотреть только технический процесс выработки стратегии и тактики проведения переворотов вне политических оценок, основываясь на чисто фактическом материале. Еще Курцио Малапарте говорил, что "переворот политически нейтрален". Проблема захвата современного государства — это не вопрос политики, а вопрос техники. А о политической подоплеке переворота, какой он был — фашистский, демократический или коммунистический — пусть потом спорят политологи и историки. Главное — техника проведения подобных мероприятий.

Предварительно необходимо условиться о назначении терминов и границах исследования. Уже достаточно давно существует в политологии термин — "конспирология" (от лат. conspiratio — согласие; заговор) — наука о заговорах. В последнее время он скомпрометирован, поскольку исследователи занимались в основном вопросами теории заговора. Они эксплуатировали миф о могущественных масонских тайных обществах, преувеличивая их силу и численность, изображая их членов героическими фигурами. В контексте данной книги нас не интересует теория заговора — это тема второго плана и к нашему вопросу не имеющая отношение, несмотря на то, что конспирология — это обширная и сложная проблема, которая заслуживает изучения с разных сторон. Нас интересует только одно понятие конспирологии — государственный переворот.