Борис Кагарлицкий - Варварство, социализм или...
- Название:Варварство, социализм или...
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Борис Кагарлицкий - Варварство, социализм или... краткое содержание
«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.
Варварство, социализм или... - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Таблица № 4 Разница темпов роста промышленности и ВВП, в среднем в год, в процентах [16] 16. См. Sukti Dasgupta, Ajit Singh, “Manufacturing, Services and premature de-industrialisation in developing countries. A Kaldorian empirical analysis”, 2006. |
|||
---|---|---|---|
Регион, страна | 1970–1980 гг. | 1980–1993 гг. | 1993–2003 гг. |
Азия: | |||
Китай | 5,3 | 1,5 | 1,9 |
Индия | 1,2 | 1,1 | 0,8 |
Индонезия | 6,8 | 6,0 | 1,7 |
Южная Корея | 7,6 | 3,2 | 1,7 |
Малайзия | 3,8 | 4,1 | 1,4 |
Пакистан | 0,5 | 1,3 | 0,9 |
Филиппины | 0,1 | — 0,6 | — 0,3 |
Шри-Ланка | — 2,2 | 2,7 | 1,1 |
Таиланд | 3,4 | 2,6 | 2,1 |
Латинская Америка: | |||
Аргентина | — 1,2 | — 0,4 | — 1,2 |
Боливия | 1,5 | - | — 0,1 |
Бразилия | 0,9 | — 1,9 | — 0,3 |
Чили | — 2,6 | — 0,7 | — 1,6 |
Колумбия | 0,4 | — 0,2 | — 4,3 |
Эквадор | 1,0 | — 2,1 | — 0,6 |
Мексика | 0,7 | 0,5 | 0,1 |
Перу | - | - | — 0.6 |
Венесуэла | 2,2 | — 0,8 | — 1,1 |
Преобладание тенденций деиндустриализации подтверждается и рядом других данных.
Эта таблица показывает, в частности, что если ещё в 1970-е годы в большинстве стран Латинской Америки наблюдалось превышение темпов промышленного роста над общим темпом роста ВВП (нормальное явление в промышленно развивающихся странах, в странах, проводящих индустриализацию), то к 1990-м и 2000-м годам ситуация изменилась на обратную. Почти везде рост промышленности отстаёт от роста ВВП (тоже, как мы помним, замедлившегося).
Те же самые тенденции деиндустриализации подтверждает и динамика структуры занятости. Структура занятости изменяется в сторону сферы услуг не только в промышленно развитых странах, которые, якобы, уже превзошли индустриальную стадию развития, но практически повсеместно. «В период с 1980 по 1997 год, занятость в сфере услуг выросла с 19,4 % до 26 % в Африке, с 46 % до 55,1 % в Латинской Америке, с 34,6 % до 43 % в Азии и с 42,9 % до 55,6 % в Европе» [17] 17. Matthew Carnes, “Deindustrialization and the rise of non-contributory social programs in Latin America", p. 3
.
Таким образом, мы видим, что даже в Азии в сфере услуг создаётся значительно больше рабочих мест, чем в промышленности. То же самое наблюдается и в Африке, и в Латинской Америке. Именно в сфере услуг, а не в промышленности, находит работу большинство людей, приходящих в город из деревни в «развивающихся странах». В Латинской же Америке, в дополнение к этому, видна ещё и отчётливая тенденция сокращения числа занятых в промышленности.
Разумеется, сфера услуг объединяет очень разнородные занятия. Структура этой сферы, например, в Европе, существенно отличается от её структуры в Латинской Америке.
Данные, приводимые в этой таблице (табл. 6), конечно, недостаточны, в том числе и потому, что всё ещё отличаются слишком высоким уровнем агрегирования, объединяя в одной рубрике (например, в нижней строке) довольно разнородные виды услуг. Тем не менее, весьма показательным является то, что в странах ОЭСР финансовый сектор являлся в 1990-е годы крупнейшим работодателем в сфере услуг. В Латинской же Америке почти такое же количество людей (33 %) было занято в торговле и в общественном питании, в том числе, естественно, в мелких и мельчайших предприятиях с низким уровнем производительности труда и часто с неформальной занятостью.
Таблица № 5. Структура занятости, в процентах от общего количества экономически активного населения, в различных регионах мира в 1980-е — 2000-е годы (вплоть до 2006), в среднем по региону [18] 18. Matthew Carnes, op.cit, p. 35 |
|||
---|---|---|---|
Сельское хозяйство: | 1980-е гг. | 1990-е гг. | 2000–2006 гг. |
Африка | 45 | 41 | 36 |
Азия | 46 | 49 | 39 |
Промышленно развитые страны | 9 | 8 | 8 |
Латинская Америка | 21 | 16 | 15 |
Промышленность: | |||
Африка | 18 | 18 | 19 |
Азия | 21 | 19 | 20 |
Промышленно развитые страны | 31 | 28 | 26 |
Латинская Америка | 25 | 24 | 22 |
Сфера услуг: | |||
Африка | 35 | 41 | 45 |
Азия | 31 | 21 | 36 |
Промышленно развитые страны | 58 | 61 | 65 |
Латинская Америка | 52 | 60 | 62 |
Таблица № 6. Структура занятости в сфере услуг в странах ОЭСР и в Латинской Америке, в 1990-е годы [19] 19. op.cit., p. 38 |
||||
---|---|---|---|---|
Латинская Америка | Страны ОЭСР | |||
Темпы роста | Доля от общей занятости в сфере услуг | Темпы роста | Доля от общей занятости в сфере услуг | |
Торговля, рестораны, гостиницы | 5,7% | 33,8% | 2,0% | 25,9% |
Коммунальное обслуживание (электричество, вода, газ) и транспорт | 4,2% | 8,9% | 0,4% | 6,3% |
Финансовые услуги, страхование, рынок недвижимости | 5,6% | 11,1% | 3,7% | 33,2% |
Социальное, муниципальное обслуживание, обслуживание отдельных лиц | 3,0% | 35,7% | 1,3% | 29,6% |
Так называемая «неформальная экономика» играет важную роль в сфере услуг, особенно в «развивающихся странах». Без анализа неформальной экономики и неформальной занятости невозможно понять ни основные черты сферы услуг, ни основные черты экономики в целом в этих странах.
В наиболее широком смысле под неформальной экономикой понимается деятельность в сфере, не регулируемой законодательством данной страны, в том числе трудовым законодательством. Соответственно, «неформальная занятость» — это занятость в неформальной экономике в качестве наёмного работника или же самозанятого.
Неформальная экономика весьма разнородна. Здесь присутствуют работники мелких и мельчайших предприятий, люди, занятые надомным трудом, разнообразные самозанятые (уличные торговцы, челноки, ремесленники и т. д., и т. п.). Но сюда же всё чаще относятся и временно/частично занятые работники вполне формальных предприятий, стремящихся «оптимизировать» свои штаты, т. е. сократить издержки на рабочую силу и обеспечить «гибкость» в её использовании.
Оценки количества неформально занятых, как правило, не очень надёжны — ведь речь идёт именно о том, чтобы оценить не заявленную, не отражённую в обычном регистрационном, налоговом и т. п. учёте деятельность. Эти оценки разнятся в зависимости от того, как именно формулируется понятие неформальной занятости в той или иной стране, от того, какими методами идёт её выявление, от того, какие регионы охватываются выборочными исследованиями и т. д.
То обстоятельство, что эти исследования в разных странах проводились по-разному, означает, что сводные данные по регионам, тем более по миру, будут неизбежно приблизительными. Тем не менее, большинство экспертов признаёт, что в период 1980-х -2000-х годов неформальная занятость росла или, как минимум, не сокращалась в «развивающихся странах», в Латинской Америке, в Африке, в Азии. В этих странах большинство занятых по-прежнему — неформально занятые. В развитых капиталистических странах неформально занятые составляют меньшинство, тем не менее, тенденции к их росту появились и здесь. В 1990-е годы возникла и сразу начала быстро расти неформальная занятость в странах «переходной экономики», т. е. в бывших странах реального социализма, особенно в странах СНГ [20] 20. См., например, доклад MOT “Decent work and the informal economy”, 2002, и совместный доклад экспертов МОТ и ВТО “Globalization and informal jobs in developing countries”, 2009
.
Интервал:
Закладка: