Ирениус Эйбл-Эйбесфельдт - Зачарованные острова Галапагосы

В Тропической Африке муха цеце является переносчиком эпизотии наганы. Это заболевание не опасно для диких животных, но смертельно для домашнего скота. Кое-где начали применять варварский метод борьбы против мухи цеце: убивают каждую газель, каждого жирафа, каждого носорога, одним словом, каждое животное, которое может служить мухе питательной средой. В одной только долине реки Замбези с 1948 но 1951 год было уничтожено свыше 100 тысяч голов животных, причем мухе цеце это не принесло ни малейшего вреда. Тем не менее истребление животных продолжается. Немалую роль играют в нем и туристы-охотники. По словам французского специалиста Люсьена Бланку, их число в государствах экваториальной Африки увеличивается непрестанно. Они разоряют наиболее доступные области, часто совершенно пренебрегая элементарными требованиями спортивной охоты. Белые охотники стреляют сотни животных на глазах у туземных жителей, тогда как последних сажают за решетку даже за убийство одного четвероногого.

Мне, конечно, могут возразить, что человек — венец творения, что все подчинено ему, что он, короче говоря, вправе изгонять и убивать любое живое существо. Что можно на это ответить?

Обратимся к экономическому и тесно связанному с ним научному аргументам. Оба они, несомненно, имеют наибольший вес, ибо все понимают, что неразумно пилить сук, на котором сидишь. Если мы, не задумываясь, сведем леса, возникнут пустыни и засушливые степи. Этому нас учит история средиземноморских стран. Вот почему вырубать леса не целесообразно, и закон, как правило, не допускает излишних порубок. По этой же причине кое-где взялись за охрану животных. Когда ценные с экономической точки зрения котики с островов Прибылова находились уже на грани полного истребления, были приняты меры для их защиты. Популяцию обладателей дорогого меха удалось снова довести до миллионов особей, благодаря чему стал возможен разумный отстрел животных в хозяйственных целях. Сегодня охотники бьют в первую очередь самцов, живущих отдельно от стад, не угрожая таким образом продолжению рода. В худшем положении пребывают киты. Правда, уже стало ясно, что бесконтрольное уничтожение животных в конце концов подорвет самые основы китобойной промышленности. Создана международная комиссия для регулирования промысла, но, к сожалению, не все занимающиеся китоловством страны присоединились к выработанной комиссией конвенции.

Таким образом, к экономически важным мерам по защите природы относится прежде всего сохранение тех видов животных, которые имеют серьезное хозяйственное значение, но кто может сегодня предвидеть, какое значение приобретут те или иные виды животных в будущем? Совершенно неприметный вид может неожиданно для нас оказаться завтра необычайно благоприятным объектом для биологического исследования. А поскольку миллионы людей, населяющих и, к сожалению, опустошающих нашу планету, в конечном счете своим существованием обязаны успехам естественных наук — без достижений биологи, медицины, физики, химии и отпочковавшейся от этих наук техники на Земле не было бы двух с половиной миллиардов людей, — им следует прислушаться к советам естествоиспытателей, когда речь идет о сохранении видов животных, тем более что мы, ученые, действуем в интересах тех, кто по своей близорукости не видит, какой ущерб наносят им самим их ограниченность и корыстолюбие.

Нам хотелось бы также прибегнуть к этическим и эстетическим аргументам. Мы отнюдь не возражаем против того, чтобы человек использовал в своих интересах животный и растительный мир, но пусть он помнит, что природа — ценный дар, а истребление любого вида животных — убийство. Франкфуртский зоолог Бернхард Гржимек в комментарии к сделанному им фильму «Серенгети не должна умереть» говорит, что последние остатки африканской фауны — это культурное достояние всего человечества, подобно готическим соборам и античным зданиям.

Наконец, каждый человек, не утративший способности видеть, понимает, какую огромную эстетическую ценность представляет собой нетронутая природа. Цветущие альпийские луга, затерявшиеся в глуши озера и болота — края непуганых птиц, степи, по которым бродят стада крупных животных, — все это, помимо своей первозданной красоты, действует умиротворяюще на человека, доставляет ему наслаждение и отдых. Хотя бы только по этой причине представляется неразумным считать создание национальных заповедников излишней роскошью.

Baut G., On the Origin of the Galapagos-Islands, «American Naturalist», vol. 24, 1891.

Beck В. H., In the Home of the Giant Tortoise, Seventh Annual Boport New York Zoological Society, 1903.

Beebe W., Galapagos, Worlds End, New York, 1924.

Beebe W., Arcturus Adventure, New York, 1926.

Bowman В. I., Morphological Differentiation and Adaptation in the Galapagos Finches, «Univ. Calif. Publ. Zool.», 58, Los Angeles, 1961.

Bowman В. I., Darwins Finches, «Pazific Discovery», 18, 1965, p. 10–13.

Burney J., History of the Buccaneers of America, London, 1816, 2 vols.

Chapin E. A., Darwin and the Galapagos Islands, «Bulletin of the Pan-American Union», vol. 69, № 9.

Colnett James, A Voyage to the South Atlantic and Bound Cape Horn into the Pacific Ocean, for the Purpose of Extending the Spermaceti Whale Fisheries, London, 1798.

Cowley A., Voyage around the World, London, 1699.

Curio E., Kramer P. Vom Mangrovefinken (Cactospiza heliobates), «Z. Tierpsychol.», 21, 1964, p. 223, 234.

Dall W. H., Ochsner W. H., Tertiary and Pleistocene Mollusca from the Galapagos Islands, «Proc. Calif. Acad. Sci.», 4, vol. 17.

Dampier W., New Voyage Bound the World, London, 1697.

Darwin Charles, A Naturalist's Voyage Around the World, New York, 1890. [Имеется русский перевод: Ч. Дарвин, Путешествие натуралиста вокруг света на корабле «Бигль», Географгиз, М., 1954.].

Darwin Charles, On the Origin of Species by means of Natural Selection, London, 1959.

Dorst J., Impressions Ornithologiques aux lies Galapagos, «L'Oiseau et la Bevue Frangaise d'Ornithologie», vol. 29, 1959.

Eibl-Eibesfeldt I., Survey on the Galapagos-Islands, «Unesco Mission Reporls», № 8, 1859; Naturschutzprobleme auf den Galapogos-Inseln, «Acta Tropica», 1960.

Eibl-Eibesfeldt I., Eine neue Rasse der Meerechse, Amblyrliynchus cristatus venustissimus, «Senckenbergiana Biol.», 37, 1956.

Eibl-Eibesfeldt I., Der Kommentkampf der Meerechse (Amblyrhynchus cristatus), «Zeitschrift fur Tierpsychologie», 12, 1955.

Eibl-Eibesfeldt!., Ethologische Studien am Galapagos-Seelowen, «Zeitschrift fiir Tierpsychologie», 12, 1955.

Eibl-Eibesfeldt I., Neue Unterarten der Meerechse, Amblyrliynchus cristatus, nebst weiteren Angaben zur Biologie der Art, «Senek. Biol.», 43, 1962, p. 177–199.

Eibl-Eibesfeldt I., Sielmann H. Beobachtungen am Spechtfinken Cactospiza pallida, «J. Omitbol.», 103, 1962, p. 92–101.

Gerlach R., Bedrohte Tierwelt, Luchterhand-Verlag, Darmstadt, 1959.

Grzimek В. u. M., Serengeti darf nicht sterben, Ullstein-Verlag, Berlin, 1959.

Grzimek В., Kein Platz fiir wilde Tiere, Kindler-Verlag, Miinchen, 1954.

Hagen V. W. von, Ecuador and the Galapagos-Islands, Norman, 1949.

Hass Hans, Wir kommen aus dem Meer, Ullstein-Verlag, Berlin, 1957.

Heim R., Derniers Refuges. Elsevier, Amsterdam, Briissel, Paris, 1956.

Lack D., Darwins Finches, Cambridge, 1947. [Имеется русский перевод: Д. Лэк, Дарвиновы вьюрки, ИЛ, М., 1949.]

Larrea С. М., El Archipielago de Colon (Galapagos) Editorial Casa de la Cultura Ecuatoriana, Quito, 1960.

Linsley E. G., Usinger R. L., Insects of the Galapagos Islands, «Proc. Calif. Acad. Sci.», IV, 34, 1966, 113–196.

Lorenz K., King Solomons Ring, London, 1952.

Melville H., The Encantadas, or the Enchanted Isles, Burlingame, Calif., 1940.

Mertens R., Ober die Schlangen der Galapagos, «Senckenbergiana Biologica», Bd 41, 1960.

Moore R. Т., The Protection and Conservation of Zoological Life of the Galapagos Archipelago, «Science», N. Y., 1935.