Джо Наварро - Опасные личности [Как их вычислить и не дать манипулировать собой]

• Эрик Харрис и Дилан Клеболд убили в школе «Колумбайн»12 учащихся и учительницу и ранили еще 23 человека, после чего совершили самоубийство.

• Джон Мухаммед и Ли Бойд Мальвов в 2002 г. застрелили из снайперской винтовки 13 случайных прохожих в Вашингтоне, штат Вирджиния, и на территории Мэриленда.

• Генри Лукас и Оттис Тул вместе убили, наверное, более ста человек в разных местах Соединенных Штатов в начале 1980-х. Тул признал, что в 1981 г. зарубил мачете шестилетнего Адама Уолша.

Отец Адама, Джон Уолш, стал ведущим известной телепрограммы о раскрытии преступлений «Самые разыскиваемые в Америке» (America’s Most Wanted). Дело об убийстве мальчика заставило общество лучше осознать риск, который представляют для него опасные личности, и ускорило принятие в Соединенных Штатах закона о защите и безопасности детей от 2006 г. Он получил название «закона Адама Уолша» и привел, в числе прочих нововведений с целью защиты детей от хищников, к созданию Национального реестра лиц, совершивших преступления на сексуальной почве.

И это лишь немногие. Когда такие личности действуют в одиночку, это уже достаточно плохо, но когда они вступают в сговор, опасность для нас многократно возрастает, поскольку обычно они поддерживают и подзуживают друг друга, причиняя еще больше вреда. Мухаммед и Мальво, к примеру, послужили друг для друга катализатором, начав трехнедельную лихорадку убийств, которая повергла в пучину страха одну из самых защищенных столиц мира – Вашингтон; и некоторое время казалось, что их невозможно остановить.

Надеюсь, эта глава помогла вам понять, как пользоваться контрольными списками, сочетая их, и оценивать тех, чье поведение вызывает сомнения или причиняет вам или кому-то другому страдания, – не важно, слышите вы об этом в новостях или переживаете в собственной жизни.

Итог: когда человек обладает чертами не одной опасной личности, эти объединенные характеристики усиливают друг друга, делая такого человека намного более сложным, намного более нестабильным и потенциально более опасным. Чем выше результаты таких индивидуумов по контрольным спискам, тем больше возрастают их сложность, нестабильность и опасность.

Даже если человек в среднем набирает не так много баллов по каждому из них, речь все равно идет о том, кто будет огорчать, раздражать, разочаровывать, пугать вас или иным способом «осушать вашу чашу», – короче говоря, об опасной личности, которой необходимо избегать, если вы цените свое психологическое, интеллектуальное, эмоциональное, физическое или финансовое здоровье.

Хотя эти контрольные списки не способны с абсолютной точностью предсказать, что человек будет делать, они дадут вам представление о траектории его поведения. Ничьи действия нельзя предвидеть во всех подробностях – мы для этого слишком сложны. Но помните: лучший показатель будущего поведения – прошлое поведение. И поскольку опасные индивидуумы имеют изъян в характере, равно как и в личности, есть вероятность, что они не станут стараться исправиться. Поэтому траектория их поведения, вероятно, останется прежней или усугубится – в зависимости от обстоятельств.

Если контрольных списков под рукой не оказалось, а вам нужно быстро оценить человека, задайте себе следующие пять вопросов:

1. Оказывает ли этот человек на меня негативное эмоциональное влияние?

2. Совершает ли он поступки незаконные, непредсказуемые, неэтичные или нарушающие общественные нормы?

3. Старается ли он эксплуатировать других или манипулировать другими?

4. Совершает ли он опасные поступки?

5. Совершает ли он импульсивные поступки, не контролируя себя или не желая откладывать удовлетворение?

Чем больше положительных ответов, тем больше вероятность, что вы имеете дело с человеком, который сочетает в себе черты более чем одного типа опасной личности. Затем контрольные списки помогут вам конкретнее определить тип этого человека и степень его опасности.

Еще один совет: обратитесь к разделам «Слова, описывающие [такую-то личность]» в главах с первой по четвертую, и обведите кружками те слова, которые кажутся вам подходящими для описания изучаемого человека. Уже одно это помогает многим людям подтвердить, что их ощущения похожи на те, что ощущали другие потерпевшие.

Было время, когда Тед Банди не интересовался убийствами студенток колледжей, но в какой-то момент он переступил эту черту – и больше не вернулся. Многие спрашивают, как или почему это происходит. Некоторые могут вспомнить момент, когда злодей еще не был таким злодеем. Это закономерные вопросы. Но мы с вами живем в настоящем, и единственное, что имеет для нас значение, – каков этот человек сейчас и представляет ли он опасность для нас и наших близких. Это единственный вопрос, который меня интересует, и помочь вам разобраться в нем – вот что было моей целью, когда я задумал написать эту книгу.

Вероятно, вы знаете научный анекдот о том, как сварить лягушку. Если бросить ее в кипяток, она выпрыгнет. Но если посадить ее в еле теплую воду и медленно повышать температуру, лягушка даже не поймет, что варится заживо.

Когда мы в ФБР беседовали с людьми, ставшими жертвами опасной личности, я снова и снова слышал реальные версии этой истории и слова: «К тому времени как я осознал(а), что происходит, было слишком поздно».

Наша способность адаптироваться – мощный механизм выживания. Но при общении с опасными личностями мы рискуем свариться заживо раньше, чем поймем, что сидим в кипятке.

К счастью, мы намного умнее лягушек. Мы можем научиться выявлять тех, кто может навредить нам, и принимать меры самозащиты. И все же, должен сказать честно, пока я не отучился в полицейской академии Юты и в академии ФБР, я на самом деле не знал, как ведут себя преступники. Какие-то ограниченные сведения можно было почерпнуть в телепередачах, но в них определенно не рассматривались все четыре типа опасных личностей, которые мы изучали в этих главах, и их поведение.

Я написал эту книгу, чтобы поделиться знаниями, накопленными мною на протяжении десятилетий учебы, работы и бесед с потерпевшими. Я хотел рассказать все это вам, поскольку знаю, что вы не получите той подготовки, которую получил я, и рядом с вами не будет ни полицейского, ни профессионального психиатра, которые смогли бы вам помочь. Этого нет ни у кого из нас.

В нашей стране существуют тысячи «горячих линий» для самоубийц и множество центров помощи жертвам домашнего насилия. Но нет такого центра, куда вы можете позвонить, когда у вас появляются подозрения в отношении опасной личности. Как мы должны «осмотреться перед переходом улицы», так же мы должны быть бдительными, оценивать вероятность угроз и опасности, принимать подходящие меры для предотвращения вторжения опасных индивидуумов в нашу жизнь и правильно действовать, если это все же случится. Я не хочу, чтобы вы были похожи на ту лягушку, которая уверена, что у нее все хорошо, не сознавая, что температура повышается на один градус каждый час.