Томми Яуд - Ни хрена я не должен! [Манифест против угрызений совести]

Каждую ночь я видел по телевизору гражданские войны, наводнения и голодающих людей. В какой-то момент я хотел что-то с этим сделать и в итоге подписался на британский спутниковый канал «Скай спотс».

– Ты не можешь так писать, Шон.

– Потому что в США на самом деле нет «Скай спотс»?

– Потому что этим ты обижаешь людей, которые не могут себе это позволить.

– Чушь собачья, Боб. Я просто высмеиваю культуру игнорирования проблем.

– Не пиши так, пожалуйста.

– Но тогда я напишу шутку про самолет.

– Ладно, черт с тобой.

Типичный разговор с моим сумасшедшим редактором. Честно говоря, мне грустно, что многие люди все еще верят в то, что делают кому бы то ни было приятно, если ведут себя политкорректно.

Или заставлять других так себя вести, как Боб меня, например. Фактически они превращаются или заставляют всех вокруг превращаться в параноидальных идиотов без чувства юмора. Причина – политкорректность. Как и большинство психических заболеваний, эта тенденция берет корни в США. Джордж Буш и Уилл Смит – за обоих я не устаю извиняться. Но что я могу сказать: в отличие от Джорджа Буша, идея, скрывающаяся за политкорректностью, была не так уж и плоха. Да, нельзя без причины никого оскорблять. Но о чем в начале еще никто не догадывался, так это…

ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ИДИОТ, КОТОРЫЙ ОБИДИТСЯ

Например, один политкорректный комитет в Великобритании недавно раскритиковал выражение «мозговой штурм» и предложил заменить его на «коллективное обсуждение». Причина: эпилептики могут почувствовать себя задетыми. Не шутка – факт. К сожалению.

Точно так же в Великобритании и тоже недавно какой-то центр по трудоустройству отказался публиковать объявление о поиске работы для «надежных и одаренных людей». Причина: ненадежные и неодаренные люди могут чувствовать, что им наступают на горло. Снова не шутка, но все же дважды полная чушь, поскольку ленивые свиньи все равно найдут повод жаловаться в любом случае.

А на земле моих предков одна торговая сеть два раза получила по ушам. Из-за геля для душа с изображением мечети на этикетке. Первый раз, когда мусульмане пожаловались на то, что они считают это неуважением их веры, раз мечеть – на этикетке. Второй – когда пришлось убрать всю партию этого геля с прилавков. История геля для душа приобрела еще большую странность, когда выяснилось, что изображенная мечеть вовсе не мечеть, а музей. Нет, владелец музея не жаловался. По крайней мере, пока.

Я имею в виду, что вы все равно кому-нибудь да не угодите. Скажете «ты что, из Техаса, дура стоеросовая?» – и обидите жителей Техаса. Скажете «тупой мудак» – обидите тупых мудаков. Но что поделаешь? Ну, конечно, решение может состоять только в том, чтобы оскорблять всех одновременно, независимо от веры, сексуальности, происхождения и внешности. И подшучивать над ними. О, знаете такую шутку – как называют чернокожего человека, который управляет самолетом? («Пилот», расисты несчастные.)

Вы попались, правда? Неплохо. Я проверил эту шутку сто раз, и ответы варьировались от «Ух-х-х…» до «О-о-о-о-о…» и «Пф-ф-ф-ф-ф…». Почему вы так долго раздумывали над ответом? Из страха, что скажете что-то не то? Ведь чуть было не произнесли это слово, не так ли? Значит, вы – расист? Не то чтобы я в это верю, но вы и правда о-о-очень долго думали.

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ – ЭТО КОНЕЦ ЧУВСТВУ ЮМОРА

Эта шутка была лишь небольшим примером того, что наше слишком осмотрительное сознание сделало с нами – мы скоро потеряем чувство юмора. Когда я несколько месяцев назад в шутку спросил в «Фейсбуке» о том, является ли бездомный человек, живущий в домике из коробок, бездомным? В конце концов, у него есть хоть какая-то крыша над головой. Я подвергся словесному оскорблению и потерял семерых друзей. Потом запостил шутку про самолет и потерял еще троих, причем ни один из них не был смуглым пилотом. Если хочешь что-то хорошее сделать для нашей свободы, просто расскажи анекдот. Но, пожалуйста, не напутайте, как мой сосед Джо:

– Привет, Шон, как зовут пилота, летящего на самолете э-э-э…

– Неважно, Джо, я уже знаю эту шутку. А ты ее узнал от меня.

– В самом деле? Блин!..

Кстати, политкорректная шутка также прекрасно срабатывает с евреями, мусульманами и женщинами, поэтому им остается просто изменить ответ соответственно на «Вы – антисемит!», «Вы – ненавистник ислама!» или «Вы – шовинист!».

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ ВЫСМЕИВАЕТ ИНВАЛИДНОСТЬ

Вы, наверное, уже подозреваете, что на этот раз речь пойдет наконец обо мне. Или о моей инвалидности. Если выражаться политкорректно, я не слепой, а «слабовидящий». Это, конечно, ерунда, потому что, во-первых, это звучит просто смешно, а во-вторых, проблема сильно преуменьшается: без линз я почти слепой. Именно так: слепой. «С» как «слепой», «Л» как «лесбиянка», «Е» как «ерунда», «П» как «пенис», «О» как «олух» и «Й» как «йод».

Слепой. Когда я слепой, то ничего не вижу. «Слабовидящий» означает, что я могу что-то увидеть, если приложу усилия. Якобы правильное с точки зрения политкорректности выражение не только преуменьшает мое нарушение зрения, но и предполагает во мне лень. Но не тратьте на меня свою жалость, я как-то с этим живу. По крайней мере, лучше, чем «карлик» или «калека». Да, конечно, теперь никто так не говорит, потому что теперь есть менее оскорбительные термины: «низкорослый» и «человек с ограниченными возможностями». На первый взгляд, вполне разумно. Но потом я прочитал, что низкорослых людей постигла та же участь, что и меня. Они больше не низкорослые, а испытывают «трудности роста». Это означает, что карлик может вырасти, если он все-таки немного попытается. Наглость! Бедный карлик.

ЛЮДИ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ВОВСЕ НЕ «ИНВАЛИДЫ»

В США про инвалидов политкорректно говорить: «с отклонениями». Но они в любом случае люди. Поэтому я не могу назвать моего друга «инвалидом», а должен называть его человеком «с отклонениями». Только… в чем, черт возьми, заключается отклонение Ларри? Будить меня каждое утро в четыре часа? Никто не знает.

Конечно, как человек со слабым зрением я сейчас могу подумать про себя: здорово, больше не «слабовидящий», а «с отклонением». Но когда мне «удается» врезаться со своим отклонением в рекламную витрину перед «Молли», то приходит понимание: черт возьми, я все же слабовидящий! Так кому же нужна эта дурацкая фраза? Во всяком случае, не мне. Одноногому Ларри тоже нет. А людям с ограниченными возможностями и подавно. Если у кого-то есть инвалидность и, следовательно, проблемы с лестницей, я всегда готов помочь. Но если этот человек просто «с отклонением», то почему не может сам, вместе со своим отклонением, подняться на несколько ступенек?