Блайт Роберсон - Как встречаться с парнями, если ты их ненавидишь [litres]
- Название:Как встречаться с парнями, если ты их ненавидишь [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 1 редакция (15)
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-105059-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Блайт Роберсон - Как встречаться с парнями, если ты их ненавидишь [litres] краткое содержание
Как встречаться с парнями, если ты их ненавидишь [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Загвоздка в суждении, что разговоры о любви легкомысленны, заключается в том, что это суждение применяется исключительно к женщинам
Роксана Гей в своем собрании сочинений «Плохая феминистка» указывает на то, что рассказы о семейном быте лишаются своей ценности, если их авторами являются женщины: «Обратите внимание на работы Джона Апдайка или Ричарда Йейтса. Большая часть их произведений основывается на проблемах семейно-бытового свойства, которые, выйди они из-под пера женщины, считались бы «женским чтивом».
В идеале я хочу посвятить свою писательскую деятельность МНОГИМ вещам, а не только Доналу Глисону. Меня интересуют такие темы, как борьба с расизмом, неприятием инакомыслия и патриархальным строем; откат предвыборных махинаций Республиканской партии и чрезмерно тщательное планирование моих путешествий. Было бы потрясающе однажды оказаться в мире, где я могу проповедовать феминизм, который будет обеспечивать нам, по выражению африканской писательницы Чимаманды Нгози Адичи, «меньшую потребность в мужчинах». (Да простит меня Господь за эту цитату, в которой Адичи также критиковала Бейонсе.) Но на данный момент два больших препятствия отделяют меня от отказа обсуждать мужчин: а) мужчины притесняют меня. б) я бы расцеловала их всех.
Вот почему я уж точно не Нил Деграсс Тайсон. Будь я им, в его шоу «Звезды говорят» появилась бы побочная сюжетная линия, в которой каждую неделю показывали бы два полюбивших друг друга астероида. (Нил, напиши мне!)
Шкала от одного до десяти
Во все времена существовали вещи, которые были неправильными, но которые стали считать таковыми повсеместно только после того, как про них высказался Дональд Трамп. Среди них: фастфуд из KFC, салаты тако, а также ранжирование женщин по шкале от одного до десяти. На самом деле это всегда было омерзительно, однако мужчины считали это весьма забавной шуткой как в реальной жизни, так и в глупых ситкомах. Но теперь, когда Трамп стал президентом, это становится политикой государства!
Вот что я осознала после длительного дискомфорта по поводу оценивания женщин по шкале от одного до десяти – и, будем честными, после осознания того, как долго я пребывала в этой патриархальной модели мира, принимая такое поведение за норму и попивая кофеек на пепелище, как собака из комикса «Все хорошо»: сведение ценности женщины исключительно к цифре, определяющей ее внешнюю привлекательность, максимально обезличивает ее в глазах мужчины, выставляющего ей оценку.
Женщины заслужили гораздо большего, чем быть оцененными исключительно по внешности, и уж явно не по шкале от одного до десяти или в виде графика в системе двух координат! И даже не в трехкоординатной системе – самой сложной вещи, которую я изучала в жизни до того момента, когда решила покончить с математикой в своей жизни, потому что ВЕСЕЛЬЕМ ТАМ И НЕ ПАХНЕТ. Ранжирование женщин должно быть приравнено к преступлению или хотя бы усложнено до выражения в виде графика в системе двенадцати координат (даже не пытайтесь представить это самостоятельно, Гугл вам в помощь).
В любом случае такая шкала абсолютно бесполезна. Разные люди находят привлекательными разные вещи, поэтому вряд ли вам удастся изобрести какую-то новую систему оценки, которая войдет в употребление подобно банковскому рейтингу кредитоспособности клиента (кстати, я считаю, что кредитные рейтинги – полное надувательство, хотя моя следующая книга выйдет под названием «Как встречаться с парнями в мире фальшивых кредитных историй»). И вообще, какая же разница между женщиной, оцененной на восьмерку, и женщиной-десяткой? Очевидно, что обе они – невероятно привлекательные женщины, однако одну из них намеренно заставляют чувствовать себя неуверенно, чтобы впарить ей средства по уходу за собой из рекламы по телику.
Сама идея сортировки людей на группы по признаку «сексуальности» абсолютно оторвана от реальности, ведь желание – это сложная, безумная и запутанная вещь
Сама идея сортировки людей на группы по признаку «сексуальности» абсолютно оторвана от реальности. Главное преимущество взрослой жизни: все могут спать с кем захотят. Желание – это сложная, безумная и запутанная вещь, и я проводила время с массой мужчин, которые гораздо, ГОРАЗДО привлекательнее меня. Да и какая разница, если все мы просто следуем животным инстинктам и хотим быть любимыми кем-то!
На самом деле я не совсем уверена, как вести себя с мужчинами, оценивающими женщин от одного до десяти. Обычно я представляю себе Прю из «Зачарованных», воображая, что использую свои телекинетические способности, чтобы воткнуть в них какой-нибудь первый попавшийся острый предмет, желательно фаллической формы. Некоторые женщины намеренно оценивают себя на десятку, утверждая, что они на вершине этой шкалы и все обязаны с этим смириться. Я считаю себя достаточно сексуальной (потому что… я действительно сексуальна), но, когда дело доходит до самооценки по шкале от одного до десяти, я выставляю себе единицу. Несмотря на то что я нахожу это забавным, сексуальным и впечатляющим, многие люди огорчаются и чувствуют себя некомфортно от моих слов. Думаю, это происходит потому, что они знают, что, с тех пор как Трамп стал президентом, я буду бороться за свои права быть дурнушкой (конечно же, мои попытки будут разбиты в пух и прах, ведь я же женщина!). Единственная причина, по которой я все еще могу сражаться за такое право, это то, что я прошла три курса лечения от акне, которые НАКОНЕЦ НАЧАЛИ РАБОТАТЬ!
Усовершенствованная шкала для оценки мужчин
Сексуальный, по моему мнению: +5
Одет, как профессор Колумбийского университета: +2
На самом деле профессор Колумбийского университета: +4
Одет, как Джагхед Джонс из сериала «Ривердэйл»: +200
Одет на Хеллоуин, как Джагхед Джонс из сериала «Ривердэйл» на Хеллоуин, а обычно выглядит как профессор Колумбийского университета: +500
Не разыгрывает из себя шута: +7
Очень забавный: +4
Высокий настолько, что мне приходится тянуться, чтобы поцеловать его: +5
Любит пешие походы в горы: +5
Выпустил альбом под названием «Моя дорогая… [вставить сюда имя]»: +6
Стремится к чему-то и интересуется хоть чем-нибудь: +15
Заливает много фотографий в аккаунт, которые я могу показывать своим друзьям в доказательство его сексуальности: +5
Хорошо рисует: +4
Просто слушает женщин, когда они высказывают свою точку зрения: +200
ППЭ (Публичное Проявление Эмоций)
В школе нам вбивали в голову мысль, что публичное проявление эмоций отвратительно и аморально. Практически первостепенной важности вещью, которую после нарушения дресс-кода постоянно отслеживали бдительные учителя в школьных коридорах, вечно готовые и жаждущие наказать нарушителей, было именно Публичное Проявление Эмоций. Учителя постоянно поучали нас по поводу публичных нежностей: даже очевидно далекие от всего этого лекции по гравитации начинались с фразы «То, что все предметы, обладающие массой, притягиваются друг к другу – не оправдание для публичного проявления эмоций».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: