Блайт Роберсон - Как встречаться с парнями, если ты их ненавидишь [litres]

Не то чтобы толерантное отношение к сексуальности в нашем обществе значит, что надо позволить старшеклассникам сходить с ума; в конце концов, они несовершеннолетние, и им еще нужно изучать социальные науки и Томаса Пейна [22] Томас Пейн (1737–1809) – англо-американский писатель, философ, публицист, прозванный «крестным отцом США». Впервые прибыв в Америку в возрасте 37 лет, Пейн поддержал сепаратистские настроения в популярном памфлете «Здравый смысл» и стал идеологом Американской революции. . Но странно, что взрослые уделяли столько внимания школьникам, которые всего-то держались за руки и время от времени чмокались в губы. Неужели они и вправду боялись, что какие-то дети займутся сексом прямо в одном из школьных коридоров, если им постоянно не напоминать о неприемлемости нарушения школьных порядков? Даже не знаю – когда я была в седьмом классе, не было ни одного мальчика, который попытался бы просто подержать меня за руку. Предупреждения по поводу публичных чувств постоянно внушали мне следующее: поцелуи – это разновидность эпидемии, которая заражает всех, кроме меня – зубрилы, к которой даже никто не хочет прикасаться.

И по сей день я остаюсь противником публичных эмоций. Возможно, причиной тому школьное воспитание, а возможно, тот факт, что секс на заднем сиденье такси – это верх бесстыдства, ведь водители такси тоже люди! Говорят, что в таком огромном городе, как Нью-Йорк, сложно пережить такой интимный момент, как первый поцелуй, не находясь при этом в каком-нибудь переполненном людьми месте: возле бара, в баре, на станции метро. Вы думали, что не может быть ничего хуже секса в общественном транспорте? А как вам забавы прямо на станции нью-йоркского метро? И по мере демографического роста Земли эта проблема будет только больше и больше, пока каждому из нас не останется по маленькому клочку земли метр на метр. Поэтому, основываясь на многолетнем опыте экспериментов и весьма постыдных ситуаций, представляю вам следующие вполне приемлемые и совсем не приемлемые места для публичного проявления эмоций.

Приемлемое: возле бара.

Для этого и существуют площадки возле баров, иначе бар выходил бы прямиком на дорогу.

Неприемлемое: такси или совместная поездка.

ЗНАЮ-ЗНАЮ, ВСЕ ЛЮБЯТ ПОВЕСЕЛИТЬСЯ НА ЗАДНЕМ СИДЕНЬЕ ТАКСИ. Я такого не делала, но и порицать это не буду, потому что хочу выглядеть крутой и продвинутой. Просто мне не по себе от мысли, что вы вовлекаете случайного человека в такой интимный момент. Вы не можете просто попросить водителя такси поднять перегородку в его «Приусе», вы же не Бейонсе!

Приемлемое: любое место на тротуаре.

Опять-таки, если бы он не был создан для поцелуев, повсюду были бы одни дороги без тротуаров.

Приемлемое: берег озера.

Конечно же, это зависит от того, насколько людный этот берег, но все же это природа! Приобщитесь к природе-матушке!

Неприемлемое: метро.

А) То же, что и с водителями такси: люди ни в чем не виноваты, и они тоже существуют вокруг вас. И если вы подросток, это тоже не оправдание! Б) В метро столько бактерий! Вы же помните, что тот нью-йоркский врач, заболевший Эболой в Африке, пользовался метро? Так держите язык внутри своего рта, а не чьего-то еще – для сохранности вашего же здоровья.

Приемлемое: возле метро.

Вы же прощаетесь! Кто знает, когда вы увидитесь снова? Только если вы не притворяетесь, что не замечаете, как другой человек стоит прямо напротив вас на другой стороне дороги.

Приемлемое: возле вашего дома.

Это ВАШ дом (или вашего домовладельца), ВЫ выметаете ваш двор (или ваш домовладелец), поэтому имеете полное право делать на нем все что угодно.

Я убеждена, что большая часть моих романтических неврозов случалась по причине того, что моя жизнь перенасыщена просмотрами романтических комедий. Стоили ли ночные рыдания под мелодрамы с Хью Грантом того? Только время (и огромный список моих возлюбленных) покажет! Работы Норы Эфрон, Ричарда Кертиса и прочих самым вероломным способом подточили мое мировоззрение, однако самое ужасное, что я вынесла из этих романтических комедий – это концепция «Судьба или не судьба».

В плане сюжета фильма такая концепция определенно имеет смысл, ведь кинолента не может начинаться и заканчиваться в тот же момент. Также она имеет место быть в фильмах не о любви. Если мне не изменяет память, к примеру, в первом «Форсаже» встает вопрос, будут ли вместе герои Джорданы Брустер и Пола Уокера (не уверена, потому что первая часть вышла уже, наверное, лет сорок тому назад). Между Николасом Кейджем и Дианой Крюгер была такая же напряженка в двух частях «Сокровищ наций». Если бы Netflix решил снимать продолжение и нанял бы меня для написания сценария, я продолжила бы эту линию и в третьем фильме!

Этот же лейтмотив часто проскальзывает в ситкомах, в основе которых лежит некий романтический элемент. Это: Сэм и Диана из сериала «Веселая компания», Джим и Пэм из «Офиса», Ник и Джесс из телесериала «Новенькая» (как сказала однажды моя подруга Хэлли, для стандартной истории о двух белых гетеросексуальных людях, влюбленных друг в друга, даже ничего нового придумывать не приходится). Ничто так не держит людей перед сериалом целых пять сезонов, как шанс, что эти двое красавчиков наконец поцелуют друг друга.

В фильмах на то, чтобы уместить целую историю, в отличие от сериалов нет двадцати двух минут на протяжении двадцати двух недель и все это длиной в одиннадцать лет, – а есть только каких-то девяносто минут, – что приводит к тому, что любовная линия пролегает наряду с жесточайшей экономией на главных героях. Как правило, по сюжету в этом выдуманном мире существуют всего четыре человека, и главный герой вынужден будет выбрать, с кем он в конце концов хочет быть. Мэг Райан предоставляется выбор из Джо или Фрэнка в фильме «Вам письмо» или из Джо или Гарри в кинокартине «Когда Гарри встретил Салли», так что мы и не думаем, что у нее возможны еще какие-либо варианты.

Концепция «судьба или не судьба» учит нас тому, что если объект вашего любовного интереса напрямую вас отвергает, то это – лишь начало вашего пути к вечной любви и совместному счастью. Согласно ей, между вами все равно есть ИСКРА, а ваш изначальный конфликт непременно закончится каноническим поцелуем из тех, которые показывают в конце любого романтического фильма (образ двух влюбленных, целующихся всего раз в конце фильма, типа Джо Фокса и Кэтрин Келли в парке Риверсайд в фильме «Вам письмо», выводит меня из себя. Мне требуется несколько раз поцеловать человека, прежде чем понять, что он мне хотя бы нравится. Доктор Хелен Фишер называет такое явление «медленной любовью»). Все это сводится к следующей мысли: чувства между влюбленными подобны постоянно скачущей кривой, которая в итоге выравнивается, означая под собой вечную любовь. Шекспир говорил: «Путь истинной любви никогда не бывает гладким», – а романтические комедии говорят то же самое о пути к первому поцелую.