Роман Игнатов - Криминальные очерки

Был выпушен постер с изображением пистолета, предположительно которым мог пользоваться преступник.

Постер с изображением пистолета, которым были убиты Мэри Энн Гласскок и Эми Весс.

И вот настал новый 1994 год. По сравнению с 1992 годом, когда преступник убил шестерых человек, в 1993 году было всего два нападения. Что стоило ждать от преступника в новом году?

15 января 1994 года 35-летняя Викки Вебб работала в магазине «Alternatives», который специализировался на продаже различных подарков. В середине рабочего дня, когда покупателей в магазине не было, магазин зашёл мужчина. Он разговорился с Викки и попросил показать ему подарок для его племянницы. Когда девушка отвернулась, чтобы взять подарок с полки, мужчина выстрелил ей в голову. На счастье Викки, она имела аномально большие шейные позвонки, поэтому пуля не убила её, а застряла между вторым и третьем шейными позвонками.

И как это не покажется удивительным, но девушка не потеряла сознание! Девушка решила притвориться мёртвой и это сработало. Убийца ничего не заметил. Она слышала, как он взял деньги из кассы, примерно 75 долларов, затем взял её за подмышки и перетащил на более широкое место в магазине. И дальше произошло то, что никто из полицейских не ожидал. На Викки были надеты брюки, и убийца стал их стягивать. После, как убийца стянул брюки, он направил пистолет девушке в голову и нажал на курок. И снова Викки повезло! Пистолет дал осечку! Преступник хотел выстрелить ещё раз, но услышал, как к магазину подъехала машина, и быстро ретировался.

Викки Вебб, современный снимок.

Итак, впервые жертва выжила. Баллистическая экспертиза показала, что преступник стрелял из того же пистолета, что и в случае с убийством Мэри Энн Гласскок и Эми Весс . Отпечатки пальцев найдены не были. По описанию Викки Вебб и других свидетелей, видевших мужчину выходящего из магазина, был составлен словесный портрет преступника.

На данной картинке представлены все «портреты» преступника, сделанные со слов свидетелей.

Итак, наш преступник немного изменил «modus operandi» (образ действия), а именно стащил брюки с жертвы, чего раньше никогда не делал. Казалось бы, что здесь всё просто, убийца хотел изнасиловать свою жертву. Если считать это правдой, то тогда можно говорить о наличии у преступника некрофильских черт. Об этом можно судить потому, что на момент попытки изнасилования, убийца не знал, что Викки жива. Тогда возникает вопрос, почему он не делал это в прошлые разы? Автору кажется, что убийца вовсе не хотел изнасиловать свою жертву. Как известно, серийные убийцы со временем набираются опыта и начинают немного менять выбранную модель поведения, стараются её как-то разнообразить. И в нашем случае убийца не хотел изнасиловать труп, а попросту решил поиздеваться над полицией, или над самой жертвой, придав ей непристойную позу, стянув брюки. У преступника не было времени на насильственные действия, ведь в магазин могли войти в любой момент, убийца действовал в очень сжатых сроках. Преступник оставался верен себе и не собирался совершать изнасилование.

Вызывает вопросы попытка выстрелить второй раз. Тут может быть несколько вариантов. Первое, убийца мог подозревать, что не убил свою жертву и хотел её добить. Второе, вполне возможно, что и в других случаях убийца производил не один выстрел, а несколько. Полиция могла запросто не сообщать эти сведения прессе, чтобы отсеивать сумасшедших, желающих признаться в убийстве. Это вполне логично и оправдано.

Итак, на 15 января 1994 года на счету стрелка с автострады 70 и 35 было уже 8 жертв. Викки Вебб по чистой случайности выжила, а так можно считать, что жертв девять. Больше нападений на магазины не было. Стрелок также внезапно исчез, как и появился. Вполне возможно, что он отбывает тюремное заключение за другое преступление, может быть даже за убийство. На примере последнего эпизода, мы видим, что преступник мог менять свою манеру поведения, поэтому вполне возможно он стал нападать на бензоколонки и был схвачен или убит. Автор придерживается именно этого мнения.

Стоит разобрать вопрос, связанный с последними убийствами, их совершил стрелок с автострады 70 или кто-то другой. Как мы помним, убийства в 1992 году стрелок совершил примерно за месяц, после чего пропал. Он мог жениться или отбывать срок за другое преступление, например воровство, почему он затих на полтора года, можно только гадать.

После убийств 1992 года, преступник сменил оружие. Вначале о пистолете, который использовался для убийств в 1992 году. Как уже говорилось, преступник смазывал патроны ювелирной смазкой. Вполне возможно, он так пытался «ухаживать» за своим оружием или же пытался запутать полицию. В убийствах 1993 и 94-х годов уже использовалось другое оружие. Думается, что преступник сменил оружие, потому что мог справедливо предполагать, что его пистолет довольно примечательный и от него лучше избавиться. Смена оружия убийцей довольно тривиальная вещь. Каждый даже из самых тупых убийц понимает, что в случае поимки его с оружием, все совершенные им убийства будут легко раскрыты. Теперь локализация преступлений.

Жертвы стрелка в 1992 году

Как видно из картинки, все убийства в 1992 году происходили на протяжении одного пути: это автострада 70 и пересекающая её автострада 35. Если первое убийство произошло в Индианаполисе, то второе в городе Вичита, а затем в городе Терре-Хот и т. д. Мы видим, что преступник, так или иначе связан с этими автострадами. Скорее всего, он занимается какими-то перевозками или работает агентом, чья работа связана с разъездами.

Жертвы неизвестного стрелка в 1993 — 1994 году.

В 1993 году все убийства также произошли на том же пути, всё на той же автостраде 35! Это ещё раз подтверждает, что убийца как-то связан с разъездами. Да и все нападения очень похожи на случаи 1992 года. Автор придерживается мнения, что действовал один и тот же преступник.

Стрелок с автострад 70 и 35 так никогда и не был пойман. Он не оставил отпечатков пальцев, ДНК. В распоряжении полиции есть только результаты баллистической экспертизы и эскизы убийцы. С каждым годом раскрытие этих нападений становится всё трудней. Конечно, останётся надежда, что преступник сам расскажет о себе, но в это верится мало. Вот так, один человек, вооружившись пистолетом, пошёл вершить чужие судьбы. Бедные девушки никак не могли себя защитить, у них просто не было шанса! Даже если бы у девушек и было оружие, это им никак бы не помогло.

Вот такая история, без счастливого конца.

История преступлений «Гиены» ДиАнджело (Joseph James DeAngelo) наделала много шума и сейчас широко обсуждается в средствах массовой информации и даже планируют снять художественный фильм, посвященный этому насильнику и убийце. Но автор хочет рассказать своим читателям очередную неизвестную историю — про насильника из отелей.