Роман Игнатов - Криминальные очерки
- Название:Криминальные очерки
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роман Игнатов - Криминальные очерки краткое содержание
Криминальные очерки - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Громницкий строил обвинение на показаниях маленького Гриши Волохова, брата Терентия и на том факте, что в день исчезновения мужа Мавра с сыном ушла ночевать к соседям и оставалась у них несколько последующих ночей.
На судебном заседании, для обвинения выявились некоторые неблагоприятные обстоятельства. Марва Волохова держалась спокойно и уважительно к суду и к свидетелям, в том числе к Терентию Волохову, который как мы помним, указал на то, что накануне обнаружения трупа, 21-го августа, он видел подсудимую, закапывающую что-то в погребе.
Это у присяжных вызвало большое уважение, и было плюсом для защиты. Также при допросе пятнадцати свидетелей, большинство своих показаний, данных на следствии, они не подтвердили. Выяснялось, что сказать о подсудимой кроме того, что она женщина честная, трудолюбивая и, собственно говоря, муж у неё был, мягко говоря, не сахар.
Что касается крови в комнате волоховского дома, то защита нашла ей логичное объяснение. Мавра Волохова рассказала, что буквально за 2 дня до исчезновения мужа, был праздник Успение Богродицы, и Алексей напился, с кем-то подрался и пришел домой пьяный с окровавленной головой, с разбитым носом, и лёг в этой комнате отсыпался. Вот кровь и с разбитого лица и натекла.
Обвинение характеризовало Алексея Волохова как человека мягкого и безвольного, у которого в деревне не могло быть врагов. Но и тут защита оказалась на высоте. Удалось выяснить, что Алексей несколько раз, это было подтверждено на следствии, вызывался вне очереди пойти в рекруты. Брал задаток, а потом каждый раз отказывался (для понимания истории с рекрутством в царской России, отсылаю к очень интересному и познавательному материалу про рекрутов на знакомый уже многим сайт http://murders.ru/recr_1.html). Этим Алексей Волохов вполне мог нажить себе смертельных врагов.
Урусов убедительно объяснил и показания сына Волоховых, Гриши. Как оказалось, сказать следствию, что мама била отца, его подговорил дядя. Гриша Волохов возможно действительно видел, как мать стукнула несколько раз пьяного, валяющегося на полу отца палкой, но было это накануне. Невозможно представить, чтобы мальчик видел как мать убивает отца и бегал все пять дней спокойным. Тем более, экспертиза не подтвердила наличие на трупе ударов топорищем или палкой.
Ещё одним из «доказательств» вины Мавры было по мнению обвинения то, что в день исчезновения мужа она с сыном ушла ночевать к соседям. Но и тут защита смогла это парировать. Оказалось, что Мавра довольно часто уходила ночевать к соседям, когда муж приходил домой пьяным. Алексей Волохов, будучи в нетрезвом состоянии, начинал «буянить» и Мавра предпочитала пережидать у соседей, пока муж угомониться.
Интересным оказался один момент на суде, когда Мавра Волохова призналась в краже. Она украла у своей снохи, у жены брата своего мужа, она украла 150 рублей. А потом сама на исповеди священнику во всём призналась и покаялась, и деньги вернула. Прямого отношения это к делу не имело, но вот такой интересный факт.
В общем, как видно, защита вполне убедительно разбила обвинение. Об этом говорит тот факт, что присяжные совещались для принесения приговора всего 10 минут! Марва Волохова была оправдана.
Виновные в этом уголовном деле названы не были. Постараемся проанализировать имеющиеся факты и попытаемся назвать виновных.
Прежде всего, обращает на себя внимание то, что Алесей Волохов был убил тремя орудиям убийства. Это трехгранное шило, нож и топор. Если убийца один, то ему или ей не зачем использовать три оружия. А вот если предположить, что Алексея убивали два человека, то это всё встаёт на свои места. Шилом и ножом Алексея убили, а топором расчленили тело. Причиной убийства могло стать то, что убитый мог опять взять аванс за службу рекрутом, но потом как всегда пропить полученные деньги и отказаться от службы. Эта та причина, по которой его могли убить. Случайно во время ссоры с нанимателями или же умышлено, мы уже не узнаем. Второй причиной, а может и как продолжение первой версии убийства, могло стать то, что Алексей жил со своей семьёй в одном доме с братом Семеном. И Семён, желая улучшить свои жилищные условия, вполне мог пойти на убийство брата. В пользу этого то, что Семён и его сосед, брат Никита Волохов, 17 августа так и не слышали шума из половины дома Алексея, хотя полиция уверено доказало, что слышимость в доме очень хорошая. Также можно предположить, что именно Семен и Никита, да и их брат Терентий могли уговорить Алексея пойти в рекруты. Вместе они могли прокрутить деньги, а когда настал момент отправляться на службу, Алексей дал «задний ход».
Всё это могло в конечном итоге привести Алексея Волохова к такому печальному концу.
Загадочные убийства и другие преступления
Ведь раньше такого не было?
Работая над новым большим материалом, пришёл к мнению, что всё же иногда нужно отвлекаться от работы. Это полезно и мне, и вам мои дорогие читатели не будет казаться ожидание таким уж долгим. Поэтому прелагаю ознакомиться с небольшой криминальной историей. Хотя нет, пусть будут маленькие, но две истории!
А затронуть мне хочется с тему, которая периодически проскакивает в новостях и вызывает бурю эмоций, негодований и постоянного удивления: «Ведь раньше такого не было?!». Тема эта — детская преступность, а именно дети-убийцы. Давайте посмотрим, действительно ли, раньше такого не было? Вот первая история, которая произошла в США в наше время.
2 января 2011 года, в Большой Прерии, это небольшая община в округе Холмс, штата Огайо, в шесть часов вечера произошла банальная ссора между 46-летней Деборой Маквей и её десятилетнем сыном Джозефом. Суть ссоры между матерью и сыном была в том, что она просила принести дрова с улицы, чтобы отопить дом. Казалось бы, что тут такого, возьми да принеси эти дрова, но Джозеф ни в какую не хотел этого делать. Накал скандала превысил «точку кипения» и Джозеф пошел в свою комнату, бормоча о том, что ему надоело сражаться с матерью, взял одно из своих шести (!) орудий и убил свою мать выстрелом в голову из винтовки 22-калибра. Стоит отметить, что при ссоре присустствовала пятнадцатилетняя сестра Джозефа, Шауна. Хоть она и умоляла не стрелять, мальчик сестру не послушал. После убийства своей матери, Джозеф Маквей, пошел к соседям и словами: «Я застрелил маму!», попросил вызвать скорую помощь и полицию.
Дебора Маквей, её жизнь оборвалась только потому, что она попросила своего десятилетнего сына принести дрова.
Когда в тот злополучный вечер полиция прибыла в дом Маквеев, она обнаружила, что Дебора Маквей лежала лицом вниз на полу гостиной, с одной огнестрельной раной в голове. К тому времени, когда они прибыли, Дебора уже умерла. Джозеф Маквей, признался в убийстве и был арестован и обвинён в убийстве своей матери. Шауна Маквей засвидетельствовала, что её брат стрелял в мать. Во время проведения расследования, полиции удалось выяснить, что Джозеф подвергался домашнему насилию. Утверждается, что мать часто ругала своего младшего сына (в семье был ещё и старший сын, но он не был дома во время совершения преступления, и его показания были общими и не несли особой ценности, поэтому особо на них останавливаться не будем). Также полиция узнала, что уже в шестилетием возрасте Джозеф проявлял признаки агрессии и гнева. Он также устраивал различные беспорядки в школе, например, он имел частые ссоры с водителем школьного автобуса. Учителя отмечали, что мальчик мог быть вежливым и приятным, но только если его не трогали. Дом Маквеев, хотя это был не совсем дом, скорее он напоминает барак или строительный вагончик, был описан полицией как загромождённый, неопрятный и грязный.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: