Варвара Черкасова - Медиа-манипулирование общественным политическим сознанием: Телевидение и Интернет

Edge G. George Galloway Attacks “Blair’s Bloody Legacy”. 2006. 12 April. URL: http://info.edgehill.ac.uk/ehu_ne w s/storyarch.asp?sto r yid= 633

Gruenwedel E. Deloitte: 71% of Americans still prefer watching TV. 2001. February, 1. URL: http://www.homemediamagazine.com/research/deloitte- 71 -americans-still-prefer-watching-tv- 21852

How the Queen clip drama unfolded // BBC News. 2007. 5 October. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7030158.stm

In US Confidence in Newspapers, TV News remains a rarity // GALLUP, 2010. URL: http://www.gallup.com/poll/ 142133 /confidence-newspapers-news-remains-ra ri ty.aspx

Jay A. Confessions of a BBC Liberal // Sunday Times. 2007. 12 August. URL: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article 2240427 .ece

Journée mondiale contre la cyber-censure: nouvelle liste des “Ennemis d’Internet” // Reporteurs sans frontiers. 2001. Mars, 11. URL: http://fr.rsf.org/journ ee-mondiale-contre-la-cyber- 11 - 03 - 2011 , 39774 .html

Kelly J. Mapping Russian Twitter / Kelly J., Barash V., Alexanyan K., Etling B., Faris R., Gasser U., Palfrey J.; Berkman Center Research Publication. Harvard, 2012. № 2012-3. URL: https://cyber.law.harvard.edu/sites/cyber.law.harvard.edu/files/Mapping_Russian_Twitter_ 2012 .pdf

Key ICT indicators for developed and developing countries and the world (totals and penetration rates) // ICT facts and figures 2005-2014. URL: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx

LasswellH.D. The structure and function of communication in Society // The Communication of Ideas / New York: Harper and Brothers, 1948. URL: http://www.themedfomscu.org/media/ehp/The%20structure%20and%20function%20of. pdf

Leloup D. Qui controle Internet? // LeMonde. 2011. Septembre, 1. URL: http:// www.lemonde.fr/technologies/article/ 2011 / 09 / 01 /qui-controle-internet_ 1566544 _ 651865 .htm l

Liberté d’expression sur Internet: la France placée “sous surveillance” par RSF // Le Monde. 2011. Mars, 14. URL: http://www.lemonde.fr/technologies/article/ 2011 / 03 / 14 /libe r te-d-expression-sur-inte rn et-la-france-placee-sous-surveillance-par-rsf_ 1493020 _ 651865 .htm l

Ognyanova K. Careful What You Say: Media Control In Putin’s Russia — Implications for Online Content // University of Southern California Annenberg School for Communication, University of Southern California, 2010. Vol. 1, Issue 2. URL: http://www.igi-global.com/article/careful-you-say/ 43597

O’Reilly T. What is Web 2.0 // 2005. 30 September. URL: http://oreilly.com/web 2 /archive/what-is-web-20.html

Starr P. Goodbye to the Age of Newspapers. Hello to a new era of corruption. Why American Politics and Society are about to be changed for the worse // The New Republic, 2009. March, 4. URL: http://www.newrepublic.com/article/goodbye-the-age-newspapers-hello-new-era-corruption

Television now 55% digital as analogue broadcasting switch-off advances worldwide // ITU, Geneva. 2013. 21 November. URL: http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2013/62.aspx#.VRVOw_ysX1w

Документальный фильм «Зворыкин-муромец» / реж. Парфенов Л.Г. М., 2010.

См. список использованных работ, приложенный в конце книги.

Под эпохой модерна обычно понимают временной промежуток между XVI — сер. XX в. (период расцвета капитализма как основы модерна), особую логику институциональной организации и функционирования общества, а также связанные с этим мировоззрением проблемы и практические дилеммы. Отличительными чертами этой эпохи принято считать веру в человеческий разум и прогресс. Как правило, модерн противопоставляют традиционному обществу.

У. Бек считал, что новая современность связана с обществом риска (в ней отсутствует безопасность), главным в современном обществе становится минимизация риска. См.: Бек У. От индустриального общества к обществу риска // THESIS. 1994. № 5. С. 161-167. URL: http://igiti.hse. ru /data/ 421 / 313 / 1234 / 5 _ 2 _ 3 Be c k.pdf

Известный английский социолог Э. Гидденс под ростом рефлексивности понимает все более пристальное отслеживание отдельно взятым индивидом происходящего вокруг него (состоящее в сборе информации), которое позволяет ему накопить знание, необходимое для того, чтобы совершать выбор, как в отношении себя, так и общества, в котором мы живем. Гидденс убежден, что выбор возможен только в условиях, когда у нас есть информация о существующей и о потенциально возможных ситуациях, к которым данный выбор может привести, поэтому без мониторинга таких ситуаций обойтись нельзя. По тем же самым причинам вследствие роста рефлексивности, полагает он, требуется доступ к информации, он же приводит к развитию всех видов СМИ в современном мире. См. подробно: Giddens A. The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press, 1984. P. 191.

Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford Univ. Press, 1990. P. 56-58.

Следует учитывать, что не существует одной общей концепции постмодернизма, а есть целый ряд взаимодополняющих и зачастую разнящихся концепций. В то же время для постмодернистов характерна схожесть целого ряда принципов и методов исследования современности. Наступление эпохи постмодерна следует рассматривать как постепенный и незаметный процесс, который нельзя датировать четко обозначенным событием.

Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. С. 371.

Ирхин И.В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ // Полития. 2006. № 4. С. 136.

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 331.

Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С. 307.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 1999. С. 155.

Белл Д. Социальные рамки информационного общества. В кн.: Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330-342. Режим доступа: http://l i b.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0klass--00-0-0-0prompt-10---4------0-11--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-10&a=d&c=klass&cl=CL2.1&d=HASHc7c3d-c971e598b39e2c6ec

Там же. С. 330-342.

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция: Республика, 2006. С. 71.

Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. М, 1994. № 4. С. 73-74.

Термин «информациональное» указывает на атрибут специфической формы социальной организации, в которой благодаря новым технологическим условиям, возникающим в данный исторический период, генерирование, обработка и передача информации стали фундаментальными источниками производительности и власти. Подробнее см.: Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура, 1996-1998. Режим доступа: http://b u si n ess.polb u . ru /kastels_i n fo r mepoch/ch 05 _ii.html

Там же.

Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с. Режим доступа: http:/ / bwbooks.net/index.php?id1=4&category=comp-lit&author=kastel-m&book=2004

Там же.

Постмодернизм. Энциклопедия. Сост. А.А. Грицанов, М.А. Можайко. URL: http:// www.i n folioilib.i n fo/postmod/simsim.html

Цит. по: Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 23.

Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000.

Там же. С. 124.

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция: Республика, 2006. С. 15.

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004 С. 335.

Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 15.

Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 41.

Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 159.

Там же. С. 160.

Там же. С. 15.

Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа. Режим доступа: http://politzo n e.i n .ua/index.php?id=185