Владимир Кишинец - Будущее близко: биореволюция

Таким образом в раю Цивилизации 2 смерть для каждого отдельного поствитала просто отодвигается, возможно, на сотни, тысячи, миллионы лет, но остается проблемой нерешаемой принципиально 24 24 При этом любое увеличение продолжительности жизни, само по себе позитивное, не делает для живущего смерть меньшим злом. .

Иными словами, жизнь поствиталов, в отличие от безмятежного состояния обитателей библейской версии будущего, наполнена фатальными угрозами ничуть не меньше, чем человеческое существование.

Понятно, что «бессмертные» наследники человека будут бороться со своей смертностью.

Если не вдаваться в детали, главная причина существования столь огромного числа возможных опасностей для человека и «следующего разумного» в том, что оба эти вида состоят из белков, веществ крайне нестойких (теряющих, например, свои жизненные свойства при нагревании близком к кипению воды — т. е. при температуре ничтожной в масштабах физического мира), постоянно нуждаются в кислороде, воде и особых органических веществах (пище).

Поэтому единственное решение проблемы выживаемости поствиталов может быть только революционным — через полный отказ от белков как основы жизни, отказ от всех сопутствующих этому механизмов биологии. Следовательно, им необходимо будет решить задачу совершенно фантастическую, неизмеримо превосходящую по сложности переход от человека в поствиталу, — создание с нуля новой, на иных принципах, небиологической формы жизни.

Решение этой грандиозной задачи будет исторической миссией новой цивилизации, где потомки человека, в свою очередь выступят в роли инструмента для перехода планетарной разумной жизни на следующую ступень развития.

Не вдаваясь в технические подробности, отметим, что адекватным решением здесь не будут, например, «крепкие люди из железа» — в масштабах физического мира сталь ненамного более стойкая основа для жизни, чем белки. Можно предположить, что наиболее оптимальной стала бы некая гибкая, распределенная, слабо взаимодействующая с физическими полями и потребляющая мало энергии структура.

При определенном воображения можно представить ее в форме единого планетарного существа-цивилизации, в которое войдут, объединившись, личности, сознания миллиардов населяющих планету людей-поствиталов 25 25 Такое слияние миллиардов поствиталов в единое «существо» является вполне логичным и рациональным, поскольку, как было отмечено ранее, они являются, по сути, множеством одинаковых копий. . Конечно создание этой новой разумной сущности, назовем ее Мега сапиенс, Мегас, потребует знаний и технологий фантастически превосходящих современные.

Результатом станет новая, высокозащищенная, полностью искусственная форма разумной жизни. Существенным преимуществом мегаса с точки зрения жизненной неуязвимости явится и то, что его потребность в материальных ресурсах, в энергии будет значительно меньше, чем у существовавшего до него огромного населения планеты.

Разумеется, все это лишь самые общие рассуждения, говорить при сегодняшнем уровне знаний о каких-то более конкретных физических и технических принципах, которые могут лежать в основе мегаса, невозможно. И в то же время уже сегодня, как это ни удивительно, существуют вполне достоверные эмпирические аргументы в пользу предположения о неизбежности появления мегаса.

Эти аргументы дает нам научный парадокс, известный как «молчание Вселенной».

Его суть в том, что, исходя из реальных астрономических данных и неопровержимых математических закономерностей, во Вселенной должно существовать огромное число внеземных цивилизаций (ВЦ), намного опережающих земную по уровню своего развития. Их радиосигналы должны буквально заполнять космическое пространство, а следы хозяйственной деятельности должны быть заметны с Земли. Парадокс заключается в том, что эти умозаключения находятся в полном противоречии с абсолютным отсутствием таких признаков.

Интерес к этой загадке связан и с тем закономерным предположением, что эти высокоразвитые ВЦ представляют собой реализованное будущее нашей относительно молодой земной цивилизации.

Все многочисленные попытки дать объяснение этому парадоксу, от внешне правдоподобных до совершенно абсурдных, не выдерживают, однако, сколько-нибудь серьезной критики. В то же время гипотеза о создании мегаса, чрезвычайно компактного, потребляющего мало энергии и не имеющего потребности в космической экспансии, как нельзя лучше объясняет космическое безмолвие, а также подкрепляет мнение о существовании единых законах развития разумной жизни 26 26 Например, закономерность, которую можно назвать принципом поствитализма: любая планетарная разумная жизнь возникает как витальная, а затем неизбежно переходит в поствитальную, искусственно созданную форму. , об общности судеб всех обитаемых миров, неизбежно приходящих в своем развитии к созданию искусственной, компактной и «малозаметной» формы разумной жизни 27 27 Более подробно об этом см. Актуальное бессмертие. Часть 1. Надежды и перспективы. .

Таким образом, парадокс молчания можно считать подтверждением того предположения, что у земной цивилизации нет «человеческого» будущего: с огромным населением, вынужденной миграцией на другие планеты, бесконечным ростом потребления энергии и т. д. Будущее — это компактный и малозаметный мегас.

Будут ли Мега сапиенс или следующие за ним более совершенные и более защищенные формы разумной жизни наконец реально бессмертными, вечными?

При попытке ответить на это неизбежно возникают вопросы более высокого порядка. Что такое вечность? Вечна ли вся наша реальность, весь физический мир, Вселенная? Существует ли что-то за их рамками? Разумеется, точных ответов на эти вопросы сегодня не существует. Они полезны скорее, как расширители горизонтов представления. Однако есть достаточно обоснованные прогнозы о мировых космологических процессах в нечеловеческих масштабах триллионов, дециллионов и миллиллионов лет, которые предрекают в той или иной форме конец существующей Вселенной.

Если наш физический мир не вечен, то может ли разум каким-то образом пережить свою Вселенную? Каков вообще его смысл появления в мире? Понятно, что и на эти вопросы ответов нет.

То, что именно создание разумной жизни, или в более общем смысле, разума — главный смысл сотворения гипотетическим Конструктором нашего мира, следует из того, что это самое сложное физическое явление, неизмеримо превосходящее в этом смысле все прочие природные феномены. Как правило, самый сложный продукт — это и есть цель каких-либо осмысленных действий.