Леонид Гримак - Моделирование состояний человека в гипнозе

Французский гипнолог Л. Черток (1972) обнаружил некоторую связь между отдельными заболеваниями и степенью внушаемости. Так, например, почти все юноши и взрослые с ночным недержанием мочи восприимчивы к гипнозу. То же, хотя и в меньшей степени, относится и к больным бронхиальной астмой. Не лишены интереса наблюдения американского автора М. Р. Кауфмана (1961), отметившего, что солдаты вообще проявляют большую восприимчивость к гипнозу.

Отсутствие надежных критериев для суждения о степени внушаемости (гипнабельности) побудило нас продолжить и по возможности углубить исследования в данном направлении. С этой целью было проведено комплексное обследование индивидуальных психологических особенностей в группах испытуемых с высокой степенью внушаемости (III 1–3степени гипнабельности) и со слабой восприимчивостью к словесным внушениям (не выше I 1–2степени) [2] Работа выполнена совместно с В. Ф. Волоховым . .

При обследовании применялся следующий набор тестовых методик:

1. Определение степени выраженности основных характерологических особенностей личности (ПШЛ — «Психологическая шкала личности»).

2. Исследование помехоустойчивости при быстром восприятии сигналов ассоциативной значимости («Перцептивные ассоциации»).

3. Определение степени выраженности конфликтности личности при восприятии «фрустрационных образов».

4. Оценка умения быстро решать сложные задачи с эвристическим прогнозированием при восприятии сигналов семантической значимости («Логика»).

5. Изучение качества переработки информации при восприятии сигналов физической значимости («Сенсомоторный навык» — ПППО).

6. Изучение логико-мнемонических особенностей в условиях быстрого поиска комбинации знаков в лимите времени («Численно-буквенные сочетания» — ЧБС).

7. Определение максимального уровня подвижности нервных процессов в ситуации словесного дифференцирования при быстрой подаче сигналов в условиях помех («предельная вербальная дифференцировка» — «Темп-1»),

8. Определение динамичности нервной системы при восприятии перцептивных рассогласований сигнала и фона («перцептивный конфликт» — «Темп-2»).

9. Оценка силы нервной системы («Критическая частота световых мельканий» — КЧСМ).

Кроме того, в целях уточнения и дополнения сведений об индивидуальных психологических особенностях личности проводилось исследование испытуемых в естественных условиях, а также индивидуальные беседы с ними.

Данные экспериментов подвергались математическому анализу на ЭЦВМ-220, а результаты обработки сводились в графики-таблицы. При математической обработке материалов индивидуальных психологических показателей особое внимание было обращено на выявление корреляционных зависимостей между индивидуальными качествами личности и внушаемостью (гилнабельностыо). Результаты исследований (полученные с использованием коэффициента сопряженности для четырехпольных таблиц) представлены на рис. 2.

Рис. 2. Корреляция индивидуальных особенностей личности с гипнабельностыо

X— степень корреляции степени внушаемости но применяемому тесту; n— тестовые методики; n1 — разнонаправленность мотивов; n2 — усвоение социальных норм и морали малой группы; n3 — преобладание образности мышления; n4 — коммуникативность; n5 — внутреннее беспокойство, тревожность; n6 — слабость нервной системы (по возбуждению); n7 — самооценка своего места в малой группе; n8 — динамичность нервной системы (по возбуждению); n9 — наклонность к руководству группой; n10 — сензитивность; n11 — внутренняя психологическая готовность к действию; n12 — яркость воображаемых сюжетов; n13 — прогнозируемость; n14 — устойчивость (ригидность) положительной установки; n15 — преобладание целостности при восприятии тест-объектов; n16 — степень самоконтроля; n17 — наклонность к рискованным действиям; n18 — социальный статус в малой группе; n19 — поэтапность логических операций; n20 — выбор бесконфликтных приемов решения фрустрационных ситуаций; n21 — ригидность существенных ассоциаций при алгоритмированной деятельности; n22 — уровень жизненных притязаний; n23 — автономность в принятии решений; n24 — внешняя направленность эмоциональных реакций в стрессовых ситуациях; n25 — степень социальной ответственности за соблюдение норм малой группы; n26 — подвижность нервных процессов; n27 — преобладание повышенного эмоционального тонуса.

Положительная величина коэффициента корреляции, свидетельствующая о прямой зависимости между рассматриваемыми параметрами, отражает степень прямого влияния некоторых особенностей личности на степень внушаемости. Так, наибольшее положительное влияние на данное психологическое качество оказывают следующие характеристики: разнонаправленность мотивов, связанных с различными значимыми для личности интересами (γ n1= 0,91); социальная приспособляемость к многообразным факторам, действующим в малой специальной группе (γ n2= 0,88); преобладание образности мышления (γ n3= 0,83); коммуникативность личности, связанная с умением создавать и поддерживать контакты между людьми (γ n4= 0,83); повышенная тревожность (γ n5= 0,80); выработка устойчивых предварительных установок различного назначения (γ n7, γ n9,11,13,14= 0,78—0,54). В комплекс положительно коррелируемых показателей психологических качеств личности входит и ряд нейродииамических свойств: слабость нервной системы (γ n6= 0,88) и динамичность (γ n8 = 0,74).

На рис. 2 представлены также данные, характеризующие обратную корреляционную зависимость между внушаемостью и другими особенностями личности. Наибольшая отрицательная величина коэффициента корреляции связана с показателем целостности восприятия тест-объектов (γ n15= -0,85), степенью самоконтроля (γ n16= —0,85), социальным статусом в малой группе (γ n18= —0,82), быстротой выделения существенных признаков объектов на фоне помех (γ n21= — 78), уровнем жизненных притязаний (γ n22= —0,74) и с таким нейродинамическим свойством, как подвижность нервных процессов (γ n26= —0,62).

Корреляционный анализ не показал значимых связей по ряду других признаков (n 28–45), которые, видимо, либо совсем не влияют на показатель внушаемости, либо имеют косвенное отношение к данному параметру.

Таким образом, установлена высокая степень положительной корреляции между внушаемостью (гипнабельностью) и такими характерологическими качествами личности, как социальная приспособляемость в малых группах, коммуникативность, способность к выработке устойчивых психологических установок, преобладание образности мышления, повышенная тревожность. Положительно коррелирующими с внушаемостью свойствами высшей нервной деятельности являются слабость и динамичность нервных процессов. Полученные данные могут способствовать более продуктивному решению вопросов психологической совместимости при профессиональном отборе и комплектовании социальных микрогрупп, а также при выборе методов и путей психологической подготовки операторов к действиям в экстремальных условиях.