Дженни Андерсон - Стратегия семейной жизни. Как реже мыть посуду, чаще заниматься сексом и меньше ссориться

George Loewenstein, “Hot-Cold Empathy Gaps and Medical Decision Making,” Health Psychology 24, no. 4 (2005): S49.

Dan Ariely and George Loewenstein, “The Heat of the Moment: The Effect of Sexual Arousal on Sexual Decision Making,” Journal of Behavioral Decision Making 19, no. 2 (2006): 87–98.

Daniel Read, George Loewenstein, and Shobana Kalyanaraman, “Mixing Virtue and Vice: Combining the Immediacy Effect and the Diversification Heuristic,” Journal of Behavioral Decision Making 12, no. 4 (1999): 257–273.

Результаты этого эксперимента нашли подтверждение и вне лаборатории. Несколькими годами позже журнал Slate провел среди своих читателей опрос: какие из взятых на прокат фильмов «простаивали» у них дольше всего? Более тысячи человек признались, что «по несколько дней, недель, месяцев и даже лет не могли собраться с духом, чтобы посмотреть любую драму, от американской классики “Все о Еве” до французского оскароносца “Дзета” с Ивом Монтаном в главной роли».

Наша версия истории о тюльпаномании позаимствована из бестселлера 1841 г. «Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы» Чарльза Маккея (Маккей Ч. Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы. — М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2003. 848 с.). Мы слегка приукрасили его рассказ, который и без того вызывает недоверие у некоторых исследователей. Мы сами не эксперты по истории Нидерландов XVII в., но в свое оправдание можем сказать: труд Маккея до сих пор находится в списке обязательного чтения для каждого уважающего себя финансиста. И, побывав за свою жизнь в нескольких собственных мыльных пузырях (экономического плана), мы считаем его историю вполне правдоподобной. Кроме того, Майкл Льюис, редактировавший книгу «Цена всему. Перечитывая шесть шедевров экономической мысли» (The Real Price of Everything: Rediscovering the Six Classics of Economics), тоже включил в нее эту историю. А Льюису можно доверять.

Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос АРВ, 2012. 352 с.

Robert Reich, “John Maynard Keynes,” Time , March 29, 1999.

Бэкон Ф. Новый Органон. — М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1935. 384 с.

Чарльз Маккей — тот самый британский журналист, который поделился с нами историей о тюльпаномании, — написал в «Наиболее распространенных заблуждениях и безумствах толпы»: «Люди, как это было не раз доказано, мыслят толпой. Вы увидите, что им свойственно сходить с ума всем сразу — а приходить в сознание медленно и поодиночке».

Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. — М.: Экономика, 1995. 540 с.

Хайлбронер Р. Философы от мира сего. — М.: Астрель, Corpus, 2011. 432 с.

W. Michael Cox and Richard Alm, “Creative Destruction,” Concise Encyclopedia of Economics , Library of Economics and Liberty, http://www.econlib.org/library/Enc/CreativeDestruction.html.

Thomas K. McCraw, Prophet of Innovation: Joseph Schumpeter and Creative Destruction (Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 2010), 6.

Thomas K. McCraw, Prophet of Innovation: Joseph Schumpeter and Creative Destruction (Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 2010), 6.

Речь Уоррена Баффетта под названием «Суперинвесторы легиона Грэхема — Додда», которую он произнес 17 мая 1984 г. на праздновании 50-летия со дня выхода в свет книги «Анализ ценных бумаг» (Security Analysis) Бенджамина Грэхема и Дэвида Додда. http://tilsonfunds.com/motley_berkshire_superinvestors.php.

Mary Buffett and David Clark, The Tao of Warren Buffett (New York: Scribner, 2006), 20.

Alice Schroeder, The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life (New York: Bantam Books, 2008) 551–552 and 674.

Baruch Fischhoff, Andrew Parker, Wandi Bruine De Bruin, Julie Downs, Claire Palmgren, Robyn Dawes, and Charles F. Manski, “Teen Expectations for Significant Life Events,” Public Opinion Quarterly 64, no. 2 (2000): 189–205.

Мы назвали это исследование неформальным, потому что его результатами с нами поделился наш финансовый менеджер Уитни Тилсон. Как-то он рассказал нам: «Одиннадцать лет назад, в 1999 г., на нашей пятой встрече выпускников нам огласили результаты опроса, проведенного немного ранее. Я точно помню эту цифру — она была такой несуразной, что все расхохотались». Но, заверяет он, опрос был вполне серьезный, так что указанному верить.

Lynn A. Baker and Robert E. Emery, “When Every Relationship Is Above Average: Perceptions and Expectations of Divorce Around the Time of Marriage,” Law and Human Behavior 17, no. 4 (August 1993).

Пожалуй, одним из лучших исторических примеров можно назвать разгром британской армии при турецком городе Галлиполи в ходе Первой мировой войны. Очень увлекательный рассказ об этом эпизоде можно прочитать в статье Малкольма Гладуэлла для журнала New Yorker : http://www.newyorker.com/reporting/2009/07/27/090727fa_fact_gladwell.

http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2009/08/04/scaling-the-heights-of-corporate-greed-chafkin-and-lo-on-risk.

http://blogs.harvardbusiness.org/vermeulen/2009/03/businesses-and-the-icarus-para.html.

Индекс Шиллера вычисляется на основании опроса институциональных инвесторов. У индивидуальных инвесторов показатели были несколько иные: их уверенность в невозможности краха была в 2003 г. чуть выше, чем в 2006 г.

Robert J. Aumann, “Game Theory in the Talmud,” Research Bulletin Series on Jewish Law and Economics , http://dept.econ.yorku.ca/~jros/docs/AumannGame.pdf.

Thomas Schelling, Choice and Consequence: Perspectives of an Errant Economist (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1995), 214.

См. «Теорию нравственных чувств» Адама Смита: «Так как никакое непосредственное наблюдение не в силах познакомить нас с тем, что чувствуют другие люди, то мы и не можем составить себе понятия об их ощущениях иначе, как представив себя в их положении» (Цит. по: Смит А. Теория нравственных чувств. — М.: Республика, 1997. 352 с.).

Avinash K. Dixit and Barry J. Nalebuff, The Art of Strategy: A Game Theorist’s Guide to Success in Business and Life (New York: W. W. Norton & Co., 2010).

Len Fisher, Rock, Paper, Scissors: Game Theory in Everyday Life (New York: Basic Books, 2008), 85.

«Кобаяси Мару» — термин, известный любому поклоннику сериала «Звездный путь» (Star Trek). Так называется тест, который должны пройти учащиеся академии Звездного флота. Курсантам предлагается сделать выбор между двумя вариантами: либо отправиться спасать команду поврежденного грузового судна «Кобаяси Мару», оказавшегося в нейтральной космической зоне, и в результате быть уничтоженным враждебными клингонами, либо бросить людей на произвол судьбы, но тем самым уберечь себя. Это заведомо проигрышная ситуация, и моделируется она для того, чтобы проверить реакцию курсантов на провал. Только Кирку удалось выиграть: он перепрограммировал симулятор так, что стало возможно спасти команду корабля и выжить самому. «Я не верю в безвыигрышный сценарий», — говорит он в фильме «Звездный путь 2: Гнев Хана». К сожалению, Кирк не смог придумать какой-нибудь трюк, который помог бы ему на любовном поприще: в фильме он узнает, что у него есть 29-летний сын и что его бывшая пассия все это время скрывала от него сей факт по одной простой причине: она считала его негодным отцом.