Ирина Хакамада - В предвкушении себя. От имиджа к стилю

Итак, правило № 6:ищите третьи линии в домах высоких брендов. Дешевле и сидит лучше. Если что‑то можно поймать в Москве в духе шикономии, то точно не в ЦУМе, а, скорее, в ТЦ на Цветном бульваре. «Цветной» — хороший ответ на запрос шиконома со вкусом и стилем, поскольку выстроен на британских брендах, от доступных до относительно дорогих, но в разумных пределах.

Теперь аксессуары. Сумочная мания в последнее время охватила женскую половину человечества не на шутку. А часы, показывающие такое количество алмазов, что в их световом отражении время теряется и убегает в образ взрослости. Однажды пришла на переговоры в Париже в знаменитый отель Costes, который «Википедия» описывает следующим образом: «Легендарное место, где стиль барокко плавно переходит в авангард, где в любой момент спокойное настроение может стать наэлектризованным». Постояльцы — артисты и прочие знаменитости. Дорогой. Судя по описанию самое что ни на есть русское место для богатых. Вошла в ресторан и обалдела. Слева вдоль стены шесть столиков. И под каждым сумка Birkin. Шесть сумок разного цвета около таких же стандартно длинных ног. Жаль, снять картинку на телефон было бы неприличным. «У тебя есть сумка Birkin от Hermès? Значит, ты состоялся. Birkin — это больше чем сумка, это — стиль жизни» — так рекламируют сумку, главное качество которой — дорогая эксклюзивность. Запись на два‑три года вперед, стоимость от $20 000 и выше. И теперь все богатые и не очень — при Birkin, купив оригинал или подделку, чтобы хоть в тени легенды постоять, точнее, тень поносить. С Chanel та же история. Эксклюзивность превратила красавиц в стандартных клонов со стегаными сумочками на цепочках. Я воинственный шиконом, на все маркетинговые уловки плюю. Сумка Birkin, кстати, тяжелая и неудобная. Предпочитаю достойную сумку или, например, винтажную от Кристиана Диора, купленную на рынке антиквариата «Поль‑Бер» под Парижем за €300. Кстати, тоже недешево. Или в рамках $200 для работы, легко меняя их в зависимости от цвета и формы.

Теперь часы. Муж купил Swatch разных цветов. Для лета прекрасно. Можно подобрать под платье или маникюр. Пришла к друзьям на ужин, так дети — сыновья и их девчонки — в один голос восхитились моим приколом. Я надела пару часов, желтые и синие, на одну руку. «Круто!» — оценила молодежь. А вот взрослый обеспеченный приятель на фразу моей дочери «Мама самая модная!» в шутку ответил: «Да какая же она модная, если “свотчи” носит!» Муж парировал быстро: «Кроме моей жены Swatch еще носит… Абрамович».

Про бриллианты и золото молчу. Равнодушна. И все тут. Дарили, а не ношу. Обожаю серебро и странную бижутерию. Наверное, не только из‑за цены, а просто предпочитаю все большое и неклассическое. Итак, последнее от меня шиконома правило № 7:бижутерия и креативные недорогие сумки больше подходят для создания разнообразного индивидуального стиля.

Перечисляя шикономические правила, используемые мною повседневно, я опиралась на вкус и образ, к которому стремлюсь. Но так и не уточнила, на чем он базируется и по каким критериям я отбираю элементы, конструируя персональный облик. Честно скажу, на данный момент я делаю все сознательно‑интуитивно.

Мир моды — мощная индустрия, вобравшая в себя огромное количество талантливых и не очень художников, управленцев, специалистов по рекламе. Базируясь на бессознательном стремлении человека к прекрасному, он преследует цель не только сделать человека красивым, но и заработать максимальную прибыль. Мы все это понимаем, но устоять перед соблазном копирования не в состоянии. Только очень дерзкие и уверенные в себе люди способны, отключившись от коммерческой рекламы, следовать своему чувству стиля. Я называю это явление интуицией в создании стиля. Интуитивный дизайнер своей личности, как художник, рисует картину, выражающую его видение мира, но при этом использует краски и кисточки, предлагаемые на рынке. Фактически стильный человек ставит себя на одну доску с дизайнером, но в отличие от последнего образ не множит и не продает. Я нарушаю этот принцип, так как меня попросили написать книгу на данную тему. Но! Не навязываю. Просто описываю один из вариантов подхода.

Что нужно, чтобы сработала собственная стилевая интуиция? Отказаться от интуиции стилиста и разработать персональную бессознательную компетенцию. А вот последнее совсем непросто, но со временем становится так же легко, как водить автомобиль. Вы входите в магазин и через десять минут понимаете, что в нем нечего делать или, наоборот, берете свою вещь. А что такое своя вещь? Она созвучна душе и фактически перестает быть вещью. Это просто продолжение вас, поскольку благодаря ей сознание и тело обретают законченность формы. Найдя свою вещь, вы ставите точку в конце предложения. Или, рисуя маслом картину, наносите последний мазок. Тринадцать лет назад я купила кеды Converse, когда их никто, кроме подростков, не носил. Пришла на телешоу с детьми и первое, о чем они меня спросили, почему я в кедах. Ответ был простой: удобно и нравится. Теперь кеды — стилевая запятая, без которой мало кто обойдется. Что это? Интуиция. Тогда. А сейчас — must have [21] То, что обязательно нужно иметь (англ.). , т. е. наряду с лоферами — культовая вещь, без которой ты, по мнению редакторов модных журналов, лох последний. Зачем я купила кеды в то время в маленьком испанском городке в горах на границе с Францией? Я почувствовала, увидев их в витрине магазинчика, закрытого на обед, и поняла, что без них не могу. Пришлось тоже обедать и ждать открытия. И я терпеливо ждала, зная, что это точно то, что придаст законченность моему образу в джинсах или в длинной женственной юбке. В первом случае все будет органично, в спортивном стиле, во втором — эклектично и тоже органично.

История с интуицией повторяется на протяжении многих последних лет. Я упорно, лет десять, носила картузы, покупая любимый головной убор чуть ли не на рынках, случайно. Картуз позволял мне спрятаться от людских взглядов, а заодно скрыть робкую неуверенность в женской привлекательности, засевшую с детства где‑то совсем уже в подвалах моего подсознания. Надев в компенсацию мужской аксессуар, я ощущала себя абсолютно защищенной от своих же комплексов. Ну и что же? Как я уже написала, теперь в осенне‑зимней коллекции Лорена все девушки в кепках‑картузах.

При каких же условиях развивается бессознательная компетенция в подборе вещей, порождая абсолютно интуитивное угадывание того, что нам нужно? Я проанализировала свое поведение и пришла к следующим выводам:

• Конечно, творческий энтузиазм и минутная одержимость. Равнодушный к своей внешности человек всегда будет полагаться на стандарт или советы нанятого стилиста. Мне же нравится конструировать свой образ, и если я что‑то нашла, то фанатично буду добиваться цели. Как‑то замечталось мне найти женские ботинки на манер мужских, тяжелые, с утиными носами. Чарли Чаплин в образе маленького человека не давал покоя. Но представляла я себя иначе. Черное короткое маленькое трикотажное платье и грубые башмаки с гольфами. Опять смешение женского и мужского. Если я чего‑то хочу, то не бегу по магазинам. Бесполезно. Опыт подсказывает, что ничего не поймаешь. Я, как настоящий охотник, живу обычной жизнью и жду, когда добыча выйдет на меня. Зрение обостряется и выхватывает при случае нужную вещь. И я ее выхватила в витрине «Траффика», магазина альтернативной одежды. Правда, цена оказалась безумная — около $500, и размер 41! Дорого и велико. Я решила ждать осенней распродажи, так как дело было в октябре, решив, что в теплую зиму я тоже могу их надеть. Носят же мужчины осенние туфли весь холодный сезон. Уверенность в том, что я их не потеряю, придавал 41‑й размер. У меня 39‑й. Одна пара осталась только из‑за нестандартного размера, значит, доживет еще месяц. В ноябре они стоили $400, но я доконала хозяйку и взяла за $300. Довольная, притащила домой вес почти в килограмм. Тяжелые. Напихала вату, стельки и попробовала пройтись. Оказалось, что все равно выскакиваю, даже затянув шнурки. Обошла все обувные магазины и нашла кучу каких‑то подушечек для обуви. Наконец получилось. Счастливая, выпилила в ботинках и в платье, получив полное одобрение знакомых. Ну конечно, это была одержимость, но кратковременная. Одержимость без заморачивания.