Дэн Абрамс - Женщина сверху. Конец патриархата?
- Название:Женщина сверху. Конец патриархата?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Альпина нон-фикшн
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9614-1985-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэн Абрамс - Женщина сверху. Конец патриархата? краткое содержание
Женщина сверху. Конец патриархата? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Почему же женщины считаются лучшими водителями? Быть может, потому, что мужчины чаще подвергаются штрафам, чаще попадают в аварии и гораздо, гораздо чаще садятся пьяными за руль? Иными словами, женщины водят осторожнее. Причем различие это настолько явно, что слабый пол уже сегодня получил привилегию меньше платить за страховку. Анализ 300 тысяч ценовых предложений на страховки, приведенных на Insurance.com, показывает, что женщинам страховщики уступают в среднем 7,1 % – они платят за страховку $1710 в год тогда как мужчины – $1824.
Разумеется, существуют и другие значимые факторы, включая возраст, время суток и индивидуальный стиль вождения. И все-таки не будем забывать: мы годами позволяли мифам и стереотипам определять наши представления о водителях женского пола, так что теперь, глядя на статистику, будет честно как минимум признать, что хаос на дороге, похоже, создают все-таки мужчины.
Глава 18
Женщины-политики менее коррумпированы
Почему у нас так мало женщин-политиков? Наверное, потому, что слишком трудно накладывать макияж на два лица сразу.
– Морин Мерфи, председатель отделения Республиканской партии в округе КукАмериканский карикатурист Кин Хаббард однажды сказал: «Мы все хотели бы голосовать за лучших, но они не бывают кандидатами». Так что нам приходится голосовать за тех, кто есть – как правило, за мужчину в костюме, обещающего не обманывать тех, кого он представляет.
Однако практически все крупные политические мошенники – от Босса Твида и Спиро Агню до Джека Абрамоффа – были, как ни крути, мужчинами. И дело не только в том, что женщинам лишь недавно позволили участвовать в этом национальном виде спорта, и не в том, что крупнейшие и знаменитейшие политические махинаторы носили брюки и галстуки. Несколько исследований, посвященных проблеме коррупции в разных странах мира, показали: чем больше женщин-законодателей, тем честнее власть.
В 1999 году специалисты из группы исследований и разработок Всемирного банка проанализировали информацию о деятельности парламентов нескольких десятков стран, пытаясь найти связь между половой принадлежностью парламентариев и коррупцией. Они начали с исследования, показавшего, что женщины зарабатывают больше очков в «тестах на честность» и активнее защищают необходимость этичного поведения, то есть, проще говоря, заявляют, что они честнее мужчин. Я уже слышу, как Джон, Стив и Билл заявляют: «Ну, парни хотя бы честно признаются в своей лжи!»
Да-да, но действия женщин говорят громче слов. Исследователи из Всемирного банка приняли во внимание уровень коррупции в каждой из стран, уровень социального и экономического развития и обнаружили «статистически значимую обратную связь между числом женщин в законодательных органах и уровнем коррупции». То есть чем меньше женщин – тем больше коррупционеров.
Что же в точности обозначает термин «коррупция»? Продажу кресел в Сенате, торговлю голосами, отданными за выделение средств на тот или иной проект, коллекцию туфель не хуже, чем у Имельды Маркос? Исследователи предлагают однозначное объяснение: «… вероятность того, что государственные служащие будут требовать специальных выплат, и степень распространенности поборов среди низового звена чиновников».
Год спустя другая команда ученых, на сей раз из Центра развития экономики Колледжа Уильямса, в поисках ответа на тот же самый вопрос провела исследование, охватившее 93 страны. В этом случае они пошли еще дальше и для большей объективности при анализе бедных и богатых стран, приняли во внимание культуру, религию и уровень образования. В итоге они пришли к тому же самому выводу: «В странах, где женщины широко представлены в органах власти и на рынке труда, уровень коррупции ниже», к тому же «в самом деле, есть гендерные различия в уровне терпимости к коррупции». При этом странами, где женщины оказали наиболее существенное влияние на снижение уровня коррупции, были названы Швеция, Нидерланды и Эстония.
Но, быть может, распробовав сладкий нектар власти, женщины станут более коррумпированными? Если верить исследованию, проведенному специалистами Колледжа Уильямса, нет. Так, в США за последние несколько десятилетий не был отмечен рост уровня коррумпированности женщин-политиков, хотя за это время их число заметно выросло. В целом исследователи отметили: «Невзирая на рост численности женщин на рынке труда, гендерные различия в подходах сохранились на столь же высоком уровне».
Итак, когда очередной зануда начнет стенать о том, что «все политики – жулики и воры», вы можете поднять ему настроение, указав, что на самом деле это относится лишь к мужчинам, и при всех завоеваниях женщин на рынке труда и в политике, их репутация по-прежнему так же чиста (по крайней мере по политическим стандартам), как в 1925 году, когда в США была избрана первая женщина-губернатор (которой стала Нелли Тейло Росс из Вайоминга).
Так что лозунг избирательной кампании будущего вполне может звучать так: «Голосуйте за меня! Ведь я не мужчина!»
Глава 19
Женщины лучше умеют пользоваться туалетом
Мужчины, которые постоянно оставляют сиденье унитаза поднятым, втайне надеются, что женщина пойдет среди ночи в туалет и провалится туда.
– Рита РуднерНачну, пожалуй, с древнего анекдота, который годами со смехом пересказывают друг другу выпускники Йельского университета. Итак, встречаются выпускники Йеля и Гарварда в туалете. Одновременно справившись с задачей, они синхронно застегивают ширинки, после чего выпускник Гарварда идет к раковине и моет руки, тогда как второй направляется прямиком к выходу.
– Нас в Гарварде учили мыть руки после того, как помочишься! – высокомерно заявляет выпускник Гарварда.
– А нас в Йеле учили не писать на руки! – отзывается его визави.
Ха-ха-ха! Ну ладно, признаюсь, шутка не самая уморительная. Но, полагаю, именно такими отговорками чаще всего пользуются мужчины, в очередной раз сталкиваясь со свидетельствами того, насколько аккуратнее женщины ведут себя в ванной комнате.
Недавнее исследование, о котором пойдет речь, было проведено в Лондонской школе гигиены и тропической медицины (да-да, я тоже удивился, что в мире вообще существует такая штука, как школа гигиены). С помощью специальных датчиков ученые контролировали уровень использования мыла в туалетах. Результаты оказались поразительными: среди 250 тысяч человек, включенных в наблюдения, мылом пользовались лишь 32 % мужчин, зато целых 64 % женщин. Гм, неужели парни и правда нуждаются в напоминании о том, что мытье рук с мылом помогает защититься от болезней? Увы, и это им не поможет. Оказалось, исследователи, помимо прочего, выяснили: если женщины реагируют на обычные таблички-напоминания вроде «Вода в отличие от мыла не убивает бактерии», то у мужчины надо вызвать отвращение, например, так: «Смой сейчас или съешь потом». Приятного аппетита!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: