Малкольм Гладуэлл - Разговор с незнакомцем [litres]

И вот что говорит Лофтус: «Книга рассказывает важную историю. Просто удивительно, что при том активном освещении, которое получило в прессе дело Сандаски, никто больше, кроме Марка Пендерграста, не призадумался, не насторожился и не написал о великом множестве нестыковок и несуразностей, включая все те “воспоминания” потерпевших, которые были добыты путем психотерапии и судебных прений. Вполне логично предположить, что абсолютная нелепость всех этих свидетельств рано или поздно всплывет на поверхность».

Наверняка читателям интересно: а что же думаю обо всем этом я сам? Пожалуй, я воздержусь от заключений, предоставив другим искать дорогу сквозь трясину противоречивых свидетельств, домыслов и неясностей, из которых состоит дело Сандаски. Выскажу лишь одно соображение: если это и впрямь столь запутанный случай, то как же можно было отправить за решетку Спэньера, Кэрли и Шульца?!

«помощник тренера [подразумевается Маккири]… и рассказал ему о том, что видел». – Цит. по: Sandusky Grand Jury Presentment, November 5, 2011; https://cbsboston.files.wordpress.com/2011/11/sandusky-grand-jury-presentment.pdf, pp. 6–7.

Электронная переписка Маккири и Эшбах попала в руки пенсильванского блогера Рэя Блеара. См.: Ray Blehar, “Correcting the Record: Part 1: McQueary’s 2001 Eye-witness Report,” Second Mile – Sandusky Scandal (SMSS): Searching for the Truth through a Fog of Deception (Blog), October 9, 2017; https://notpsu.blogspot.com/2017/10/correcting-record-part-1-mcquearys-2001.html#more.

Заявление Рэйчел Денхолландер цит. по: “Rachael Denhollander delivers powerful final victim speech to Larry Nassar,”видеоролик выложен на YouTube 24 января 2018 г.; https://www.youtube.com/watch?v=7CjVOLToRJk&t=616s.

Заявление Ларисы Бойс цит. по: “Survivor reported sexual assault in 1997, MSU did nothing,” видеоролик выложен на YouTube, 19 января 2018 г.; https://www.youtube.com/watch?v=OYJIx_3hbRA.

«Это хороший урок… чтобы досадить ему». – Melissa Korn, “Larry Nassar’s Boss at Michigan State Said in 2016 That He Didn’t Believe Sex Abuse Claims,” Wall Street Journal , March 19, 2018, https://www.wsj.com/articles/deans-comments-shed-light-on-culture-at-michigan-state-during-nassars-tenure-1521453600.

Выдержки из интервью, которые родители потерпевших дали подкасту «На веру», цит. по: Kate Wells and Lindsey Smith, “The Parents,” Believed , NPR/Michigan Radio, Podcast audio, November 26, 2018; https://www.npr.org/templates/transcript/transcript.php?storyId=669669746.

«Со мной он так делает каждый раз!» – Kerry Howley, “Everyone Believed Larry Nassar,” New York Magazine/The Cut , November 19, 2018; https://www.thecut.com/2018/11/how-did-larry-nassar-deceive-so-many-for-so-long.html.

Выступление Тринеи Гонзар цит. по: “Lifelong friend, longtime defender speaks against Larry Nassar,” ролик выложен на YouTube 19 января 2018 г.; https://www.youtube.com/watch?v=H8Aa2MQORd4.

«Майерс сказал, что не верит… с Сандаски по телефону». – Цит. по: Pennsylvania State Police interview with Allan Myers, September 2011, p. 147.

Показания Аллена Майерса, записанные Кертисом Эверхартом, цит. по: Allan Myers interview with Curtis Everhart (Criminal Defence Investigator), November 9, 2011.

Более подробно об изменении Майерсом показаний и о беседе Майкла Корричелли с его адвокатом (сноска) см.: Sassano, Supplemental Report on Allan Myers, April 11, 2012, Penn State Police; Mark Pendergrast, The Most Hated Man, р. 168.

«Единственный раз Майерс появился… дал в общей сложности 34 раза». – Commonwealth v. Gerald A. Sandusky (Appeal), November 4, 2016, p. 10.

Показания Бретта Свишера Хутца цит. по: Commonwealth v. Gerald A. Sandusky, June 11, 2012, p. 53, 70.

Показания Дороти Сандаски цит. по: Commonwealth v. Gerald A. Sandusky, June 19, 2012, p. 257.

«Наверняка вы вскоре увидите … университет всегда встанет на вашу защиту». – Цит. по: Jeffrey Toobin, “Former Penn State President Graham Spanier Speaks,” The New Yorker , August 21, 2012, https://www.newyorker.com/news/news-desk/former-penn-state-president-graham-spanier-speaks.

Диалог из сериала «Друзья» позаимствован из «Эпизода с драчливой подругой Джоуи» (сезон 5, серия 15; режиссер Кевин Брайт; NBC, 1999 г.).

Систему разработал легендарный психолог (сноска). – См.: Paul Ekman and Wallace V. Friesen, Facial Action Coding System, parts 1 and 2 (San Francisco: Human Interaction Laboratory, Dept. of Psychiatry, University of California, 1978).

В своей книге «Озарение» немалую часть шестой главы, «Семь секунд в Бронксе: тонкое искусство чтения мыслей», я посвятил обсуждению трудов Пола Экмана, одного из крупнейших психологов прошлого столетия. Экман входит в число создателей СКЛиД – системы, с помощью которой я попросил Дженнифер Фугейт проанализировать эпизод из сериала «Друзья». СКЛиД, в основе которой лежит подробная классификация, стала эталоном понимания того, как человеческие эмоции передаются посредством мимики. Важнейший вклад Экмана в науку состоит в том, что он продемонстрировал явление «утечки»: эмоции, которые испытывает человек, зачастую невольно отражаются на его лице.

Вот что я пишу в «Озарении»: «В любой момент, когда мы испытываем ту или иную основную эмоцию, она непроизвольно выражается с помощью наших лицевых мышц. Эта реакция может присутствовать на лице всего лишь долю секунды, то есть ее можно определить только с помощью электронных датчиков. Но она всегда присутствует» [65].

Экман сделал два смелых утверждения. Первое: эмоции неизбежно отражаются на лице, а потому мы волей-неволей демонстрируем окружающим свои чувства. И второе: эти выражения эмоций универсальны, то есть люди по всему миру используют один и тот же язык мимики.

Эти гипотезы всегда вызывали у части психологов определенные сомнения. Но за время, прошедшее после выхода в 2005 г. моей книги «Озарение», профессиональное сообщество стало все более активно критиковать Экмана.

Например, почему Экман считал, что эмоции универсальны? В 1960-х гг. он с двумя коллегами посетил Папуа – Новую Гвинею. Вооружившись стопкой из 30 фотографий, исследователи провели эксперимент по распознаванию местными жителями базовых эмоций.

Племя, в котором работала группа Экмана, называлось форе. Всего лишь какой-то десяток лет назад эти люди жили практически в каменном веке, полностью отрезанные от остального мира. Идея Экмана состояла в том, что если форе смогут идентифицировать на предъявленных им фотографиях гнев или удивление столь же легко, как житель Нью-Йорка или Лондона, значит, эмоции действительно универсальны. Конечно же, результаты эксперимента оказались положительными.

«Таким образом, наши исследования подтверждают гипотезу Дарвина о том, что мимические отражения эмоций одинаковы у всех людей, независимо от культуры, поскольку имеют эволюционное происхождение», – писали Экман и его коллегии в статье, опубликованной в Science , одном из самых авторитетных научных журналов. (См.: P. Ekman et al., “Pan-Cultural Elements in Facial Display of Emotions,” Science 164 [1969]: 86–88.)

Эта идея – универсальный общечеловеческий набор эмоциональных реакций – принцип, лежащий в основе целого класса инструментов, которые мы используем, чтобы понять незнакомцев. Именно она подарила нам детекторы лжи и заставляет влюбленных заглядывать друг другу в глаза. Эта идея подтолкнула Невилла Чемберлена к тому, чтобы совершить смелый шаг и отправиться в Германию, в гости к Адольфу Гитлеру. И она побуждает Соломона пристально всматриваться в лицо задержанного, который обвиняется в растлении малолетних.