Евгений Мешков - Простые Истины Жизни

Все эти разделения приводят к тому, что люди «тащат» страну в разные направления, так как у людей разные взгляды на то, что они думают принесёт пользу именно им. Это очень опасно для общества в целом, так как все эти группы людей внутри такого общества желают защитить себя и свои интересы. Несправедливость и конфликты при такой неправильной системе организации общества гарантированы – что мы и видим во всех странах, где есть деньги, политики, религии и журналисты, для которых клятва говорить правду, только правду и ничего кроме правды является лишь обрядом. Общество зачастую становится врагом многих коррумпированных правительств, так как люди, будучи реальными носителями власти, способны наказать коррупционеров, если они смогут объединиться. Одна из причин почему тактика разделяй и властвуй существует, и о ней можно часто услышать в современное время.

Также существует конечное количество денег. Это важно понимать, когда Вы слышите, как кто-то говорит, что если бы Вы работали лучше, то имели бы тоже много денег, как и мультимиллионеры – если бы все имели одинаковое количество денег, то мы бы жили при социализме. По факту, бизнес ищет способы высосать деньги из людей так, чтобы те сами по своей воле отдавали деньги бизнесу, что приводит к обнищанию большинства населения и обогащению единиц – до тех пор, пока люди соглашаются с тем, что деньги имеют ценность.

Я не буду подробно останавливаться на теме негативных последствий капитализма, так как об этом есть полно информации в интернете. Например, Вы можете посмотреть видео ролики этих четырёх YouTube каналов, ссылки на которые я прикладываю в конце книги. [28]Изначальной целью моей книги было рассказать о том, что в настоящее время мало известно большинству людей.

Стоит кратко затронуть тему конкуренции, о которой можно так часто слышать сейчас. Конкуренция нужна внутри общества только если люди используют деньги. Так как корпорация принадлежит лишь узкому кругу лиц, а поскольку все люди делают то, что принесёт им пользу, шансы таковы, что не сильно духовное руководство захочет поднять цену своей продукции, чтобы сгрести с людей ещё больше денег – для себя . Компания монополист будет ставить высокие цены и не будет сильно развивать продукцию, что повредит большой части общества. В предложенной мной системе без денег все люди владеют производством и будут делать то, что принесёт пользу им – для всего общества . Также общество мотивированно развитием технологий, продвижением науки, так как это улучшит жизнь всех людей при разумном подходе к тому, как используются технологии (без ухода в крайность).

В безденежном обществе лучше иметь 1 предприятие, где работает 100 человек, которые делятся друг с другом знаниями, открытиями и идеями, чем иметь 2 конкурирующих предприятия, где работают 50 человек в каждом, и им запрещено делиться с другим предприятием новыми знаниями, открытиями и идеями. Первое явно эффективнее второго, поскольку если 1 человек в таком коллективе имеет яркую, но не завершённую идею, то другой человек может иметь в своём банке знаний недостающий элемент для завершения той идеи и последующего решения главной, общей задачи, результат которой важен всем людям. Во втором же случае те два человека могли бы быть в двух разных конкурирующих предприятиях, и они бы никогда не решили поставленную проблему почти моментально – могло бы уйти много времени и потрачено много сил и ресурсов, прежде чем главная задача стала бы решённой.

Стоит сказать, что такие вещи, как рестораны, парикмахерские и прочие мелкие предприятия останутся. Одно отличие будет в том, что ими будут распоряжаться люди, живущие в определённом радиусе от конкретного здания. Местные жители смогут проголосовать за изменения в ресторане, так как ресторан существует для них, а не наоборот. Конечно, ещё до создания местного голосования нужно будет узнать о наличии тех или иных вещей или продуктов, которые Вы хотите поставлять в ресторан, а также надо будет убедиться, что не будет нанесён вред другим людям. Это не так-то и трудно сделать при использовании компьютерных технологий для отслеживания сбалансированного распределения ресурсов и продуктов в обществе. Это же относится и к мелкому производству нишевой продукции, которая, возможно, не нужна большинству людей. После одобрения проекта на открытом голосовании, организаторам будут выдаваться фабричные помещения, и они смогут заказывать производство и поставку необходимых ресурсов и инструментов. Естественно, в случае дефицита ресурсов или инструментов, приоритет будет отдан общественно-важным фабрикам и заводам.

Итак, вся движимая и недвижимая собственность, которая не является жильём (квартира, загородный участок, и т.д.), и которая имеет большое значение для всего общества, становится общественной собственностью. То есть большие магазины, поля, фермы, фабрики, заводы, рудники и т.п. идут к обществу; а кафе, рестораны, мелкие мастерские и т.п. остаются у прежних владельцев. Те владельцы не смогут совершать с этой недвижимостью никаких действий, кроме как отдать её в общественную собственность. Естественно, при смерти хозяина его собственность переходит к обществу автоматически (кроме жилого имущества, о котором я говорил выше). Эти сбалансированные меры должны помочь снизить страсти и напряжение, чтобы дать шанс людям прийти к свободе и справедливости новой духовно-ориентированной организации общества.

Стоит пояснить, что люди проживающие в деревнях (посёлках и т.д.) и городских районах будут голосовать за местные бывшие частные собственности, которые находятся вблизи их места проживания и не играют большой роли для всех людей в стране (парикмахерская, кафе, небольшие театры и т.д.).

То, что имеет значение для всех людей в стране (поля, фермы, заводы, курорты, исторические здания [театры, музеи] и т.д.) будет управляться или голосованием всех людей в стране, или Советом Семи.

Местное голосование также затронет и заброшенные дома, которые люди смогут или снести для, например, большего озеленения города, или отремонтировать. При наличии бездомных (которые будут иметься после капитализма), конечно, нужно ремонтировать уже существующие и пригодные для жилья дома, чтобы бывшие бездомные могли в них жить на начальном этапе нового безденежного образа жизни.

Безусловно, останутся все виды настоящего искусства. Тут тоже будут перемены в лучшую сторону, так как люди более не будут создавать фильмы, картины и т.д. ради денег. Ещё хотелось бы, чтобы люди больше уделяли внимания архитектурной стороне своих зданий и домов – сейчас многие строения являются простыми железобетонными коробками, что не очень хорошо влияет на нашу психику. Также стоит помнить и о балансе между искусственными строениями и природой между ними. Массивное вытеснение природы, даже если очень красивыми по дизайну зданиями, не принесёт много хорошего человеческому духовному развитию и психическому здоровью.