Евгений Мешков - Простые Истины Жизни

4) если товар равен 6 000 единицам, и «А» одновременно даёт «В» продукты, которые равны 3 000 единиц, то тогда «А» имеет 7 000 недополученных единиц (10 000 – 6 000 + 3 000), а «В» имеет 3 000 (6 000 – 3 000).

И вот мы получаем, что деньги это всего лишь запись в каталоге о том сколько общество недополучило продуктов в процессе товарообмена с другими странами. По этой причине у общества нет никаких причин накапливать большое количество неполученных продуктов в виде большой суммы денег.

Как Вы понимаете, эти деньги не имеют инфляции. А сама продукция не может снизиться в цене. Курица так и останется курицей, а корова так и будет коровой через 300 лет. Да, новые технологии будут варьировать то, сколько за поставку таких продуктов (телефонов, машин и т.п.) страна будет получать недополученных единиц. Это логично, так как, например, в новых машинах мы имеем больше оборудования, чем в моделях 1980х годов.

«Стоимость» того или иного продукта может определяться калорийностью и полезностью одного его килограмма. Другие параметры также влияют на «стоимость». Более того, цена будет зафиксирована лишь тогда, когда все страны согласятся с ней. Никто не сможет просто взять, и сказать, что такой-то продукт стоит миллион единиц, потому что им нравится это число. Я оставлю учёным решать вопрос цены каждой отдельной производимой продукции.

В реальности мы сможем спокойно пользоваться такой валютой, как доллары и евро со многими странами. Ну а если 3 или более стран захотят создать вышеупомянутый каталог и совершать товарообмен по нему, то почему бы и нет? Этот каталог нисколько не помешает странам торговать с другими за уже существующие деньги… не так ли?

Современные деньги работают по тому же принципу, но есть подвох в том, что они принадлежат не всему обществу, а индивидуальным лицам. Процесс создания современных денег тоже иной, и мало кто понимает, как он работает – но при этом все используют деньги, и многие не утруждают себя задаться вопросом об этом процессе. Можно часто услышать про расширение кругозора, а я же задумываюсь, если людям также стоит учиться расширять свою фокусировку – если брать фотографию для аналогии.

Когда Вам дают зарплату, Вы не получаете абсолютно ничего материального за свою работу. Но наличие денег на ваших руках позволяет Вам обменять их на что-то материальное, будь то еда, одежда, инструменты и т.д. Соответственно, чем больше у Вас денег на руках, тем Вы беднее (обычно) – всё также, как и в моём примере со странами, которые временно становятся беднее, пока другая страна не даёт им свою продукцию, уменьшая Н.Е страны получившей товар. Ваше «богатство» является потенциальным, а не фактическим. Вы станете реально богаче лишь тогда, когда купите что-то на эти деньги; но и тут тоже кроется свой капиталистический подвох – не всё, что продаётся при капитализме, имеет реальную пользу для Вас, а что-то и вовсе может навредить Вам, или даже убить. Потом есть такой момент, когда деньги могут просто обесцениться – поэтому многие люди пытаются сохранить свои деньги в движимом и недвижимом имуществе.

При капитализме есть очень много работ, которые, мягко говоря, не улучшают жизнь всему обществу, а иногда и вовсе делают её хуже, пытаясь разными уловками выманить из людей их деньги на то, что им в общем-то и не нужно. Этот факт приводит нас к следующим истинам:

1) Многие люди видят очевидное – если бы у них за малое количество времени появилось много «лёгких» денег, то они смогли бы много чего купить на них. Так как в зависимости от материальных и духовных знаний люди делают то, что они считают принесёт им самим пользу в той ситуации, в которой они находятся, то при капитализме есть люди, которые не имеют ещё много духовных знаний, и по этой причине они идут на преступления с целью заполучить те самые «лёгкие» деньги. Безусловно, они совершают ошибку, за которую рано или поздно будут расплачиваться, но и общество страдает за своё решение использовать внутри страны деньги для получения продуктов и товаров. Жизненно важная еда, вещи и простенькое жильё должны быть бесплатными для всех без исключения. Только так в стране преступность пойдёт на убыль, что в свою очередь уменьшит количество полицейских.

2) Это приводит нас к следующей истине. Все те люди, которые сейчас занимаются, по сути, паразитической деятельностью, равно как и те, которые призваны устранять преступность, больше не будут иметь необходимость заниматься своей деятельностью если всё необходимое для здоровой жизни станет бесплатным даже для временно безработных и тех, кто не хочет ничего делать вообще. Общество выиграет из этого, так как шансы, что их обманут ради денег вдруг резко упадут – а если общество знает о всём том, о чём я писал в своей основной книге, то шансы, что людей будут обманывать по другим причинам, например ради секса, упадут ещё дальше. Далее общество выиграет и в том, что многие из тех людей, которые сейчас никак не участвуют в производстве полезной продукции, но потребляют её, пойдут работать на полезную для общества работу, что уменьшит средний рабочий день для всех людей в стране.

Также можно отметить и то, что не нужно будет иметь огромную массу учебных сайтов (иностранные языки, история, физика и т.д.), так как истина есть только одна. Нам будет нужен лишь один вебсайт, который будет полностью подконтролен обществу, и где будут писать учёные и исследователи, имеющие должное образование и опыт. Что касается теорий, то для этого можно будет сделать отдельный раздел, форум. Естественно, люди смогут вести свои сайты и блоги – как и сейчас. Это всё должно уменьшить количество (информационного) шума, который создаётся из-за стремления людей найти способ заработать деньги. Все те люди также смогут пойти работать и помогать снижать общий рабочий день.

Это имеет отношение к высказыванию «усердно работать». Многие вещи уже имеют своего монополиста. Например фоторедакторы, 3D программы, музыкальные приложения и т.д. Работай усердно или нет, тяжело сделать что-то полезное и нужное, улучшить те программы, и при этом выйти вперёд – а первые места будут заняты только если люди перестанут пользоваться продукцией конкурента и станут пользоваться Вашей. Здесь мы снова могли бы иметь одну программу на всю планету, которая улучшалась бы и улучшалась коллективно всеми людьми, которые могут предложить что-то новое и полезное. Конечно, такая программа могла бы состоять из разных модулей, кусков, чтобы людям не приходилось скачивать кучу гигабайт данных, чтобы просто подправить цветовой баланс у фотографии, например.

Таким образом мы можем видеть причину почему наличие денег внутри общества является огромной ошибкой – они поощряют разделение людей внутри общества, когда каждый сам за себя, и иногда за своих любимых и близких. Далее люди разделяются на так называемые классы, а с политикой люди разделяются ещё дальше. Потом людей разделяют религии. Следом на дальнейшее разделение людей влияют и самые разные новостные агентства, которые часто противоречат друг другу в своих репортажах – а ведь истина есть только одна.