Владимир Крюков - Информационная модель Психики

Мы достаточно подробно разобрали все аспекты и вопросы, связанные с принятием правильных решений в Психике. Теперь нам предстоит очень сложная задача – целостно представить себе весь процесс принятия решения в Психике. Осознавая масштабность и сложность задачи, я испытываю предвкушение успеха. Да осилит дорогу идущий по пути познания!

Резюме. Мотивация неправильного решения обусловлена может быть чем угодно, только не правильными целями. Не имея полного объема требуемых данных, следует перевести процесс в режим ожидания до получения необходимой информации. Изменение состояние системы в реальном времени немедленно отражается на балансе «полезность–удовольствие».

Сознание получает из подсознания несколько подготовленных вариантов решений, выкладывает их на аналитический стол и проводит их сравнение, руководствуясь принципом «полезность–удовольствие». По Фрейду: принятие решения – это выбор между удовольствием и сдерживающими факторами в виде вытесненной информации и моральными установками.

Наиболее разумное поведение – руководствоваться не ассоциированными эмоциями при оценке удовольствия, а назначать самому приоритет удовольствия.

Понимание – начало согласия. Спиноза.

Человеческое понимание всегда немного отстает от познания. Ведь понимание есть прямое следствие познания. Всегда требуется некоторое время на то, чтобы познанное стало понятым. Так что сейчас самое время проверить наше понимание того, что происходит с системой нашей Психики, когда она работает. Мы уже в целом разобрали отдельные блоки, посмотрели на их работу. А теперь я предлагаю посмотреть, как будет работать вся система, от входного воздействия до выходной реакции. Иными словами, что реально происходит внутри черного ящика, с которым многие отождествляют нашу Психику.

Написание этой главы я запланировал еще на стадии замысла книги, потому что без наглядной иллюстрации теория мертва. Но по мере приближения к этому моменту меня охватывало волнение, много возможных вариантов для иллюстрации обдумывалось. Ведь хочется, чтобы пример затронул работу всех блоков, прошел сквозь обработку всех подсистем, и, в конечном итоге, ярко преобразовался в закономерную и понятную реакцию. То, что я ломал голову, было бы сказать несправедливо. Я не желаю что-то ломать, но, сколько я перебрал вариантов… Ух! Главное, что я нашел, то, что мне подходит, хотя ощущение того, что идеал просто недостижим, меня не отпускает. Мы прекрасно знаем, что хороший вариант хуже лучшего, но, с другой стороны, еще лучше – первый враг хорошего. Поэтому делай, что должен, и будь, что будет!

Мы рассмотрим грозу с молнией. Казалось бы странный выбор для примера. Проще было бы прогнать через систему элементарное «Маша ела кашу», если конечно это не Маша без медведя из знаменитого мультика. Но есть еще опасения, что может получиться, как в песне Пугачевой – сделать хотел грозу, а получил козу. Мне хочется верить, что я вовсе не маг, и уж тем более не недоучка. Ну, что ж, господа хорошие, приступим!

Майские грозы всегда вызывали восхищение поэтов. Романтично, красиво и опасно. Обновление природы после зимнего отдыха, очищение мирской суеты всевластной стихией. Все это будит чувства и эмоции. Но есть и другая категория людей, которые просто нашли объяснения, что такое молния, как природное явление. Мы тоже пойдем по рациональному пути, но не забудем и об эмоциях, которые являются неотъемлемой частью Психики. Попробуем соединить физику и лирику, хотя многие считают это несовместимым.

Темные тучи неумолимо накатывают над нами, заставляя природу замирать в ожидании стихии. Мы, также как и все живое, чувствуем это очень тонко. Но это биоэнергетика, которую мы сейчас не рассматриваем, оставляя до лучших времен, до поступления значимых знаний о ней. Текущее состояние организма и Психики томиться в ожидании неведомых перемен. Что будет происходить? Как будет сильна стихия, неподвластная человеку? В глубинах подсознания возникают ассоциации с Зевсом-Громовержцем на колеснице или иные образы, индивидуальные для каждого человека.

Попрошу заметить, что еще никакой грозы нет, а Психика уже работает на опережение. Мы видим предвестники грядущих событий, по ним составляем виртуальную картинку и реагируем на нее трепетным ожиданием. Визуальная картина темных туч соединяется с кожным осязанием усиливающегося ветра. Эти воздействия преобразуются «сенсорными» датчиками во входном блоке и становятся информацией. Информация идентифицируется, в оперативную память подгружаются эмоции, связанные с грозой и ненастьем, и пережитыми нами ранее. Все вышеописанные ассоциации с началом грозы извлечены исключительно из моей Психики. И, смею Вас заверить, что это далеко не полный список извлеченных ассоциаций. Впрочем, Вы можете убедиться в этом сами, так как Ваша Психика тоже извлекла много разных ассоциаций. И вот здесь есть любопытный момент. Моя Психика достает из глубин только те ассоциации, которые в неё попали в течение моей жизни тем или иным путем. Безусловно, что как попало большинство ассоциаций я и не вспомню также как и Вы. Но, я уверен, что найдутся непересекающиеся ассоциации, которые содержатся только в моей или только в Вашей Психике. И если мы расскажем о них друг другу, то у каждого в Психике добавится ассоциаций. Поначалу они будут казаться чуждыми, но со временем станут своими и вольются в дружный массив ассоциаций, связанных с грозой. Не все ассоциации имеют реальное происхождение. То есть, не все они пережиты вами, а проникли в Психику в виде информации из разных источников. Из рассказов других людей, из фильмов, из книг. И каждой ассоциации соответствует связанная энергетика события, возникшая в момент поступления информации в Психику.

Всплывающих ассоциаций довольно много, поэтому требуется обязательная фильтрация или предварительная обработка этой информации, которая происходит во Входном блоке, дабы не перегружать Центральный блок излишней работой. Естественным алгоритмом оказывается выделение информационно значимых и способных оказать влияние на принятие жизненно важных решений. Интересна роль сознания в процессе идентификации входной информации. Сознание почти не принимает в нем участие. Точнее говоря, сознание выглядит, как сторонний наблюдатель. Сознание видит всплывающие из памяти картинки, но чаще всего оказать влияние на сам процесс не в состоянии. С какими трудностями мы сталкиваемся, когда нужно извлечь информацию из подсознания по запросу сознания. Это не конфликт, а простое распределение приоритетов в пользу подсознания. А сознание может воспользоваться извлеченной информацией, когда ему позволят это сделать. А так получается, что мелькают картинки и вносят изменение в текущее состояние Психики, минуя сознание.