Владимир Крюков - Информационная модель Психики

А что произошло в ее жизни, уже легко объяснялось. Тщательно упрятанный в подсознании образ деда, заменил образ отца, к которому женщина не испытывала добрых чувств. (Не будем влезать в еще одну историю). А дед казался ей образцом мужчины с самого детства. После его утраты образ был вытеснен в подсознание и замаскирован другими менее яркими образами. Но сознанию он был недоступен для анализа. Сравнение реальных людей происходило на подсознательном уровне и на сознательный уровень всплывали лишь чувства, которые и зовутся любовью. Поэтому, когда совпали в подсознании два образа, то возникла любовь, замужество и дети. Как мы помним, входная информация идентифицируется во Входном блоке. Происходит сравнение с идеальным сексуальным образом, результат которого направляется в сознание, в виде «да/нет». Поначалу на образ будущего мужа шли потоком ответы «да-да-да». Именно поэтому он был признан наиболее приоритетным кандидатом, причем совершенно неосознанно. Женщины и мужчины называют это прекрасным словом Любовь. А в действительности это огромный массив подсознательной информации и подсознательных микрорешений, который несложно вскрывается при тщательном анализе. Только это, можно сказать, ювелирная работа. Осознание своих привязанностей часто переводит их в состояние бездействия. То есть разряжается эмоциональная часть или энергетика информации. А значит и прекращается воздействие на принятие решений.

А вот дальше после свадьбы не все пошло так гладко, как хотелось бы. Психологическое содержание образов деда и мужа существенно различалось, и каждый раз при сравнении в подсознании копились отличия, которые создавали негативный фон. Каждый раз, оценивая действия мужа в семейной жизни, женщина сравнивала с вероятными действиями деда. Она сама подтвердила, что несколько раз такие мысли отзвуком проскакивали в сознании, но связать и понять значимость этого сравнения она не могла. А два человека действовать одинаково не могут. И каждый раз, каждое подсознательное сравнение формировало маленький квант отрицательной энергии по отношению к мужу. Она сама подтвердила, что недовольство нарастало постепенно. Что удивительно, но объяснимо. В сексуальных отношениях до последнего времени все было нормально. Пока общее отрицание не подавило сексуальный интерес к мужу. Потому что идеальный образ деда никак не мог повлиять на ее сексуальные контакты. Обычно у женщин запоминается самый яркий сексуальный контакт, с которым и происходят сравнения каждый раз. И неудивительно, что «регулярный» секс с мужем не дотягивает до романтического страстного, и чаще всего мимолетного контакта. Ой, извините, опять меня вынесло из формата этой книги. Про секс напишу отдельно, но с применением Информационной модели. А сейчас мой любимый афоризм, родившийся в процессе долгих лет работы с женской сексуальностью: «Не судите о достоинствах мужчины на основании того, что жена рассказывает своему психоаналитику». Им надо избавиться от негатива, и наладить сексуальную жизнь. Ведь математика учит нас с младших классов: «От перемены партнера секс не улучшается!»

Причины формирования отрицательной энергии у женщины были скрыты в подсознании, поэтому сознательного объяснения быть просто не могло. Но отрицательное влияние накапливалось. Ведь образы не совпадали в своих реальных действиях. Детали позволю себе опустить. Разрыв в образах постепенно сотворил разрыв в отношениях, хотя для многих на внешнем уровне семья могла казаться идеальной. Причиной всему стало непонимание идеального сексуального образа, в котором произошла редкая трансформация в виде переноса образа отца на образ деда. Да и сама женщина, уже разобравшись с образами, подтвердила, что очень часто сравнивала отца с дедом, и отец чаще всего уступал в сравнении. Разобравшись в себе, она уже смогла сама принять нужное ей решение. Терапия ей не понадобилась. Но поиск ответов был очень увлекательным. И здесь методологические основы Информационной модели способствовали достижению результата. Без модели мне было бы очень сложно разобрать разобщенную кучу фактов, да и только целенаправленный поиск Идеального сексуального образа дал искомый ответ.

То, что описано в этой главе лишь малая толика от потенциальной пользы Информационной модели Психики. И применять модель можно в любом аспекте человеческой Психики, причем с неизменным успехом. Чем, собственно, дальше мы и займемся.

Резюме. Информационная модель Психики дает возможность не только понять суть проблемы, а разложить ее на составляющие программы и информационные блоки. А затем оказывать воздействие на Психику только в нужных сегментах и элементах информации.

Практически все психопатологии, описанные в психоанализе, есть не что иное, как вирусные программы Психики, возникшие естественным путем. Работа психоаналитика состоит в том, чтобы найти причину проблемы, локализовать ее на уровне отдельной подсознательной программы или блока воспоминаний, и разрядить связанную с этим информационным объектом энергетику.

В Психике встроены механизмы сопротивления и адаптации к изменениям, которые я называю принципом «сопротивления-инерции». Кто стремиться к счастливой жизни, тот и убирает все ненужное до созревания проблем. Информационная модель Психики дает возможность человеку взглянуть на свою Психику, как на целостную систему. И при желании поможет внести требуемые коррективы.

Дойти до Истины невозможно

ибо путь Познания бесконечен.

Помимо Информационной модели в Психике действуют еще некоторые законы, которыми я хотел бы с Вами поделиться. Эти законы не возведены в ранг неоспоримых и догматичных, но их действие наблюдается практически всегда. А так как из правил должны быть исключения, то это лишь подтверждает их дееспособность. Я никоим образом не претендую на статус первооткрывателя, потому что эти законы известны, но, может быть, я их несколько по иному формулирую, исходя из построенной Модели.

Люди тысячелетиями жили, не зная закон сохранения энергии. Это бесспорный факт. Это незнание не мешало им жить и размножаться. После открытия закона сохранения энергии началась, пусть и не сразу, революция в технологиях по использованию энергии. Заметьте, не «до» и не «вместо». А до XVIII века энергия существовала, также работала и сохранялась, просто мы об этом ничего не знали.

В начале ХХ века мы узнали формулу энергии E=mc2. Авторство приписывают Эйнштейну, но в эти споры и исследования мы вдаваться не станем. Просто некоторые историки оспаривают его авторство. Нам с Вами достаточно принять простой и очевидный факт, что закон сохранения энергии действует везде без исключений. В космосе, в туалете или на брачной церемонии, на вершине горы или в морских глубинах. Я полагаю, что сей факт никто не рискнет опровергать и сомневаться. Тогда наш организм, мозг и Психика тоже должны подчиняться закону сохранения энергии в силу его универсальности. А вот здесь уже найдется много сомневающихся особенно в части, касающейся нашей Психики. Право слово, порой даже смешно слушать аргументы «отвергателей». Палитра возражений невероятно широка и … Простите за сдержанность в выражениях! Но подивитесь сами: «Мне в школе говорили об этом законе, но я не хочу, чтобы он на меня действовал. Подскажите лучше, как его можно убрать из моей жизни?» «Душа – бестелесна, она не может быть материальна, а значит, не может быть и энергии». «Идеальное не обладает энергией».