Владимир Крюков - Информационная модель Психики

А отдельные процессоры решают предназначенные для них задачи независимо друг от друга. При этом они, конечно, не забывают обмениваться информацией. Можно предположить, что для этого имеется некая общая оперативная память, доступная всем процессорам одновременно. Разделить нашу Психику на отдельные процессы сложно, но вполне достижимо. Одним из таких процессов является Сознание. Приведу убойный аргумент. При выключенном Сознании жизнедеятельность организма не прекращается. Конечно, это не говорит о бесполезности Сознания, но уж точно говорит о его ограниченности при влиянии на Психику. Кроме того, все психотехники реально влияющие на Психику требует перехода в измененное состояние сознания. То есть, прямого доступа к подсознанию и всем реальным процессам. Стоп! Я обещал не забираться в дебри эзотерики. Но скажу гипотетически, эзотерика прекрасно вписывается в Информационную модель Психики.

Для тех, кто уже запутался в приоритетах и процессорах, приведу более понятную механистическую модель. Представьте себе крупную железнодорожную станцию со многими путями. Каждый отдельный путь – это процесс в Психике. Диспетчер станции с помощью семафоров и мата в динамиках управляет всеми процессами движения на станции. Приоритеты для поездов меняются в зависимости от ситуации на станции. Роль диспетчера очень похожа на Главный процессор нашей Психики.

Я полагаю, что этим можно ограничиться, чтобы не отбить у Вас охоту читать дальше. Тем более, что более детальный анализ работы «аппаратной» жизни Психики будет понятен и интересен только разработчикам Искусственного интеллекта. А мы, тем временем, посмотрим на отдельные процессы в нашей Психике. Так как сразу объять необъятное невозможно, то мы начнем постепенно отламывать по кусочку, начиная с более простого или предсказуемого.

Первым процессом станет физиологическая деятельность организма. Я к врачам не отношусь, поэтому этот процесс рассмотрю и забуду. Врачи смотрят на человеческий организм, как на простую линейную систему. Выяснили симптомы, определили диагноз и назначили воздействие. Я, общаясь с врачами, не преследую цель поиздеваться над ними. Но всегда ставлю вопрос: «А как то, что Вы мне прописали, отразится на всём организме, как целостной системе?» Ведь на оказанное воздействие реагирует не только больное место, а весь организм целиком. Этот вопрос повергает врачей чаще всего в тупик и вызывает негативные реакции. Они отказываются понимать, что организм – целостная система, которая реагирует на внешнее воздействие в разных органах по-разному. Врач, в лучшем случае, сообщит Вам о противопоказаниях и нежелательных последствиях, которые описаны в аннотации к лекарству. Но в большинстве своем врачи руководствуются простым принципом – «съешьте таблетку, а там посмотрим». Ну, да. Для него это простая работа на его уровне знаний, а для меня ставка – моя жизнь. Последствия ошибки несоизмеримы. И просчитать последствия некоторые врачи не могут или не желают.

Не хочу грешить на всех врачей, потому что попадаются среди них и люди с системным мышлением, но их крайне мало. И сам собой напрашивается вывод: то, что я буду рассматривать системные процессы в организме, будет восприниматься врачами в штыки. Я эту реакцию просчитываю очень легко. Ну, кто на что учился.

Функционирование нашего организма управляется Психикой. Мы эти управляющие процессы не видим, так как они недоступны нашему сознанию. Поэтому врачи и биологи считают, что «ничего» не управляет организмом или нечто непонятное. А на закономерный вопрос: «Как же тогда все эти неуправляемые и несинхронизированные процессы не идут вразнос?» Просто неуправляемые процессы в какой-то случайный момент времени должны попасть в противофазу и привести катастрофе, о чем достоверно знает кибернетика. Врачи в таких случаях говорят, что этого не понимают, и остаются при своем мнении. Им проще наставать на неуправляемости, чем разобраться. Правда, сейчас нейробиологи пытаются разобраться с взаимосвязями в организме в существе вопроса. Впрочем, им мешает та же ловушка сознания, потому что сознание практически не имеет отношения к реальному управлению физиологией. Так что будем надеяться, что им улыбнется удача, или у них случится гений, который найдет ответы.

Давайте посмотрим, как взаимосвязаны физиологические процессы, как они синхронизированы и взаимодействуют. Правда, следует оговориться, что я не медик, и могу ошибаться в некоторых вопросах физиологии. Но я системный аналитик и разбираюсь в Психике.

Когда человек устает, то возникает дефицит энергии в организме. Восполнить энергетические потери призвана пищеварительная система, которая начинает интенсивнее перерабатывать свои ресурсы. Как следствие возникает чувство голода в виде информации, доступной Психике. Человек принимает решение о том, что нужно подкрепиться какой-нибудь едой. Пищеварительная система перерабатывает ее в энергию. Одновременно происходят еще и другие физиологические процессы. Кто же этим управляет кроме Психики?

Механистический подход для ответа никак не подходит. Объяснение с помощью нейронных сетей может подойти. Но лучше всего подходит управляющая роль Психики. Я не знаю, как организован процесс, но Психика контролирует происходящее в организме и раздает необходимые команды.

Приведу еще один простой пример. Когда организм находится в неблагоприятных условиях, функция воспроизводства потомства или сексуальная отключается на время. Причем это характерно для большинства животных. Энергия, расходуемая ранее на сексуальность, направляется на решение проблем выживания. Эту взаимосвязь без Психики никак не объяснить.

Или болевые сигналы, идущие от поврежденного места, отключают многие функции Психики, включая ту же сексуальность. Но боль можно уменьшить, перенастроив реакции Психики. Надежны медикаментозные способы, которые оказывают химическое воздействие на Психику, можно также использовать гипнотические методы, что не раз было доказано. Кроме того, люди, владеющие психотехниками самовнушения или аутотренинга, способны уменьшить или полностью заглушить боль. Восточные медитативные психотехники также имеют возможность влиять на уменьшение боли. Вдаваться в детали мы не станем, так как это очень большая и неоднозначная тема. Кто умеет это делать, тот пользуется такими методами, остальные довольствуются лекарственными препаратами.

Но в большинстве своем мы пользуемся обезболивающими таблетками или средствами анестезии. Химических деталей я не знаю, поэтому сформулирую идею так: химическое вещество, попавшее в организм, устраняет только боль, не решая при этом основной проблемы, как источника боли. То есть, вещество не воздействует на болевой процесс, а только блокирует информацию о боли. Врачи категорически не приемлют такой трактовки, но предложить разумного объяснения не могут. Разве что отсылают к неведомым нейронам, которые не передают сигналы боли. Но вся другая информация-то проходит по нейронам. Рассказ о том, что эти нейроны настолько умные, что от химического воздействия начинают избирательно пропускать информацию, не выдерживает критики.