Аркадий Егидес - Лабиринты мышления или учеными не рождаются

Тут можно читать онлайн Аркадий Егидес - Лабиринты мышления или учеными не рождаются - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Психология, издательство АСТ-Пресс Книга, год 2004. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Лабиринты мышления или учеными не рождаются
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    АСТ-Пресс Книга
  • Год:
    2004
  • ISBN:
    5-462-00109-6
  • Рейтинг:
    3.9/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Аркадий Егидес - Лабиринты мышления или учеными не рождаются краткое содержание

Лабиринты мышления или учеными не рождаются - описание и краткое содержание, автор Аркадий Егидес, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Лабиринты мышления или учеными не рождаются - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Лабиринты мышления или учеными не рождаются - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Аркадий Егидес
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вернемся к рис. 53, но сделаем связующие линии (разомкнутые фигуры) гештальтными.А заодно и фигуры–понятия «директор школы», «завхоз», «завуч (ст. кл.)», «завуч (мл. кл.)» (см. рис. 54).

Рис 54 Своеобразие каждой линии идущей от директора помогает выделить ее - фото 67

Рис. 54

Своеобразие каждой линии, идущей от «директора», помогает выделить ее из фона.

Разберемся теперь в сути гештальтности (и негештальтности) связующих линий.

В проведении линий бытует частая ошибка, подобная ошибке в рисовании рамок фигур–понятий. Часто линии располагаются слишком конгруэнтно(направление и кривизна линий совпадают) и слишком близкодруг к другу. На рис. 55 каждую линию трудно вьщелить из фона и из других линий(которые тоже можно считать фоном). Она не видится непосредственно целиком. Чтобы ее выделить, нужно проследить ее ход с использованием указочки (см. рис. 55).

Рис 55 Что надо сделать чтобы исправить положение То есть чтобы каждая - фото 68

Рис. 55

Что надо сделать, чтобы исправить положение? То есть чтобы каждая связующая линия легко выделялась из фона.

Во–первых, отодвинуть линии друг от друга, чтобы увеличились просветы между ними (см. рис. 56).

Рис 56 Вовторых несколько уменьшить количество линий что тоже было сделано - фото 69 Рис 56 Вовторых несколько уменьшить количество линий что тоже было сделано - фото 70

Рис. 56

Во–вторых, несколько уменьшить количество линий, что тоже было сделано на рис. 56.

В–третьих, и это еще более важно, надо серьезно уменьшить конгру–энтностьлиний (см.рис. 57).

При этом уменьшить конгруэнтность нужно не только по отношению к другим - фото 71

При этом уменьшить конгруэнтность нужно не только по отношению к другим связующим линиям, но и по отношению к линиям замкнутых фигур–понятий (см. рис. 58).

Рис 58 Линиями с прямыми углами особенно злоупотребляют физики такова - фото 72 Рис 58 Линиями с прямыми углами особенно злоупотребляют физики такова - фото 73

Рис. 58

Линиями с прямыми углами особенно злоупотребляют физики (такова традиция) — в рисовании радио-, электрических, электронных схем. Пример такой схемы показан на рис. 59.

Однако и психологи часто пренебрегают законами гештальт–психологии, теоретически им известными, и рисуют много прямоугольников, соединенных прямыми линиями. Такой пример мы видели на рис. 4 на стр. 20.

Увеличение просвета при прямыхлиниях и прямыхжеуглах поможет вьщелению линий (см. рис. 56). Но вот уменьшение конгруэнтности при прямыхлиниях и прямых углах хотя и облегчает выделение из фона (см. рис. 57, левую часть), но вся картина выглядит почти нелепо.

Рис. 57

Рис 59 Потому что мы привыкли в нашем прямоугольном мире видеть прямоугольники - фото 74

Рис. 59

Потому что мы привыкли в нашем прямоугольном мире видеть прямоугольники расположенными или параллельно к горизонту, или вертикально. Помним, что деревья растут вверх.

Прямые линии с прямыми же углами вообще допустимы, исходя из нашего опыта, лишь как исключение. Другое дело, если увеличение просветов и уменьшение конгруэнтности касается только самих по себе прямых линий, без прямых углов (см. рис. 60).

Рис 60 Такой вариант используется в традиционном схематизировании И вполне - фото 75

Рис. 60

Такой вариант используется в традиционном схематизировании. И вполне приемлем, если схема простая.Но в схемах с множествомфигур–понятий и с множествомсвязующих линий более предпочтительны линии со своеобразной плавно меняющейся кривизной, схватываемой глазом в ее отличии от своеобразной же кривизны других линий (см. рис. 61).

Рис 61 Своеобразие линий может проявляться в комбинации толщины типа штриха - фото 76

Рис. 61

Своеобразие линий может проявляться в комбинации толщины, типа штриха, цвета и оттенков (см. рис . 62).

Рис 62 Все о чем мы заботились в плане связующих линий можно тоже назвать - фото 77 Рис 62 Все о чем мы заботились в плане связующих линий можно тоже назвать - фото 78 Рис 62 Все о чем мы заботились в плане связующих линий можно тоже назвать - фото 79

Рис. 62

Все, о чем мы заботились в плане связующих линий, можно тоже назвать одним словом — гешгалыносгь.

Причины, затрудняющие выделение нужной связующей линии из фона и из других связующих линий и фигур–понятий (которые тоже — фон), действуют и каждая по отдельности, и в совокупности с другими. Автор может нагромоздить все ошибки вместе. Прямые линии с прямыми же углами; параллельность связующих прямых линий с другими связующими прямыми линиями и с прямыми линиями, которые являются сторонами замкнутых фигур; избыточная конгруэнтность непрямых линий; близкое тесное расположение, и «продолжаемость» одной линии в другую… Тогда гештальтность, а следовательно и «читаемость» такой схемы, низка, придется все прослеживать с указочкой. Схема теряет всякий смысл для понимания смысла текста.Но если большинство данных нами рекомендаций соблюдено, а одно какое–нибудь условие по необходимости проигнорировано, то беда невелика, можно смириться.

Даже если линия прерывается какой–либо замкнутой фигурой, но ее продолжение хорошо видно именно как продолжение, то ее можно считать достаточно гештальтной (см. рис. 63).

Рис 63 Аксессуары фигурпонятий и связующих линий И для обозначения - фото 80

Рис. 63

Аксессуары фигур–понятий и связующих линий

И для обозначения смысловых моментов, и для того, чтобы лучше формировались образы из фигур–понятий и линий (гештальты), надо применять графические дополнения. Что мы уже ввели из таких дополнений? Выноски, точки на их концах, расширения в линии для текста, прямоугольники с точкой внутри фигуры–понятия, текст на линии рамки… Будем называть их модным словечком «аксессуары».

И введем еще несколько «букв» в «алфавит» аксессуаров для составления схем.

В частности, в том месте, где линии соединяются с рамками фигур–понятий, имеет смысл пометить эти соединения. В традиционных схемах это делается лишь иногда. Мы же предлагаем в месте соединения связующей линии с рамкой фигуры–понятия всегдаставить мощнуюточку, как на рис. 34.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Аркадий Егидес читать все книги автора по порядку

Аркадий Егидес - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Лабиринты мышления или учеными не рождаются отзывы


Отзывы читателей о книге Лабиринты мышления или учеными не рождаются, автор: Аркадий Егидес. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x