Денис Бурхаев - Зверская самка

Как раньше считали неудовлетворенные тётеньки? Что «все мужики — козлы!». С появлением такого феномена как пикап, они начали говорить что «все пикаперы козлы!», разумеется, те, кто вообще знает про этот самый пикап. А, дескать, среди мужчин хорошие тоже встречаются. Какие мужчины подразумеваются под «хорошими»? Это те, которые ухаживают как минимум месяц, дарят цветы, водят в рестораны, привозят и увозят на работу, поют под окнами серенады и красиво ухаживают. И вот, дескать, такие мужчины имеют права называться мужчинами, а те которые пикаперы они козлы. А почему они козлы? А потому что они не просто хотят, а ещё и по быстрому хотят. Если и ухаживают, то ухаживают недостаточно, в кабаках если и платят, то платят не всегда.

Считается, что «козловская» аудитория сузилась до пикаперов.

В появлении пикаперов виноваты сами женщины! Почему? Какие есть основные женские «косяки» в отношения с противоположным полом, что больше всего раздражает мужчин в женщинах?

Во-первых — политика двойных стандартов. Т. е. декларирует она одно, а ведёт себя совершенно по-другому. Далее, набор в голове определённых шаблонов поведения мужчины. Например «если мужчина приглашает, то он обязан заплатить за девушку!».

Потом, традиционное «девушка не должна звонить первой!», потому что «настоящая девушка никогда не будет первой звонить парню, потому что она имеет женскую гордость!». Неискренность. Она не показывает своих чувств. Явно видно, что парень ей нравится, но она это ему не показывает. Из-за «гордости» или ещё из-за чего-то. Хотя подругам она может рассказывать про него часами и плакаться в подушку по ночам, но никогда не признается в своих чувствах и редко когда даже намекнёт. Она будет изображать из себя «недоступную», «самодостаточную», что «ей ничего не надо» и «у неё итак всё есть». И естественно никаких шагов навстречу она не совершает. Хотя при этом считает что «мужчина должен делать шаги навстречу», «мужчина должен показывать заинтересованность», т. е. мужчина много чего должен, а женщина, она вообще существо неземное и воздушное.

На самом деле пикап — это ответная реакция мужской половины человечества на неадекватное, неестественное и неразумное поведение женщин.

Рассмотрим по пунктам.

Возьмём пресловутое «девушка не должна звонить первой». С точки зрения здравого смысла это откровенный маразм. Кроме вот этих «бабушкиных» высказываний «потому что у женщины должна быть гордость, потому что это вековая традиция» по этим ничего не стоит. Вот вы, современная девушка, которая учится, работает на двух работах, например, которая ведёт активный образ жизни, обоснуйте с точки зрения здравого смысла, почему девушка не может позвонить парню первой? Вы конечно можете начать приводить все эти тухлые отмазки и съезжать с темы, дескать «А вот у меня есть одна подруга, которая однажды позвонила парню, он не взял трубку, она обиделась и никогда ему больше не звонила и вообще она поняла, что он её кинул, и потом она сделала вывод что нельзя звонить парню первой!». Хотя в этот самый момент парень мог банально сидеть на унитазе и не слышать телефонного звонка, потому что у него в ушах были наушники и играла музыка.

И вот как ответ на это неадекватное с точки зрения здравого смысла поведение, появились вот эти пикаперы с их разговорами по телефону с женщинами на уровне телефонных продаж. Т. е. технологии НЛП в разговорах по телефону, применительно к разговорам с женщиной.

Далее. Если девушке нравится парень, и она хочет с ним пообщаться, то почему когда он ей звонит, она начинает делать вид занятой и деловой? Она может слоняться по квартире, изнывать от безделья, чуть ли не в носу ковыряться, думая, чем бы заняться. Тут ей звонит парень, и «вдруг» выясняется, что она оказывается «резко занятой», ей нужно срочно прибраться, накормить любимого хомячка и попугайчика.

Там, где заканчивается здравый смысл, начинается пикап. В чём заключается здравый смысл? Мальчик позвонил девочке, девочка свободна и мальчик ей нравится. Она не строит из себя занятую, она не делает пальцы веером, она просто говорит «Да, конечно, пошли гулять, я сейчас совершенно свободна». Если бы вот это было, то вот этих вот «коммулятивных телефонных переговоров в пикапе», «технологий вызвона» и «фишек» просто не было бы. Потому что всё было бы на уровне обычного здравого смысла.

Мальчики просто бы звонили девочкам, девочки бы просто звонили мальчикам, если оба свободны, то они соглашаются и идут куда-то вместе.

Следующий маразм: «я не хожу к парням в гости!». Опять же, с точки зрения здравого смысла: С парнем уже встречаетесь. Видно, что парень нормальный. Почему не пойти в гости? Ну, ведь хочется же секса! Все прекрасно понимают, зачем приглашают в гости.

Зачем все эти вставания в позу?

Соответственно, как ответ на эту нездоровую реакцию, появились «технологии в пикапе».

Как обманным путём затащить бабу домой. Там где заканчивается здравый смысл начинаются пикап-технологии. Это ответная реакция на неадекватное поведение.

Другой момент: «если мужчина приглашает девушку в ресторан, то он обязан за неё заплатить». В УК РФ это написано? В конституции РФ это написано? Нет. Кем и откуда это высосано из пальца? Если вы такие тётки, которые привыкли вести паразитический образ жизни и вам мужчина нужен не для дружбы, отношений и любви, а для того, чтобы он вас поил, кормил, одевал и дарил сотовые телефоны и шубы из шиншиллы, то это называется ПРОСТИТУЦИЯ. Просто завуалированная проституция. «Ты мне сегодня сотовый телефон, шубку и поход в кино, а я тебе, возможно, дам поцеловать меня в щёчку и позволю лёгкий петтинг».

Если бы не было вот этого товарно-рыночного дерьма, то в пикапе не возникло бы такого течения, как «методы развода бабы на секс, без вложения денежных ресурсов». Т. е. как быстро получить от женщины секс, как минимум, а как максимум отношения, минимизируя вот этот вот «конфетно-букетный период», и не совершая крупных материальных затрат и не влезая в долги, не занимать у друзей деньги, чтобы повести её в ресторан.

Если бы женщины к этому относились здраво, т. е. «Есть у него деньги — прекрасно. Он готов тратить — отлично, пошли в ресторан. Я женщина и мне приятно, когда меня ведут в ресторан и угощают. Ну, нет у парня денег. Но он всё равно нравится. Ну, хорошо, не пойдём в ресторан. Или как крайний вариант, у тебя нет денег, у меня есть деньги. В этот раз я тебя угощу, в следующий раз ты меня. Ты мне нравишься, и я вижу, что и я тебе нравлюсь». Опять таки, там, где нет здравого смысла, там где начинается маразм, доставшийся от бабушек, мам, социума, что «мужчину нужно как можно дольше подинамить, промурыжить и как можно больше из него высосать» начинается пикап.