Виктор Гуленко - О развитии социума

вопрос масштаба, приложеного к ней. Если масштаб крупный, то

на первое место выходят объективные закономерности. Hо если

масштаб мелкий, то устойчивые тенденции размываются и начинает

господствовать волеизъявление отдельных личностей или просто

случайность.

Субъективный фактор истории имеет с и л о в о й характер.

Те из выдающихся личностей, которые правильно оценили обста

новку и рассчитали свои силы, а также сумели подобрать спло

ченную команду своих сторонников, способны в значительной мере

изменить ход истории. Соционика с этой точки зрения - это один

из способов стать над историей, подчинить ее объективные тен

денции своим субъективным целям.

Как же образуются силовые группы ? Способ их выделения

разбиение социона на четыре части осями эволюция/инволюция и

статика/динамика. Причем название последней пары признаков,

как показал опыт соционических тренингов, оказалось не очень

удачным. Мы в своей практике пользуемся названиями центростре

мительные(статики) и центробежные(динамики).

Такое переименование легко понять, если учесть тот факт,

что статики своими усилиями образуют плотное центральное ядро

команды, а динамики во многом стремятся работать на внешних

+ переменчивых контактах. В результате как бы происходит рассло

ение на внутреннюю плотную сердцевину (движение к центру) и на

подвижную облочку (движение к периферии).

Вот как происходит образование силовых групп, известных в

литературе еще под названием колец соцревизии:

эволюторы

|

III | IV

|

центро- | центро

беж - ------------|------------ стреми

ные | тельные

II | I

|

|

инволюторы

П е р в а я г р у п п а - центростремительные инволюторы.

В нее входят SCIENTIST(ЛИИ), PROMOTOR(СЛЭ), CONSERVATOR(ЭСИ) и

JOURNALIST(ИЭЭ). Силовой удар этой группы направляется всегда

в центр, в сердце, по основному оплоту противостоящей группи

ровки. Она может быть условна названа ГРУППОЙ ШТУРМА.

В т о р а я г р у п п а - центробежные инволюторы. К ней

принадлежат социотипы SELLER(ЭСЭ), QUESTOR(ИЭИ), FIELDMARSHAL

(ЛИЭ) и ARTISAN(СЛИ). Силовая специализация этой группы - удар

по флангам. Она не так сильна в концентрированном натиске, за

то мобильна в своих действиях, легко перестраивается на новое

направление атаки.

Т р е т ь я г р у п п а - центробежные эволюторы. В нее

входят ARTIST(СЭИ), PEDAGOGUE(ЭИЭ), ARCHITECT(ИЛИ) и ADMINIS

TRATOR(ЛСЭ). Эти социотипы наиболее успешно действуют в сило

вом обеспечении эволюции - разведка и контрразвека, сбор и об

работка информации о расстановке сил и наличии средств.

Ч е т в е р т а я г р у п п а - центростремительные эволю

торы. Она состоит из cоциотипов INVENTOR(ИЛЭ), TRUSTEE(ЛСИ),

ENTERTAINER(СЭЭ) и AUTHOR(ЭИИ). Их специализация - "фортифика

ция", возведение оборонительных сооружений и поддержание над

лежащего порядка и морального климата на обороняемой террито

рии. Эта группа условно может быть названа ГАРHИЗОHОМ.

Первая и вторая силовые группы (фронтальный и фланговый

удар), сцепляясь между собой в двойное кольцо, образуют следу

ющую структуру и н в о л ю ц и и:

ИЭИ

СЛЭ Инволюционное

кольцо

ЛИЭ ЭСИ ЛИИ ЭСЭ социального

прогресса

ИЭЭ

СЛИ

+ Общая характеристика инволюционного кольца: способно затор

мозить или ускорить ход истории, а, может быть, и обратить

вспять; эффективно действует в кризисных ситуациях, отличается

агрессивностью и резкостью; имеет тенденцию к обособлению, об

разованию противостоящих организаций; плюралистично и многоук

ладно. Символизирует вертикальное движение социума.

Сцепление второй и третьей силовых групп (гарнизона и раз

ведки) дает двойное кольцо э в о л ю ц и и следующей струк

туры:

ИЛИ

СЭЭ

Эволюционное

ЛСЭ ЭИИ ЛСИ ЭИЭ кольцо

социального

ИЛЭ прогресса

СЭИ

Общая характеристика эволюционного кольца: отличается тра

диционностью, стремлением "плыть по течению" исторического

процесса, пользуясь его всплесками; эффективно действует в ус

ловиях плавного, постепенного развития; противники радикальных

ломок, силовые проявления оборонительного характера, возвраща

ющие систему в первоначальное состояние; имеет тенденцию к

единству и целостности, тоталитарно и одноукладно.

Символизирует горизонтальное движение социума.

Как показала практика нашей работы с предприятиями и фирма

ми, в основу вновь образуемого кольца соцпрогресса всегда ло

жится т р и а д а социотипов, которая строится по формуле

дуальная пара + ревизор/заказчик. Возможен также вариант ду

альная пара + подревизный/подзаказный. Силовые ревизные связи

оказываются даже более прочными, чем дуальные. Во всяком слу

чае, сила их сплочения выше.

Причина этого, по нашему мнению, заключается в том, что ду

альная пара - это неустойчивое равновесие социотипов, которое

поддерживается и страхуется при помощи внешней силы того же

направления, но иной социальной задачи. Благодаря этому оказы

вается возможным не просто регенерация сил и специализация

действий, что соответствует объективной стороне соцпрогресса,

но и сознательное изменение скорости движения или направления

прикладываемых усилий, что свидетельствует о наличии субъек

тивной свободной воли в группе.

В итоге следует сделать вывод, что м и н и м а л ь н а я

е д и н и ц а с о ц п р о г р е с с а - это триада, имеющая

в своем составе дуальную пару и ее ревизора/заказчика.

Примеры триад соцпрогресса. Кравчук(СЛЭ) - Плющ(ЛИЭ) - Фо

кин(ЭСИ). Горбачев(СЭЭ) - Лукьянов(ЛСИ) - Павлов(ЭИИ).

А теперь подитожим. Исторический процесс имеет объективную

и субъективную стороны. Объективная сторона описывается первы

ми двумя законами - сменяемостью квадр и внутриквадровыми кри

зисными переходами. Субъективная сторона соцпрогресса описыва

ется двумя другими законами - сменяемостью энергогрупп и

образованием силовых колец, определяющих направление главного

"удара".

+ Л И Т Е Р А Т У Р А:

1. Аугустинавичюте А. Соционная природа человека и ассоци

онность общества. 1982 г.

2. D.Keirsey, M.Bates. Please Understand Me. Character and

Temperament Types. Prometheus Nemesis book company, 1989.

3. Гуленко В.В. Познакомьтесь с соционикой. Киев,1989,с.79.

4. Гуленко В.В. Психология культур. Применение моделей ин

формационного метаболизма в анализе социокультурных явлений.

08.03.1989.

5. Гуленко В.В. Квадры и их социально-психологические осо

бенности. Доклад на Киевском городском семинаре соционики

06.05.1991 г.

6. Гуленко В.В. К вопросу о подтипах. 24.10.1990.

7. Гуленко В.В. Количество типов в социоанализе. " 16 ",

No.1, 1991, с.22.

8. Мегедь В.В. Украина Молода. No.6, 1991, с.13; No.21,