Михаил Львов - Женщина. Руководство продвинутого пользователя

Второе озвучили женщины: «Почему создается впечатление, что книга написана о каком-то неодушевленном существе? Неужели все женщины настолько одинаковые?»

Насчет романтики…

Когда мы впервые садимся за руль, нам некогда получать удовольствие от самого процесса езды. Управление машиной и наблюдение за окружающим движением поглощает все наше внимание. А правила!!! Аббревиатуры ПДД и ППЦ становятся синонимами! Проезд нерегулируемого перекрестка снится в ночных кошмарах!

Но проходит время – новичок превращается в опытного водителя. Переключения передач и обгоны выполняются автоматически, знакомый маршрут не вызывает необходимости задумываться о порядке проезда Т-образного перекрестка. И ездить начинает нравится…

Знания превратились в умения, умения в навыки. Вы получили возможность получать удовольствие от езды и того, как комфортабельна и удобна ваша машина. Вы научились уверенно ездить…

Научившись обращаться с женщинами, вы получите больше удовольствия от общения со своими женщинами. Это не будет требовать от вас напряжения и сожаления о допущенных ошибках. Только когда вы НАУЧИТЕСЬ УВЕРЕННО ОБРАЩАТЬСЯ С ЖЕНЩИНАМИ, ОТНОШЕНИЯ С НИМИ СТАНУТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ РОМАНТИЧНЫМИ.

Что же касается того, что женщина в этой книге описана как неодушевленный объект, так в учебнике анатомии человек тоже не выглядит одушевленным и сознательным творцом своей судьбы.

Мы в этой книге рассматривали «анатомию» отношений. И она действительно во многом одинакова для всех мужчин и женщин. Индивидуальность женщины, её прекрасный характер, жизнерадостный нрав, доброта, ум, красота и вкус – это «надстройка», опирающаяся на этот самый фундамент. И именно за эту индивидуальность мы их выбираем и любим.

Если снова прибегать к сравнениям, то ни водителя «Бентли», ни водителя «Запорожца» не обижает тот факт, что и у того и другого автомобиля четыре колеса и руль. Что же обидного в том, что мы рассмотрели те законы женского поведения, которые большинством женщин не осознаются и «отыгрывают» бессознательно? Личность – однозначно больше, чем рассмотренные нами общие черты. Если это личность… Наличие паспорта обозначает наличие гражданина (с маленькой буквы), но не Человека и не Личности.

Вот и вам желаю: будьте ЧЕЛОВЕКАМИ – и всё у вас будет ХОРОШО!

Спросить, поспорить или рассказать о своем МОЖНО: достаточно для этого написать автору по адресу m lvov@list.ru

1. Веселицкая Е. Женщина в мужском мире. – СПб, 1993.

2. Виткин Дж. Правда о женщинах. – СПб: «Питер», 1996.

3. Гоч В. О женщине земной и женщине духовной. – Симферополь: «Таврия», 2006.

4. Дольник В.Р. Жизнь – разгадка пола или пол – разгадка жизни?// Химия и жизнь. №№ 9-12. 1995.

5. Еремеева В. Д., Хризман Т. П. Девочки и мальчики – два разных мира. – СПб: «Тускарора», 2001.

6. Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – СПб: «Питер», 2003.

7. Клецина И. С. Гендерная социализация. – СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 1998.

8. Лаундесс Л. С.С.С. – М.: «Добрая книга», 2004.

9. Чернобров В., Головина Е. Формула любви. – М.: «Поколение», 2006.

10. Рубштейн Н. В. «Жизнь вдвоем или Где совершаются браки?». М.: Генезис, 2007.

На мой взгляд, семья, ориентированная только на совместную «финансово-хозяйственную» деятельность и не подразумевающая существования детей, является семьёй юридически и морально, но всё-таки как-то не совсем.

Сразу установим точную терминологию – здесь и далее по тексту – девушкой автор называет любую особь самки человека (Homo sapiens) независимо от возраста, внешних данных, количества мозгового вещества, характера и состояния психики, имеющую интерес к сексуальным отношениям с мужчинами. Лесбиянки, монахини и иные существа, по тем или иным обстоятельствам вычеркнувшие нормальный гетеросексуальный секс из своей жизни, девушками не являются.

«Бодливой корове Бог рог не дает», поэтому случается, что семьи, мечтающие о детях, так и не получают этого счастья. Зато «нечаянных» детей вокруг полно. При этом попытка «склеить» отношения беременностью и ребенком ничего хорошего не приносит – люди остаются вместе, но отношения уже не будут до конца доверительными.

Манипуляция – это преднамеренное и скрытое побуждение другого человека к переживанию определенных состояний, принятию решения или выполнению действий, необходимых для достижения инициатором своих собственных целей. Основная цель манипуляции – добиться от партнера по общению желаемого, не учитывая интересов противоположной стороны.

У биологов есть прекрасный термин «поощрительное спаривание». Угадайте, кто кого к чему поощряет?

А.И. Герцен.

Очень модная теория среди революционерок начала ХХ века. Но, видимо, поэтому они и стали разрушительницами общества, породившего их, что не нашли в нем счастья. Тема отдельная и длинная.

Дэвид Ванн, Томас X. Нэйлор, Джон Де Грааф, «Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру»: Ультра. Культура; Екатеринбург, 2005.

Любовь «голубая» и «розовая» однозначно остаются за рамками этой книги. У этих типов любви всего два варианта: либо болезненное нарушение базового биологического инстинкта – инстинкта продолжения рода – т. е. по сути своей биологическое уродство, либо развращенность. Эта книга для злостных и неисправимых гетеросексуалов. Уродов жалко, убежденные развратники – омерзительны.

Особо дотошному читателю: чувство – это и есть эмоциональное отношение к объекту этого чувства (с точки зрения современной психологии) – так что никакой путаницы в подмене чувства отношением нет. А то, что любовь – это чувство, сомнений нет ни у кого.

Экстаз – эмоциональное состояние с наивысшей приподнятостью, экзальтацией, часто с религиозным или мистическим оттенком переживаний. Да простит меня читатель за эти педантичные сноски, но очень хочется под одними и теми же словами подразумевать одни и те же понятия и предметы.

В русском языке «любовь» и «страсть» фактически синонимы, но мы сейчас плаваем в океане психологической словесности. Поэтому любовь – это чувство, т. е. эмоциональное отношение к объекту любви, а страсть – это длительное, значительно выраженное и напряженное эмоциональное отношение с концентрированностью чувства на определенном объекте. Вроде и то же, да не то.

Кирпичев В.В. Цит. по кн.: Чернобров В., Головина Е. Формула любви. М: Поколение, 2006.