Сюзан Форуард - Эмоциональный шантаж

Если дело касается удовлетворения их желаний, шантажисты напоминают паровой каток; в безоглядном стремлении к своей цели они становятся безжалостными. Если они и любят нас, то это очень странная любовь, поскольку к чувствам партнера слепа.

Мой кандидат на звание самого самовлюбленного человека — муж Пэтти, Джо, который слег в постель, когда она сказала, что они не могут позволить себе купить новый компьютер. В этом эпизоде его эгоцентризм был неподражаем.

Джо зарабатывает много денег, но тратит их быстрее, чем можно представить, поэтому нам вечно их не хватает. На прошлой неделе накопилось много счетов, и он попросил меня позвонить тете и попросить денег взаймы. Тетя достаточно обеспеченный человек, но она только что перенесла операцию по поводу рака груди. Я ответила, что ни в коем случае не стану ее беспокоить, и не могла поверить своим ушам, когда он начал на меня давить. «Вот ее телефон в больнице, —сказал он, —его даже не нужно искать. Позвони ей сейчас: это не такая уж и большая проблема. Она не страдает от боли, а ты всегда была ее любимицей. Почему ты не можешь сделать для меня такую пустяковую вещь?»

Рак груди? Больница? Операция? Это не проблема для шантажиста. В конце концов, ему что-то нужно. НЕМЕДЛЕННО. А в этом случае никто и ничто для него больше не существует.

Часто эгоцентризм шантажиста возникает из убеждения, что запас внимания и любви к нему иссякает. Элиот настолько эгоистичен, что, узнав о желании подруги пойти учиться, чтобы в будущем обеспечить себе карьерный рост, посчитал: это ущемит его интересы. С его точки зрения, поступки Ив лишают его безопасности. А что, если ему что-то захочется, пока ее нет? А если ему станет скучно? Кто о нем тогда позаботится? Вселенная должна вращаться вокруг него точно так же, как вращалась, когда он был маленьким. И он снова становится пятилетним тираном, требующим полного внимания и удовлетворенности от человека, от которого он зависит и от которого всегда требует большего.

Эмоциональные шантажисты часто ведут себя так, словно каждое разногласие является критической точкой в отношениях. При сопротивлении они испытывают такое сильное разочарование и неудовлетворенность, что представляют даже самое небольшое несогласие как угрозу отношениям. Отчего кто-то устраивает скандал только потому, что вы не желаете обедать с чужими родителями, хотите посещать курсы, поехать на рыбалку или не высказали энтузиазма по поводу чьих-то планов? Сила желания шантажиста приобретает смысл только тогда, когда понимаешь: он реагирует в данный момент не на текущую ситуацию, а на ситуацию из прошлого опыта.

Из того, что Ив рассказала об Элиоте, мне стало ясно: по его мнению, мужчина не может получить то, в чем нуждается, если его женщина обладает независимым характером.

Помню, он рассказывал о своем отце и о том, как он ворчал, что его все бросили. Мать Элиота, наверное, была выдающейся предпринимательницей. Она владела небольшой компанией по производству детской одежды, которой все восхищались (за исключением мужа, который ее ненавидел). Элиот говорил, что в детстве он очень редко видел свою мать. Когда она оказывалась дома, то была любящей и заботливой матерью, но неожиданно срывалась в командировку, и он о ней очень скучал. Отец сердился на нее и говорил что-то вроде: «Проклятые женщины —когда ты им нужен, они ведут себя так, что от них невозможно отвязаться, но тут же забывают про тебя, как только встают на ноги». По-моему, если слышишь такое достаточно часто, это надолго запоминается.

И Элиот уяснил простое правило: женщина не сможет стать любящим партнером, если не заставить ее находиться все время рядом. Возможно, он будет отрицать, что верит в это, но его преувеличенная реакция на Ив убеждает нас, что в душе Элиота пробудились старые демоны. Любой признак независимости женщины становился для него угрожающим. Ив заменила ему мать, женщину, от которой он эмоционально зависел и с которой был связан. Она тоже покинет его, как, по представлениям, полученным от отца, его покинула мать, так долго отсутствовавшая в доме. Каждый раз, когда Ив уходила, Элиот заново переживал прежнее чувство лишения.

В любой преувеличенной реакции мы слышим много шума и ощущаем еще больше эмоций, но действительные чувства наблюдаем редко. Элиот отчаянно нуждается в близких отношениях, а вот барьеры, которые ставит перед Ив, как раз и гарантируют, что он их не получит. Давайте посмотрим на выраженные и невыраженные чувства Элиота, когда Ив посоветовала ему обратиться за профессиональной помощью по поводу переживаемой им тревоги.

Вот что сказал Элиот: «Ты уйдешь и будешь делать то, что захочешь, но зачем мне тогда жить? Ты меня совсем не любишь».

Этим Элиот хочет сказать вот что: «Я испуган, потому что ты меняешься. Вначале тебе было достаточно меня, но теперь это не так. Я боюсь, что если ты пойдешь учиться, то изберешь собственную карьеру, и у тебя не останется времени для меня. Ты кого-нибудь встретишь. Боюсь, ты станешь слишком независимой. Я окажусь тебе не нужен, и ты уйдешь».

Однако такой тип общения несвойствен Элиоту, иначе ему не пришлось бы прибегать к эмоциональному шантажу. Вероятно, как и многие мужчины, он стыдится своей зависимости и страхов. Единственной возможностью для него оставались высокопарные, бессвязные речи, то есть так называемая преувеличенная реакция на малейшее проявление стремления Ив к самосовершенствованию.

Чувства из другого времени

Роджер, киносценарист, был изумлен яростной эмоциональной атакой Эллис, когда он отказался от ее предложения родить ребенка. Эллис при этом продемонстрировала классическую преувеличенную реакцию.

Ты никогда по-настоящему не любил меня. Как ты можешь называть это любовью, если не хочешь предпринять никаких шагов, чтобы мы стали ближе. Я больше не верю тебе. Я даже теперь не знаю, люблю ли тебя! У тебя, видимо, серьезные проблемы, и поэтому нужно обратиться к врачам!

Однажды на собрании группы анонимных алкоголиков Роджеру удалось понять, почему Эллис так отчаянно стремилась привязать его к себе. Вот что она рассказала группе:

Не верю ничему, кроме настоящего. Я погружаюсь в это настоящее и крепко держусь за него. Мой отец был заядлым игроком. Для меня он был героем. Но на деле это означало, что один день я была богатой, а на другой —шла за продуктами в Армию спасения, мы не подходили затем к телефону, потому что нам постоянно звонили из-за неоплаченных счетов. У меня в детстве не было ничего постоянного —деньги на няню тратились, подарки от друзей шли в ломбард, как и все в доме. Даже отец то появлялся дома, то исчезал. Иногда он мог не показываться неделями. Что плохого в уверенности в завтрашнем дне, преданности людей? Для меня это достаточно ценные чувства. Что плохого в любви?