Наталья Титова - Как понимать людей с первого взгляда

Наблюдения за популярными людьми позволили выделить харизму двух типов.

Харизма первого типа – «ХАРИЗМА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ» – это сочетание в одном человеке черт противоположных типов личности.

Все понимают, что Эйнштейн – Интеллектуал. Как создателя теории относительности его знают лишь единицы – специалисты, которые по-настоящему интересуются и разбираются в данной научной области. А вот как великого ученого, показавшего миру язык на фотографии, его знает даже младенец: и вот здесь начинается не локальная известность в узких кругах, а истинная харизма, которая делает человека по-настоящему знаменитым. Демонстрация языка – это шаловливо-эпатажное поведение вовсе не Интеллектуала, а прямо противоположного ему типа – Артиста!

Харизма первого типа, или харизма противоположностей, появляется тогда, когда человек определенного типа личности одновременно демонстрирует поведение и собственного, и противоположного типа личности.

Например, представители правительства и власти по определению являются Контролерами-Прагматиками: они всегда очень серьезны, педантичны, ориентированы на соблюдение всех правил и законов общества, более того, являются блюстителями порядка. Для того чтобы создать себе харизму, они добавляют в свое поведение непосредственные, с элементами народного юмора, манеры Социологов и Участников.

Бывший Президент Российской Федерации, а ныне Председатель правительства Российской Федерации Владимир Путин (Прагматик-Контролер) стал особенно популярен в народе благодаря своим высказываниям в духе Социолога и Участника:

«…Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил…» (Высказывание в стиле Социолога.)

«…А вы думаете, Бушу легко?» (Юмор в духе Участника.)

Председатель фракции ЛДПР в Государственной думе Владимир Жириновский (Артист-Контролер) стал знаменит своими непосредственными и юмористическими высказываниями в стиле Интеллектуала и Участника:

«Я самый бедный депутат в России». (Юмор Участника.)

«Мне все дарят. Подарили лошадь, но плохую. Наверное, сдохнет». (Юмор Участника-Социолога.)

Представители шоу-бизнеса и светской элиты, создавая себе харизматический образ, также, сознательно или подсознательно, дополняют свои естественные типы личности поведением и высказываниями противоположных типов личности.

Актриса и сценаристка Рената Литвинова (Контролер-Артист) стала знаменита имиджем Участника-Интеллектуала:

«Как страшно жить!» (Участник)

«Я не люблю мужчин, я не люблю женщин, мне не нравятся люди. Этой планете я бы поставила ноль». (Участник)

«Жизнь показывает абсурдность слова «никогда». (Интеллектуал-Участник)

«…играть святую очень тяжело…» (Участник-Интеллектуал)

Светская львица и телеведущая Ксения Собчак (Контролер-Артист) решила дополнить длительно поддерживаемый ею имидж легкомысленной «блондинки в шоколаде» образом «леди-интеллектуалки». Очки в толстой оправе в сочетании с гламурным макияжем и строгая прическа на смену белокурых локонов добавили ее эпатажно-артистическому образу элементы Интеллектуала. «Откровенные признания» в средствах массовой информации о перипетиях и заботах личной жизни и необходимости много и серьезно работать добавили элементов роли Участника к ее жесткому и авантюрному имиджу Контролера. Результат налицо: имидж Ксении Собчак стал интереснее, поведение – харизматичнее, аудитория ее поклонников – шире и разнообразнее.

Телеведущий Леонид Якубович остается популярным и любимым зрителями благодаря тому, что он своевременно и ярко дополнил свой тип личности (Социолог), с его доброжелательностью и дружеским настроем, элементами игривого Прагматика – с милой, почти детской и непосредственной практичностью и готовностью рачительно принимать подарки в виде банок варенья и соленых огурцов, привезенных из самых отдаленных уголков нашей родины.

Другой не менее яркий и талантливый телеведущий – Владимир Соловьев – приобрел истинную популярность тогда, когда свои мудрые рассуждения типичного Интеллектуала начал разбавлять шутками, актерскими приемами и анекдотами из арсенала Артиста.

Харизма второго типа – ХАРИЗМА АБСУРДА – такое поведение, при котором человек доводит до абсурда манеры своего типа личности.

Например, популярный художник-модельер Сергей Зверев (тип Артист-Прагматик) построил свою харизму на доведении поведения своего типа личности до абсурда, фарса.

Его типичные реплики – это радикальные высказывания человека типа личности Артист:

«Звезда – в шоке!»

«Кому ж такая красота-то достанется? Изнасиловал бы себя…»

«Теперь я фэшн-стар – законодатель моды».

Сергей Зверев привлекает и удивляет публику чрезмерным акцентированием поведения и манер своего типа личности (Артист) до такой степени, что артистизм его зашкаливает, переходя в фарс.

На этом же принципе – доведении манеры своего типа личности до абсурда – построено поведение популярнейшей певицы и выдающейся артистки постсоветского пространства – Аллы Пугачевой (тип личности – Артист). Вот ее реплика:

«Серьезно говорю – я единственная звезда в России и в «совке». Такая у меня должность».

Владимир Жириновский также проявляет харизму абсурда, усиливая свой характер Контролера. Вот его гротескные реплики, вызвавшие бурю эмоций у публики:

«Россия вымоет сапоги в Индийском океане».

«Каждый год в отношении меня возбуждается уголовное дело, и каждый год следователи приходят к выводу, что я никаких противоправных действий не совершал».

Известный телеведущий Андрей Малахов также повысил свои рейтинги популярности за счет усиления манеры поведения собственного природного характера – Прагматика-Интеллектуала. Это усиление проявляется в молниеносной реакции, очень быстрой речи, жестких интонациях и искрометно-циничной манере общения в эфире, которые делают его неоспоримой индивидуальностью и подчеркивают виртуозность его работы в телепередачах.

В последнее время на телеэкранах появился новый герой эфира – Анатолий Вассерман. Он является ярчайшим примером Интеллектуала, который создал свой имидж на основе харизмы второго типа – харизмы абсурда. Вассерман – это уникальный пример доведенных до абсурда манер и речи Интеллектуала.

Отрывок из его монолога в телепередаче:

«…Любая система аксиом, достаточно богатая, чтобы с ее помощью определить арифметику, будет либо неполна, либо противоречива. Неполность системы значит то, что в системе можно сформулировать утверждение, которое, вследствие свойств этой системы нельзя ни доказать ни опровергнуть. Противоречивость значит, что можно сформулировать утверждение, которое согласно свойствам этой системы можно и доказать и опровергнуть. Поскольку окружающая нас природа не содержит таких противоречий, она не содержит ни одного явления, которое можно одновременно считать и существующим, и несуществующим. В силу этого любая система аксиом, описывающих природу, будет неполна…»